Tác giả: zhou, ChainCatcher
Vào ngày 10 tháng 11, một biểu đồ so sánh số lượng người theo dõi trên tài khoản Binance X đã gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng crypto. Nhà sáng lập Binance CZ(CZ) hủy theo dõi hơn 300 người khỏi tài khoản X của mình trong vòng chưa đầy hai tháng. Con số này, vượt xa mức bảo trì định kỳ, được coi là một động thái dọn dẹp có chủ đích và đã phát hiện ra một Chuỗi xám ẩn giấu nhưng từng cực kỳ sôi động: các tài khoản mà CZ theo dõi đã được giao dịch công khai với giá hàng chục nghìn đô la.
Nguồn hình ảnh: Người dùng X @_FORAB
Theo RootData, một nền tảng phân tích dữ liệu crypto , CZ hủy theo dõi một loạt tài khoản vào ngày 8-9 tháng 11, trong đó một số dự án đã hoạt động trước đó trên Chuỗi BNB như BakerySwap và ReachMe. Ban đầu, CZ trả lời rằng anh ấy chỉ đang dọn dẹp các tài khoản không hoạt động, nhưng sau đó tuyên bố công khai rằng mọi người không nên mua lại các tài khoản mà anh ấy theo dõi và anh ấy sẽ ngay lập tức hủy theo dõi bất kỳ tài khoản nào bị phát hiện đang được bán. Cộng đồng cũng báo cáo rằng trong thị trường bò, mức giá cao nhất từng được trả cho một tài khoản mà CZ theo dõi đã lên tới 80.000 đô la, với nhiều trường hợp là 20.000 đô la và vài nghìn đô la.
Cần lưu ý rằng Oracle là một ví dụ điển hình về một âm mưu sử dụng tài khoản mua để tạo lưu lượng truy cập trước khi tẩu thoát cùng số tiền. Được biết, vào ngày 10 tháng 10 năm 2025, nhóm dự án Oracle đã biến mất cùng số tiền, và tài khoản đã ngừng hoạt động. Các cuộc điều tra của cộng đồng cho thấy Oracle có thể đã được mua lại thông qua một tài khoản "mua" (ban đầu là một tài khoản cũ trong danh sách theo dõi của CZ). Người mua sau đó đã đổi tên, ảnh đại diện và tung ra một đồng tiền mới, lợi dụng sự cường điệu còn sót lại để thổi phồng giá. Four Meme sau đó đã làm rõ rằng Oracle không phải là đối tác của Oracle, và dự án cuối cùng đã biến mất.
Thoạt nhìn, điều này có vẻ như một trò hề liên quan đến việc mua bán tài khoản, nhưng thực tế, nó phơi bày những vấn đề sâu xa hơn, chẳng hạn như sự chú ý bị bóp méo trong ngành và các phương pháp tiếp thị cực đoan được các nhóm dự án áp dụng. Một mặt, việc các dự án nhỏ khó tiếp cận thông qua các kênh hợp pháp trực tiếp khiến các nhóm dự án phải dùng đến các biện pháp cực đoan. Việc chi hàng chục nghìn đô la để mua một tài khoản "được CZ theo dõi" rồi chỉ cần thay đổi giao diện cho phép họ thu thập lưu lượng truy cập, hiệu quả hơn nhiều so với việc dành hàng tháng trời để tinh chỉnh sản phẩm hoặc xây dựng cộng đồng.
Mặt khác, hiện tượng này cũng phản ánh sự bóp méo mang tính hệ thống của sự chú ý trong ngành và việc thiếu một cơ chế đánh giá hiệu quả, khiến lưu lượng truy cập trở thành một loại tiền tệ cứng. Nhà đầu tư bán lẻ đã quen với việc sử dụng hoạt động của người nổi tiếng làm bằng chứng thực, và các nhóm dự án không còn cạnh tranh về chất lượng mã nguồn, dữ liệu trên Chuỗi hay kế hoạch dài hạn, mà là về việc ai có thể nắm bắt điểm nóng nhanh nhất.
Trong bài viết "Điều gì đã xảy ra với những người sao chép lệnh ?", biên tập viên cũng chỉ ra rằng cái gọi là tín hiệu giao dịch chỉ là tia lửa, trong khi sự cường điệu của cộng đồng mới là mồi lửa; sự kết hợp của cả hai đã châm ngòi cho thị trường, chứng minh rằng bản thân thị trường cần điểm nóng để duy trì sự chú ý và thanh khoản. Cho dù đó là tín hiệu giao dịch công khai hay "sự xác nhận vô hình" trong danh sách người theo dõi, cả hai đều có thể trở thành động lực FOMO ngắn hạn khi cơ chế đánh giá chưa hoàn thiện.
Theo một nghĩa nào đó, cuộc thanh trừng lớn của CZ đóng vai trò như một lời cảnh tỉnh cho ngành: chỉ khi mức độ tiếp xúc với dự án không còn phụ thuộc vào sở thích của một người hoặc nền tảng cụ thể thì các nhóm dự án mới quay lại với chính sản phẩm và chỉ khi đó nhà đầu tư bán lẻ mới học cách sử dụng dữ liệu để đánh giá giá trị.
