Đầu tư vào nền kinh tế máy móc

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Kể từ bài viết trước, tôi đã nhận được một vài câu hỏi từ mọi người về việc tôi đang đầu tư vào lĩnh vực nào và ở đâu. Mặc dù tôi không có ý định biến bản tin này thành một bản tin phân tích cổ phiếu đầy đủ, nhưng tôi muốn chia sẻ chủ đề và cách tôi suy nghĩ về những lựa chọn này từ góc nhìn logic.

Chúng ta hãy cùng tìm hiểu nhé.

Mô hình tư duy của tôi để suy nghĩ về vị trí giá trị khi đầu tư hoặc xây dựng là thông qua các chuỗi phụ thuộc. Ai phụ thuộc vào cái gì, phụ thuộc bao nhiêu và cần làm gì để phá vỡ sự phụ thuộc đó? Tôi cũng đã áp dụng góc nhìn tương tự khi suy nghĩ về các khoản đầu tư vào Nền Kinh tế Máy móc của mình.

Trước tiên, chúng ta phải xây dựng luận điểm vĩ mô, đó là nhân loại sẽ cần nhiều máy tính hơn nữa. Tôi đã nêu lý do trong bài viết này và khuyên bạn nên đọc nếu chưa đọc.

Đối với tính toán này, cốt lõi của tất cả nằm ở GPU như một proxy cho AI và khối lượng công việc tính toán được tăng tốc.

NVIDIA nắm giữ toàn bộ thị phần, tuy nhiên chúng ta phải nhớ rằng họ chỉ thiết kế chip chứ không sản xuất chúng. Do đó, chúng ta phải đặt ra những câu hỏi sau:

Bằng cách đặt ra những câu hỏi này, chúng ta có thể hình dung rõ ràng về việc nên tập trung Vốn vào phân ngành và công ty nào và tất nhiên là đặt cược vào quy mô nào cho phù hợp.

Năng lượng

Đây là cách tiếp cận rõ ràng và trực tiếp nhất, nhưng về cơ bản, tất cả các trung tâm dữ liệu này đều cần nguồn điện để có thể hoạt động trực tuyến. Khi nói đến nguồn điện của trung tâm dữ liệu, có hai loại nguồn điện được gọi là nguồn điện phía sau đồng hồ đo (BTM) và nguồn điện phía trước đồng hồ đo (FOM). Nguồn điện phía trước đồng hồ đo (FOM) nghĩa là bạn đang kết nối trực tiếp với lưới điện, tức là điện được cung cấp trực tiếp cho bạn. Nguồn điện phía trước đồng hồ đo (BTM) nghĩa là bạn phải tự tìm hiểu nguồn điện, hay còn gọi là nguồn điện tại chỗ.

Để đầu tư vào năng lượng so với trung tâm dữ liệu, bạn phải tính toán mức độ ảnh hưởng của nhu cầu trung tâm dữ liệu so với nhu cầu điện thông thường. Các công ty chuyên cung cấp điện BTM cho trung tâm dữ liệu sẽ gắn chặt hơn với sự tăng trưởng của trung tâm dữ liệu, trong khi điện FOM có thể bị pha loãng do quy mô doanh nghiệp của họ đã cực kỳ lớn (lưới điện).

Một ví dụ về từng loại mà tôi thích là:

Tôi không phải là chuyên gia về năng lượng, tuy nhiên tôi thấy khuôn khổ này rất hữu ích để cân nhắc nên đặt cược vào đâu khi xem xét vấn đề này liên quan đến trung tâm dữ liệu. Thị trường còn nhiều lựa chọn khác, nhưng ít nhất đây cũng nên là một khuôn khổ khái niệm trong lĩnh vực này.

Nhà sản xuất chất bán dẫn

Tôi gọi hạng mục này là Nhà sản xuất Bán dẫn chứ không phải Bán dẫn vì tôi có một hạng mục riêng cho bộ nhớ mà tôi sẽ giải thích rõ hơn. Hạng mục này có thể có nhiều vấn đề phức tạp, nhưng để giữ mức độ tổng quan ở mức cao, hạng mục này đại diện cho mọi thứ liên quan đến cách bạn tạo ra chip hỗ trợ trò chơi AI. Hai cái tên mà hầu hết mọi người đều đã nghe đến là:

  • NVDA (họ thiết kế chip GPU)

  • TSMC (họ sản xuất chip thực tế)

Tuy nhiên, vẫn còn những vở kịch khác mà bạn có thể thay đổi góc nhìn của mình.

  • GOOG: Vâng, bạn đọc đúng rồi đấy. Năm 2014, Google đã đầu tư vào TPU (Bộ xử lý Tensor) sau khi nhận ra chi phí NVDA sẽ rất cao. Khoản đầu tư đó giờ đã sinh lời và họ thực sự có thêm một NVDA nữa, một NVDA mà thị trường vẫn chưa thực sự đánh giá cao.

  • NVTS: Đây là một dự án nhỏ hơn nhưng cho thấy những gì có thể làm được. Navitas tạo ra các biến áp nguồn dựa trên GaN (Gallium Nitride) và SiC (Silicon Carbide) cho phép bạn giảm dòng điện lớn xuống mức cần thiết cho từng thành phần riêng lẻ. Điều này rất quan trọng vì thế hệ GPU mới hơn , ETC, đang tiêu thụ ngày càng nhiều điện năng.

Một điểm đáng chú ý tôi muốn đề cập ở đây là quỹ ETF IShares MSCI Korea! Quỹ ETF này dành cho các nhà đầu tư Mỹ và được tạo thành từ hai công ty quan trọng đối với tương lai của ngành bán dẫn: Samsung và SK Hynix. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây, nhưng đây là biểu đồ về hiệu suất lịch sử của quỹ. Bạn cần nhớ rằng ngành công nghiệp bán dẫn chủ yếu tập trung ở châu Á, chứ không phải phương Tây!

Ký ức

Được rồi, đây là một trong những hạng mục yêu thích của tôi và có lẽ vẫn còn nhiều tiềm năng phát triển nhất. Mặc dù tính toán đã được mở rộng thông qua GPU, nhưng một thành phần vẫn còn tụt hậu là bộ nhớ. Tốc độ phát triển giữa tính toán và bộ nhớ có thể được thể hiện trong biểu đồ bên dưới:

The memory wall and its implications - Silicon Matter

Để làm nổi bật tầm quan trọng của bộ nhớ, bạn cần hiểu cách thức hoạt động của GPU và các mô hình AI. Khi GPU đã hoàn thành một khối lượng công việc nhất định, cần được xử lý nhanh chóng và sau đó được xây dựng lại, nó cần được lưu trữ trong bộ nhớ! Bộ nhớ có nhiều lớp:

Toàn bộ lĩnh vực này về cơ bản đang bị hạn chế và bùng nổ mạnh mẽ với sự trỗi dậy của các mô hình AI. Tuy nhiên, điều đáng lưu ý ở đây là khi nói đến RAM, bạn cần lưu ý hai loại:

Kể từ tháng 9, giá DRAM đã tăng vọt và tình trạng thiếu hụt bộ nhớ đang diễn ra nghiêm trọng. Tuy nhiên, điều khiến vấn đề này trở nên thú vị hơn nữa là chỉ có 3 công ty trên thế giới có thể sản xuất HBM (SK, Samsung, Micron). Để làm được điều này, cần rất nhiều công sức và chuyên môn, điều mà ngay cả trong vài năm cũng không thể tái tạo được. Ngoài HBM, các công ty sản xuất Flash và HDD đang hoạt động rất tốt. Đây là biểu đồ của Western Digital (vâng, chính là công ty sản xuất ổ cứng mà bạn có thể đã mua)…

Tôi có thể nói mãi về trí nhớ nhưng tôi có thể sẽ lưu lại cho bài viết khác nếu bạn quan tâm!

Thợ đào BTC trục

Bạn còn nhớ tôi đã nói về Front of Meter ở phần trước của bài viết này và việc kết nối với lưới điện cực kỳ khó khăn (có thể lên đến 5 năm tại thời điểm này) không? Hóa ra có một nhóm các công ty đã có sẵn nguồn điện và biết cách vận hành máy tính hiệu suất cao — Thợ đào BTC ! Họ nhận ra lợi thế của mình và đã chuyển sang vận hành các trung tâm dữ liệu AI. Bối cảnh này phức tạp hơn vì bạn có một doanh nghiệp ban đầu được định hướng làm một việc, giờ lại chuyển sang làm một việc khác. Mặc dù có nhiều doanh nghiệp trong nhóm này, tôi sẽ nói về một doanh nghiệp phổ biến với hầu hết các nhà đầu tư.

  • IREN: Xuất thân từ Úc, họ đã chuyển hướng hoạt động kinh doanh Bitcoin bền vững 100% sang lĩnh vực trung tâm dữ liệu AI. Hiện tại, họ đã đảm bảo được 3 GW điện, tương đương với 3 lò phản ứng hạt nhân quy mô lớn.

Tôi nghĩ điều bạn cần hiểu trong danh mục này là sức mua của các công ty này so với những người thuê cơ sở hạ tầng của họ là bao nhiêu? Nếu điện thực sự là rào cản thì các công ty này sẽ hoạt động rất tốt. Nếu điện là một mặt hàng giá rẻ mà ai cũng có thể mua được (ít bằng chứng cho thấy điều này), thì hãy chuẩn bị cho sự bi quan.

Trung tâm dữ liệu

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là các công ty trung tâm dữ liệu thực tế! Đây có lẽ là những công ty khó lý giải nhất vì bạn phải hiểu rõ:

  • Nhu cầu theo hợp đồng của họ thực sự là gì và trong bao lâu?

  • Chi phí của họ như thế nào? Họ có được tiếp cận nguồn điện hay phải trả thêm phí?

  • Cơ sở tài chính hiện tại và tương lai của họ là gì?

Nhiều người bi quan về AI nói về những biến số này và họ có thể đúng ở một số khía cạnh! Tuy nhiên, thực tế là nhu cầu về AI sẽ không hề chậm lại, và việc xây dựng một trung tâm dữ liệu rất khó khăn! Nếu dễ dàng, các công ty siêu quy mô đã tự làm rồi. Mặc dù tôi nghĩ những lo ngại này có cơ sở ở một mức độ nào đó, nhưng hiện tại mọi người đang quá bi quan về các công ty này. Để minh họa cho quan điểm của mình, tôi sẽ nói về hai doanh nghiệp khác nhau:

  1. Coreweave. Là "con cưng" của ngành nhưng cũng có đòn bẩy tài chính cao. Thị trường tín dụng đang định giá khả năng vỡ nợ của họ ở mức cao. Tuy nhiên, đồng thời, họ cũng là một trong những nền tảng lưu trữ đám mây tốt nhất!

    ClusterMAX™ 2.0: The Industry Standard GPU Cloud Rating System
  2. Nebius. Họ chính là những người đã từng làm việc cho Yandex và Clickhouse (hai công ty Nga cực kỳ ấn tượng). Họ đang hướng đến việc trở thành một doanh nghiệp đám mây AI toàn diện và có đủ năng lực để làm được điều đó. Nền tảng phần mềm của họ mang lại cho họ một lợi thế ấn tượng mà các Neocloud khác sẽ không thể dễ dàng cạnh tranh.

Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết về cả hai trường hợp này, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng các doanh nghiệp này cần được đánh giá dựa trên giá trị thực tế của chính chúng. Dù sao đi nữa, việc xây dựng trung tâm dữ liệu không hề dễ dàng, và bất kỳ ai nghĩ rằng những thứ này sẽ trở về con số 0 đều là ảo tưởng.

Trung tâm dữ liệu liền kề

Có một nhóm công ty mà tôi không thể tìm ra cách xây dựng thương hiệu nhưng lại liên quan trực tiếp đến toàn bộ quá trình xây dựng này và đáng được đề cập đến.

Đóng cửa

Mặc dù tôi sở hữu nhiều cổ phiếu được liệt kê trong bài viết này, nhưng bài viết này chỉ nhằm mục đích minh họa cách tôi nghĩ về việc đầu tư vào nền kinh tế máy móc và các phân ngành khác nhau. Tôi đã chuyển một phần đáng kể giá trị tài sản ròng của mình từ tiền điện tử sang những cái tên này vì tốc độ tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) của các tên tuổi liên quan đến AI sẽ đạt 40% cho đến ít nhất là năm 2030. Tôi vẫn giữ một số cổ phần trong tiền điện tử ( BTC, SOL, ETH) và một doanh nghiệp toàn thời gian (RouteMesh), tuy nhiên, từ góc độ đầu tư, tôi tin rằng Vốn của mình có thể được đầu tư hiệu quả hơn vào nền kinh tế máy móc (mà tiền điện tử là một phần của nền kinh tế này).

Tôi cũng rất hứng thú với robot và sẽ bắt đầu viết nhiều hơn về nó khi tôi tìm hiểu sâu hơn về phần cứng. Tất cả những điều này liên quan với nhau như thế nào? Tôi không chắc lắm nhưng sự tò mò là một giá trị cá nhân quan trọng đối với tôi, và khi tôi bị cuốn hút vào điều gì đó, tôi không hề thắc mắc, tôi chỉ tiếp tục học hỏi thôi :)

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
1
Thêm vào Yêu thích
1
Bình luận