Shane Cook, người sáng lập Pulse Digital Marketing, đã nêu lên những lo ngại nghiêm trọng về cách nhóm Shiba Inu xử lý lỗ hổng Shibarium Bridge.
Gần ba tháng đã trôi qua kể từ khi cây cầu này bị tấn công mạng nghiêm trọng, khiến hơn 3 triệu đô la tiền của người dùng bị mất. Vào thời điểm đó, nhà phát triển chó Shiba Inu Kaal Dhairya đã xác nhận vụ tấn công và cho biết nhóm đã liên hệ với các cơ quan chức năng và các công ty bảo mật blockchain như PeckShield và Hexens.
Đường mòn giặt ủi
Hôm qua, thám tử on-chain kiêm nhân vật cộng đồng Shiba Inu Shima đã công bố một bản phân tích chi tiết về hành vi rửa tiền của tin tặc. Anh ta đã lần theo dấu vết dòng tiền từ ví khai thác ban đầu thông qua Tornado Cash và cuối cùng đến hàng chục địa chỉ gửi tiền Kucoin .
Theo phát hiện của Shima, hacker đã rửa 260 ETH thông qua Tornado Cash, trong đó 232,49 ETH cuối cùng đã được chuyển đến Kucoin. Phân tích của ông cũng tiết lộ 111 ví liên quan đến quá trình rửa tiền và 45 địa chỉ gửi tiền Kucoin riêng biệt.
Mặc dù các trình trộn như Tornado Cash hiếm khi tiết lộ ví ẩn, Shima đã xác nhận rằng chỉ một sai lầm duy nhất—một lần chuyển nhầm chỉ 0,0874 ETH—đã liên kết các ví "bí mật" của tin tặc và làm lộ toàn bộ chiến lược che giấu của chúng.
Không có số vụ án của cơ quan thực thi pháp luật?
Sau khi hoàn tất cuộc điều tra, Shima cho biết ông đã chia sẻ bằng chứng với nhóm hệ sinh thái Shiba Inu để họ có thể phối hợp với cơ quan thực thi pháp luật. Ngay sau đó, thành viên DeFi Turtle của nhóm K9 Finance đã liên hệ với Kucoin để yêu cầu đóng băng số tiền này.
Tuy nhiên, sàn giao dịch đã yêu cầu số hiệu vụ án chính thức của cơ quan thực thi pháp luật trước khi hành động. Nếu không có yêu cầu này, Shima báo cáo rằng Kucoin đã từ chối can thiệp.
Nhà sáng lập Pulse Digital Marketing đặt câu hỏi về cách xử lý của nhóm Shiba Inu đối với các vụ tấn công bằng Shibarium
Phản ứng với báo cáo, người sáng lập Pulse Digital Marketing, Cook đã đặt câu hỏi tại sao nhóm Shiba Inu không bao giờ nhờ đến cơ quan thực thi pháp luật, mặc dù có bằng chứng đáng kể on-chain có thể hỗ trợ cho một cuộc điều tra.
Câu hỏi này làm nổi bật một mối lo ngại ngày càng tăng: nếu nhóm Shiba Inu thực sự có ý định thu hồi tiền hoặc truy tố kẻ tấn công, tại sao vẫn chưa có đơn khiếu nại chính thức nào được nộp? Việc không có số hiệu vụ án đã ngăn cản Kucoin hành động dựa trên bằng chứng.
Nếu không có báo cáo của cảnh sát, các sàn giao dịch không thể đóng băng tài khoản hoặc công bố dữ liệu nội bộ có thể giúp xác định người chuyển tiền hoặc kẻ tấn công chính. Những phát hiện của Shima càng làm nổi bật sự thiếu sót trong việc leo thang của nhóm.
Tại sao https://t.co/OoTvg1kraL không gọi cảnh sát?
Tại sao không có báo cáo gửi tới cơ quan có thẩm quyền để xin số vụ án?
Tại sao không có cơ quan thực thi pháp luật nào tham gia vào vụ hack cầu https://t.co/OoTvg1kraL? https://t.co/88Gdxi0rhh
— Pulse Digital 🟣 (@CryptoPulse9) ngày 1 tháng 12 năm 2025
Theo Shima, mặc dù đã được "giao lộ trình điều tra dễ dàng", nhóm này vẫn không liên hệ với chính quyền hoặc không có được số vụ án cần thiết để Kucoin đóng băng tài sản bị đánh cắp.
Vì nhóm hệ sinh thái Shiba Inu chưa nộp báo cáo chính thức, Shima hiện đang kêu gọi các nạn nhân tự hành động. Ông sẽ cung cấp toàn bộ tập dữ liệu, phương pháp luận và bản đồ MetaSleuth cho bất kỳ nạn nhân hoặc cơ quan thực thi pháp luật nào sẵn sàng theo đuổi vụ việc tại quốc gia của họ.
Trong khi đó, nhóm đã mở lại Cầu Shibarium và các kế hoạch hoàn trả hiện đang được tiến hành.
