“Tôi KHÔNG xây dựng một hệ thống tài chính mới. Tôi đã xây dựng một sòng bạc.” Lời thú nhận thẳng thừng này từ Ken Chan, cựu đồng sáng lập của giao thức phái sinh Aevo, đã gây tiếng vang lớn trong cộng đồng tiền điện tử châu Á tuần này.
Những gì bắt đầu như một bài đăng trên X giờ đây đã vượt qua ranh giới ngôn ngữ, được các phương tiện truyền thông địa phươngđưa tin đến cộng đồng người Hoa và được chia sẻ rộng rãi trong giới thương nhân Hàn Quốc , thu hút hàng triệu lượt xem.
Từ Ayn Rand đến sự vỡ mộng: Hành trình của một người theo chủ nghĩa tự do qua thế giới tiền điện tử
Lời thú nhận của Chan không chỉ đơn thuần là một lời phê bình—mà còn là sự phơi bày một hệ tư tưởng cá nhân. Anh tự mô tả mình là một “người theo chủ nghĩa tự do viển vông” đã quyên góp cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Gary Johnson sau khi bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các tiểu thuyết của Ayn Rand. Tinh thần cypherpunk của Bitcoin đã nói lên trực tiếp thế giới quan này. “Việc có thể đi bộ qua biên giới với một tỷ đô la trong đầu luôn là một ý tưởng mạnh mẽ đối với tôi,” anh viết.
Tuy nhiên, tám năm kinh nghiệm trong ngành đã làm xói mòn lý tưởng đó. Chan kể lại rằng các cuộc chiến Layer 1 — dòng Vốn đổ vào Aptos, Sui, Sei, ICP và vô số công ty khác — không tạo ra bất kỳ tiến bộ đáng kể nào hướng tới một hệ thống tài chính mới. Thay vào đó, nó "thực sự thiêu rụi tiền của mọi người" trong cuộc đua trở thành Solana tiếp theo. Lời phán xét của ông không khoan nhượng: "Chúng ta không cần phải xây dựng Sòng bạc trên Sao Hỏa."
Theo hồ sơ LinkedIn của mình, Chan đã rời Aevo vào tháng 5 năm nay. Trang web cá nhân của anh ấy cho biết hiện anh ấy đang làm việc trên KENSAT, một dự án vệ tinh cá nhân. Dự kiến nó sẽ được phóng lên bằng tên lửa Falcon 9 vào tháng 6 năm 2026. Lời thú nhận của anh ấy được đưa ra sáu tháng sau khi anh ấy rời đi. Điều này diễn ra trong bối cảnh Token AEVO đang được giao dịch ở mức vốn hóa thị trường khoảng 45 triệu đô la Mỹ (sau khi pha loãng hoàn toàn) - giảm khoảng 99% so với mức đỉnh điểm.
Hình ảnh ẩn dụ "sòng bạc" xuất hiện giữa lúc thị trường đang cạn kiệt.
Hình ảnh ẩn dụ trọng tâm của Chan—rằng tiền điện tử đã trở thành “sòng bạc trực tuyến, nhiều người chơi, hoạt động 24/7 lớn nhất mà thế hệ chúng ta từng tạo ra”—vượt qua sự phức tạp về mặt kỹ thuật với sự rõ ràng đầy sức thuyết phục.
Thời điểm này càng làm nổi bật thông điệp. Sau sự hỗn loạn và biến động dai dẳng của thị trường tháng 10, các nhà đầu tư trong khu vực đang phải vật lộn với sự mệt mỏi. Truyền thông Trung Quốc mô tả sự lây lan của virus như phản ánh “nỗi lo lắng tập thể trong bối cảnh thiếu thanh khoản và khoảng trống thông tin”.
Các phản hồi bằng tiếng Trung Quốc rất trái chiều. Một số người phản bác gay gắt: “Cũng tám năm như vậy – người thì lên đỉnh, người thì xuống dốc. Lãng phí thời gian là vấn đề của chính các bạn.” Những người khác còn đi xa hơn cả Chan, với một người bình luận viết: “Toàn Circle tiền điện tử đều ngốc nghếch, không ngoại lệ. Sau hơn một thập kỷ, người bình thường thực sự đã sử dụng sản phẩm blockchain nào?”
Các phản hồi từ phía Hàn Quốc cũng thể hiện sự mệt mỏi tương tự. Một nhà giao dịch nhận xét: “Ngoài stablecoin, chẳng có Use Case thực tế nào khác.” Một người khác thẳng thắn hơn: “Ở tầng đáy của tiền điện tử, chẳng có ai tạo ra giá trị mới cho xã hội cả—chỉ toàn là những kẻ lừa đảo đang tranh giành nhau để hút tiền từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ.”
Nỗi lo lắng giữa các thế hệ tìm được tiếng nói xuyên biên giới
Có lẽ điều đáng chú ý nhất là lời cảnh báo của Chan rằng “tư duy độc hại của ngành công nghiệp này sẽ dẫn đến sự sụp đổ lâu dài về khả năng thăng tiến xã hội cho thế hệ trẻ”. Mối lo ngại này gây được tiếng vang sâu sắc trong các xã hội Đông Á. Những con đường truyền thống dẫn đến sự giàu có—bất động sản, việc làm ổn định—ngày càng trở nên khó tiếp cận. Tiền điện tử hứa hẹn một giải pháp thay thế; Chan cho rằng nó có thể đang làm trầm trọng thêm vấn đề.
Nhà phân tích người Hàn Quốc KKD Whale đã đưa ra một nhận xét tương tự mà không trực tiếp đề cập đến bài đăng của Chan. Ông viết: “Thời đại chỉ dựa vào một kỹ năng cốt lõi duy nhất đang qua đi”, nhớ lại một đồng nghiệp tài năng có thể hoàn thành tám giờ làm việc chỉ trong một giờ nhưng lại không bao giờ bận tâm trau dồi thêm kiến thức chuyên môn. Kỹ năng đó trở nên lỗi thời; người đó tiếp tục sự nghiệp của mình.
Trong khi Chan đặt câu hỏi về những gì ngành công nghiệp đã xây dựng, KKD Whale lại đặt câu hỏi về những gì các cá nhân đã tích lũy được trong đó. Cả hai đều đi đến cùng một kết luận đáng lo ngại.
Chan kết thúc bằng một câu trích dẫn từ CMS Holdings: “Bạn muốn kiếm tiền hay muốn đúng?” Câu trả lời của ông: “Lần này tôi chọn đúng.”
Sáu tháng sau khi rời bỏ dự án do chính mình xây dựng, và khi giá cổ phiếu AEVO chỉ còn bằng một phần nhỏ giá trị trước đây, câu hỏi vẫn còn đó: Đây là sự sáng suốt của việc nhìn lại quá khứ, hay chỉ là sự tiện lợi của việc rút lui? Câu chuyện lan truyền trên mạng xã hội về lời thú nhận của anh cho thấy nhiều người khác cũng đang tự hỏi mình câu hỏi tương tự.
