Một nhận xét về thị trường Blockspace của Ethereum
Đồng tác giả bởi Kubi M. ( Gattaca / Titan Builder ), Alex T. ( Ultrasound Relay ), Kevin L. ( ETHGas ) và Justin D. ( Ethereum Foundation ).
Xin chân thành cảm ơn Drew V. ( Commit-Boost ), Michael M , Thomas T. ( EF) , Ladislaus v D. ( EF ), Jason V. ( Fabric ), Ben H. ( BTCS ), Michael B. ( Quasar ), Sebastien R. ( Kiln ), Ben T. ( Figment ), Murat ( Primev ), 0xprincess ( Nuconstruct ), Sam J. (EMF) và Matt C. ( Blocknative ) vì những bình luận và đánh giá.
Hoạt động kinh doanh cốt lõi của Ethereum là sản xuất và bán không gian khối (blockspace): một loại hàng hóa khan hiếm dùng để tính toán và lưu trữ dữ liệu có thể kiểm chứng. Thông qua tính bảo mật kinh tế, phân quyền địa lý và sự đa dạng của người dùng, Ethereum tạo ra không gian khối chất lượng cao nhất hiện nay . Cách thức định giá, phân bổ, trao đổi và tiêu thụ không gian khối đó quyết định trực tiếp trải nghiệm người dùng và ảnh hưởng đến tiện ích tổng thể mà giao thức cung cấp.
Người dùng của blockspace rất đa dạng, bao gồm những người sử dụng hợp đồng thông minh để vận hành các ứng dụng như sàn giao dịch và thị trường cho vay, các hệ thống xử lý giao dịch theo lô dựa trên tính khả dụng của dữ liệu, và các nhà phát hành stablecoin cho phép thanh toán toàn cầu. Mặc dù có vô số trường hợp sử dụng khác, mỗi trường hợp đều có những yêu cầu khác nhau cần được đáp ứng tối ưu để tối đa hóa tiện ích mà Ethereum cung cấp.
Bằng Staking Vốn và thực hiện các nhiệm vụ cốt lõi của giao thức (xác nhận và đề xuất), các trình xác thực kiếm được phí và cùng nhau tạo ra không gian khối (cung); người dùng khởi tạo giao dịch và trả phí (cầu); và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng khác nhau cho phép xác định giá, phân bổ và trao đổi không gian khối. Sự tương tác giữa ba nhóm các bên liên quan này tạo nên cấu trúc vi mô của thị trường không gian khối Ethereum.
Trong thập kỷ qua, thị trường không gian khối của Ethereum đã trải qua quá trình phát triển đáng kể, được định hình bởi các hard fork và những phát triển liên tục. Ngày nay, hơn 90% không gian khối được bán thông qua cấu trúc vi mô này, được gọi chung là Phân tách Người đề xuất-Người xây dựng (Proposer-Builder Separation - PBS). PBS đã bảo toàn thành công tính phi tập trung của các trình xác thực Ethereum bằng cách cho phép **Người đề xuất** (từ "người đề xuất" và "người xác thực" được sử dụng thay thế cho nhau bên dưới) ủy thác việc xây dựng Block , việc phân bổ không gian khối đòi hỏi nhiều tính toán, cho các Người xây dựng chuyên biệt, với các cuộc đấu giá bán buôn được điều phối bởi các Relay .
Mặc dù PBS hoạt động mạnh mẽ, nhưng cấu trúc thị trường blockspace hiện nay vẫn còn nhiều thách thức.
Hiện có một số nỗ lực đang được tiến hành để cải thiện cấu trúc thị trường hiện tại: BuilderNet sử dụng TEE để giảm bớt các giả định về độ tin cậy và cho phép luồng lệnh được chia sẻ; ETHGas nghiên cứu các xác nhận trước và hợp đồng tương lai được hỗ trợ bởi kinh tế tiền điện tử để định giá rủi ro đưa vào và làm mượt phí; mev-commit phát triển các xác nhận trước và giá thầu định Block để đưa vào; TOOL nhắm mục tiêu vào các xác nhận thực thi sớm dựa trên khe phụ với một môi trường hợp tác mở; và các thử nghiệm khác đang được tiến hành.
Bài đăng này kêu gọi sự tham gia liên tục của cộng đồng để vượt qua những giới hạn, phát triển cấu trúc thị trường hiện tại và giải quyết những thách thức mới nổi. Bài viết tập trung vào các vấn đề hiện nay, nhưng chỉ là điểm khởi đầu. Các buổi thảo luận và làm việc tiếp theo sẽ ưu tiên các vấn đề về kinh tế , tính ổn định , hiệu suất và dịch vụ, và bắt đầu đưa ra các giải pháp. Chúng tôi kết luận bằng cách phác thảo một tập hợp các nguyên tắc để hướng dẫn và đánh giá các giải pháp. Để giữ cho phạm vi rõ ràng, trọng tâm là thị trường không gian khối nằm ngoài giao thức: cách định giá, phân bổ, trao đổi và tiêu thụ, và cách những lựa chọn này tác động đến tiện ích tổng thể của giao thức. Việc sản xuất không gian khối trong giao thức và cơ chế Consensus được coi là bối cảnh giả định chứ không phải là đối tượng phân tích.
Phân tích thực trạng thị trường Blockspace hiện nay
Việc triển khai PBS ngoài giao thức MEV-Boost đã thành công trong việc giảm bớt một số áp lực tập trung hóa lên giao thức cốt lõi. Mặc dù đã có tiến bộ đó, những thách thức hiện tại vẫn còn tồn tại và những thách thức mới đang nổi lên. Chúng tôi phân loại những thách thức này thành bốn lĩnh vực cốt lõi: Kinh tế, Độ bền vững, Hiệu suất và Dịch vụ.
Kinh tế
Những thách thức chính trong cấu trúc thị trường hiện tại xoay quanh các động lực thúc đẩy các bên khởi tạo giao dịch, các bên trung gian và các bên tham gia xây dựng giao dịch.
Xác định giá cả và sự không phù hợp về động cơ khuyến khích
Một thách thức quan trọng là việc xác định giá cả công bằng cho việc truy cập không gian khối và sự căng thẳng vốn có giữa nhà sản xuất và người tiêu dùng: nhà sản xuất muốn tối đa hóa doanh thu từ việc bán không gian khối, trong khi người tiêu dùng muốn giảm thiểu chi phí phải trả. Hiện nay, việc xác định giá cả diễn ra thông qua một chuỗi các cuộc đấu giá. Người dùng gửi giao dịch đến các cuộc đấu giá luồng lệnh (“OFA”) và đến các nhà xây dựng kèm theo phí để thể hiện quyền truy cập ưu tiên vào trạng thái cụ thể. Sau khi phân bổ không gian khối dựa trên quyền truy cập trạng thái mong muốn và các khoản phí đã thanh toán, các nhà xây dựng tham gia vào một cuộc đấu giá toàn bộ khối do máy chủ trung gian tổ chức để mua không gian khối với số lượng lớn (toàn bộ Block trên mỗi vị trí). Vì việc truy cập trạng thái không thể được định giá chính xác, người khởi tạo có xu hướng trả giá cao hơn để đảm bảo được đưa vào và có quyền ưu tiên. Họ còn được khuyến khích gửi luồng lệnh của mình đến một nhà xây dựng duy nhất: nếu họ gửi đến nhiều nhà xây dựng, tổng phí ưu tiên sẽ bị cạnh tranh trong cuộc đấu giá của máy chủ trung gian. Bằng cách gửi độc quyền, nhà xây dựng có thể giữ lại một phần phí ưu tiên thay vì chuyển toàn bộ cho trình xác thực và có thể hoàn trả một phần phí giữ lại cho người khởi tạo. Nhìn chung, các giao dịch độc quyền có thể chiếm tới 84% tổng phí được trả trong các khối thắng cuộc (xem Andrea (COW) và Thomas (EF)). Do đó, phí thực tế của người khởi tạo là tổng phí ưu tiên đã trả trừ đi bất kỳ khoản hoàn trả nào đã nhận được. Đây là một quy trình xác định giá không hiệu quả với nhiều tác động tiêu cực bậc hai, một số trong đó sẽ được thảo luận trong các phần tiếp theo.
Giảm doanh thu từ Blockspace và phân bổ Blockspace không hiệu quả.
Một hệ quả thứ cấp của quá trình xác định giá không hiệu quả đã đề cập ở trên là sự phân mảnh quyền truy cập vào các giao dịch giữa các nhà xây dựng. Không phải tất cả các giao dịch đều có thể được đưa vào một Block nhất định, vì vậy nhà xây dựng chiến thắng sẽ phân bổ không gian khối từ một góc nhìn không đầy đủ. Các giao dịch không được quan sát sẽ tràn sang các vị trí sau, làm tăng thời gian đưa vào và tăng chi phí đưa vào . Hơn nữa, do nhà xây dựng không biết về giao dịch, nên việc sử dụng không gian khối không tối ưu dẫn đến phí ưu tiên và thặng dư thực thi không được thu thập, làm giảm doanh thu không gian khối thực tế cho vị trí đó và, tổng thể, làm giảm doanh thu chung. Tóm lại, người dùng trải nghiệm sự suy giảm chất lượng đưa vào và người xác thực nhận được phần thưởng Block thấp hơn.
Việc lựa chọn sai đối tượng tham gia có thể dẫn đến rủi ro biến động và bất ổn.
Đấu giá trong khung giờ (in-slot auctions) rất hiệu quả trong việc nắm bắt giá trị phút chót và phụ thuộc vào trạng thái, trong khi thị trường kỳ hạn (forward markets) có thể phù hợp hơn để quản lý rủi ro trong chuỗi cung ứng – thể hiện nhu cầu bền vững, phòng ngừa biến động hoặc độ trễ có thể dự đoán được. Một thiết kế thị trường mạnh mẽ có thể yêu cầu cả hai thành phần hoạt động cùng nhau thay vì chỉ dựa vào cơ chế đấu giá trong khung giờ.
Hơn nữa, các thiết kế hiện tại đẩy rủi ro sang người dùng cuối. Một câu hỏi đặt ra là liệu một phần rủi ro này có nên được chuyển giao cho các tác nhân chuyên biệt, các nhà bán buôn không gian khối hoặc các nhà cung cấp thanh khoản, những người chủ động quản lý nhu cầu thông qua các hợp đồng tương lai không gian khối tiêu chuẩn hóa hay không. Các công cụ tài chính như vậy có thể cho phép người dùng và các ứng dụng phòng ngừa rủi ro thực thi hiệu quả hơn, giảm thiểu các cú sốc biến động. Các cơ chế này phổ biến ở hầu hết các thị trường và đã được nghiên cứu trong nhiều thập kỷ như những công cụ hiệu quả.
Thiếu động lực kinh tế cho các bên liên quan chính
Trong thiết kế PBS hiện tại, tồn tại một thách thức về trao đổi công bằng giữa các nhà xây dựng và người xác thực. Vì lý do này, các Relay đã được giới thiệu để thực hiện các chức năng quan trọng: chúng giải quyết vấn đề trao đổi công bằng giữa các nhà xây dựng và người xác thực bằng cách đóng vai trò là đối tác đáng tin cậy, giảm rào cản gia nhập cho các nhà xây dựng và thực hiện đấu giá toàn bộ khối tốn nhiều tài nguyên tính toán để người xác thực có thể duy trì tính đơn giản và dễ sử dụng.
Tuy nhiên, các máy chủ chuyển tiếp không có cơ chế khuyến khích rõ ràng. Giao thức không bồi thường cho hoạt động của máy chủ chuyển tiếp, yêu cầu chúng phải hoạt động hiệu quả như hàng hóa công cộng được duy trì bằng các khoản quyên góp hoặc bằng cách tìm cách khai thác giá trị ở những nơi khác (xem bên dưới). Kết quả là sự mong manh về kinh tế và sự suy giảm chất lượng của Ethereum, ví dụ như: việc tắt máy chủ chuyển tiếp làm giảm số lượng máy chủ hoạt động xuống chỉ còn một vài, đầu tư không đủ vào hiệu suất và độ ổn định, rủi ro tập trung gia tăng và các lỗi tương quan, phạm vi phủ sóng địa lý và mạng yếu hơn với độ trễ biến thiên cao hơn, và tốc độ cải tiến giám sát và tính minh bạch chậm hơn.
Để đối phó, một số máy chủ chuyển tiếp đã áp dụng các biện pháp kiếm tiền để duy trì hoạt động, ví dụ như thêm phí đăng ký hoặc phí giao dịch (ví dụ: điều chỉnh giá thầu). Những chiến thuật này ưu tiên doanh thu của máy chủ chuyển tiếp hơn là tối đa hóa việc sử dụng không gian khối, làm phức tạp thêm quá trình xác định giá và làm suy yếu tính ổn định (ví dụ: máy chủ chuyển tiếp tính phí tối ưu hóa phí của nó dựa trên giá thầu, chứ không phải giá trị thực Block ).
Cuối cùng, chúng tôi lưu ý rằng có một số đề xuất, chẳng hạn như ePBS, loại bỏ chức năng tin cậy của trung gian. Tuy nhiên, khi quan sát thị trường trung gian hiện tại, sự tin cậy là một yêu cầu tất yếu, chứ không phải là yếu tố thúc đẩy việc áp dụng các trung gian. Mối quan hệ tin cậy có thể nâng cao hiệu quả, nhưng phải dựa trên một thị trường cạnh tranh, nơi mà hiệu suất được đánh giá cao. Các trung gian được áp dụng hiện nay cung cấp các dịch vụ có tính chức năng cao như trì hoãn và hủy bỏ giá thầu, hoặc hỗ trợ xác định giá cả.
Độ bền
Giao thức cốt lõi của Ethereum có các đảm bảo Liveness vô song, tạo ra không gian khối chất lượng cao. Tính mạnh mẽ đó chỉ được duy trì từ đầu đến cuối nếu các đường dẫn tiêu thụ bên ngoài giao thức (hiện là đường dẫn giao dịch PBS) duy trì các đảm bảo tương đương. Một tập hợp các nhà điều hành đa dạng và phi tập trung hơn sẽ giảm thiểu nhiều vấn đề; tuy nhiên, các vai trò này tốn nhiều tài nguyên và thể hiện nền kinh tế "kẻ thắng cuộc chiếm phần lớn". Theo quan điểm của chúng tôi, con đường tốt nhất phía trước là nắm bắt động lực cơ bản này trong khi vẫn bảo tồn các đặc tính phi tập trung. Cần có các phương pháp tiếp cận mới. Chúng tôi tập trung vào ba thuộc tính: Liveness, quyền truy cập công bằng (vào các đảm bảo bao gồm) và quyền tự quyết của người đề xuất.
Liveness
Tính mạnh mẽ ở đây được hiểu là việc tiêu thụ không gian khối liên tục với tính liên tục của dịch vụ tương đương với quá trình sản xuất trong giao thức. Cơ chế "người thắng cuộc chiếm phần lớn" và sự độc quyền của trình xác thực trên mỗi khe thời gian tập trung việc phân bổ và đấu giá không gian khối vào một nhóm nhỏ các nhà điều hành. Hơn nữa, nền kinh tế chuyển tiếp dễ bị tổn thương làm giảm sự tham gia. Tuy nhiên, những nỗ lực kỹ thuật và hiệu ứng mạng lưới dòng lệnh làm tăng rào cản gia nhập. Sự tập trung này làm tăng rủi ro lỗi tương quan, bao gồm: sự độc quyền về khách hàng và triển khai (ví dụ: xung quanh Reth hoặc Intel TDX), sự cố mất điện cơ sở hạ tầng và trung tâm dữ liệu dùng chung, sự cố mạng và các vấn đề về thẩm quyền (áp lực pháp lý, buộc phải ngừng hoạt động hoặc các vấn đề khác). Cuối cùng, khi một nhà điều hành thống trị thua trong cuộc đấu giá Block , dòng lệnh gắn liền với nhà điều hành đó sẽ phải đối mặt với sự chậm trễ trong việc đưa vào và gián đoạn. Chúng tôi tin rằng các đặc điểm chính của bất kỳ thiết kế nào vẫn phải duy trì lợi thế về quy mô trong khi giảm thiểu tính quan trọng của một nhà điều hành duy nhất và làm cho sự tham gia rộng rãi, đa dạng trở nên khả thi.
Tiếp cận công bằng
Tính ổn định cũng phụ thuộc vào việc truy cập không phân biệt đối xử và chống kiểm duyệt vào không gian khối. Thời gian hoạt động cao là không đủ nếu quyền truy cập bị hạn chế hoặc các giao dịch bị kiểm duyệt (sau khi hợp nhất, có tới 78% khối bị kiểm duyệt trong một khoảng thời gian). Danh sách bao gồm và các cơ chế liên quan cải thiện sự đảm bảo cho các giao dịch mempool công khai mà không cần yêu cầu bảo mật. Vẫn còn những lỗ hổng đối với những người khởi tạo có yêu cầu bảo mật, chẳng hạn như người dùng DeFi , những người không thể sử dụng mempool công khai, và đối với các giao dịch được thực thi trên trạng thái tranh chấp. Nếu không tìm ra con đường đảm bảo quyền truy cập công bằng cho các giao dịch riêng tư (ví dụ: các giao dịch không phù hợp một cách chính xác với danh sách bao gồm thông qua các cơ chế như hợp nhất Block ), tính khả dụng sẽ trở nên có điều kiện và ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng, và quan trọng hơn, tính ổn định tổng thể của Ethereum sẽ bị suy giảm.
Sự thiếu tin tưởng
Thị trường không gian khối cần tuân theo các quy tắc minh bạch có thể được thực thi mà không cần đặt niềm tin vào bất kỳ bên cụ thể nào. Mặc dù niềm tin tùy ý có thể tăng hiệu quả, nhưng nó không nên là điều cần thiết hoặc được coi là trạng thái mặc định. Cụ thể, việc đưa các giao dịch vào phải tuân thủ một cách có thể kiểm chứng được các nguyên tắc truy cập công bằng, và các giao dịch không được để lộ thông tin không cần thiết trong quá trình truyền tải. Hiện nay, việc thực thi chủ yếu dựa trên uy tín, và mặc dù hành vi sai trái của người xây dựng và người chuyển tiếp có thể bị phạt (ví dụ: giảm lưu lượng giao dịch), nhưng động lực này lại ưu tiên những người tham gia đã có uy tín và do đó có thể dẫn đến sự tập trung hóa.
Các cơ chế và công nghệ có thể giảm thiểu sự phụ thuộc, chẳng hạn như các hệ thống dựa trên kinh tế và Consensus hoặc TEE, MPC và FHE, nên được tận dụng khi thích hợp.
Cơ quan đề xuất
Một trong những tính năng tuyệt vời nhất của Ethereum hỗ trợ tính ổn định là tập hợp các trình xác thực đa dạng. Vì vậy, điều quan trọng là các bên đề xuất không gian khối phải duy trì tính gọn nhẹ trong khi vẫn giữ được quyền kiểm soát hiệu quả đối với cách phân bổ và truy cập không gian khối. Các tác vụ tốn nhiều tài nguyên có thể được thuê ngoài cho các thực thể chuyên biệt, nhưng các bên đề xuất phải giữ quyền chủ động: khả năng lựa chọn và luân chuyển nhà cung cấp, thực thi các chính sách phân bổ và sắp xếp thứ tự, giám sát kiểm duyệt và phục hồi an toàn khi các đại biểu gặp sự cố.
Nếu thiếu sự kiểm soát này, việc tiêu thụ tài nguyên ngoài giao thức có thể đi chệch khỏi tính trung lập và độ tin cậy của giao thức, tạo ra các phụ thuộc mà theo thời gian làm tăng chi phí chuyển đổi. Điều này dẫn đến quá trình phục hồi chậm hơn nếu hoặc khi có sự cố xảy ra. Các đề xuất nâng cấp giao thức Ethereum như FOCIL giải quyết vấn đề kiểm duyệt và trao cho người đề xuất nhiều quyền kiểm soát hơn, trong khi Tách biệt Người kiểm duyệt-Người đề xuất (“APS”) tách biệt rõ ràng các trình xác thực khỏi quy trình giao dịch, nhưng thời gian thực hiện vẫn chưa rõ ràng.
Hiệu suất
Hiệu năng phải là yêu cầu hàng đầu của thị trường không gian khối Ethereum. Nó quyết định liệu các ứng dụng nhạy cảm với độ trễ có thể tồn tại hay không, đặt ra giới hạn về lượng dữ liệu có thể được xử lý trong một khoảng thời gian nhất định và chi phối chi phí đảm bảo cho người dùng: khi quá trình thêm vào diễn ra chậm hoặc không ổn định, người dùng phải trả giá cao hơn để giảm thiểu rủi ro, không gian khối bị sử dụng không hiệu quả và giá trị kinh tế tổng thể giảm xuống.
Chúng ta nên hướng tới việc chuyên môn hóa hiệu suất cao trong khi vẫn bảo tồn các đặc tính phi tập trung; các cơ chế phải giới hạn phí thuê vị trí (ví dụ: phí thuê chỗ đặt máy chủ phải được giới hạn), đảm bảo các nhà cung cấp có thể thay thế được và tránh làm giảm tiện ích tổng thể của giao thức.
Độ trễ đường dẫn nóng
Luồng xử lý chính là: người khởi tạo giao dịch → xây dựng và phân bổ Block → đấu giá toàn bộ Block → chữ ký của người xác thực (cam kết với Block) → lan truyền trên mạng đến ủy ban chứng thực.
Hiện nay, việc xếp hàng và lên lịch trên con đường này diễn ra một cách ngầm định. Luồng lệnh chờ trong hàng đợi cụ thể của từng địa điểm trước khi được phân bổ; các nhà xây dựng tiếp tục chấp nhận và sắp xếp lại các giao dịch cho đến khi hết hạn vị trí, mà không có thời gian cắt giảm công khai hoặc quy tắc ưu tiên nào, do đó các giao dịch đến muộn bị loại bỏ hoặc đẩy sang vị trí tiếp theo một cách không thể đoán trước; việc gửi chữ ký (ví dụ: cam kết với tiêu đề và ký) cạnh tranh với các nhiệm vụ xác thực khác; quá trình lan truyền sau đó kế thừa sự dao động của mạng cũng như quá trình giao tiếp ở mỗi chặng của chuỗi giao tiếp này. Kết quả là độ trễ kéo dài và thời gian được đưa vào không ổn định mà người dùng phải trả bằng phí cao hơn.
Hơn nữa, để đánh giá những cải tiến trong cơ sở hạ tầng sắp xếp trình tự, cần có các Mục tiêu Mức độ Dịch vụ (Service-Level Objectives - SLA) rõ ràng hơn - ví dụ: thời gian đưa vào p95 và p99, lượng tồn đọng tối đa có thể chấp nhận được dưới tải đột biến, hoặc cửa sổ độ trễ được đảm bảo cho các giao dịch đã được xác nhận trước. Việc thiết lập các mục tiêu có thể đo lường được sẽ cho phép các nhà thiết kế giao thức và những người tham gia thị trường hiểu và so sánh các sự đánh đổi về hiệu suất.
Quản lý năng lực
Xuất lượng phải duy trì ổn định ngay cả khi nhu cầu biến động mạnh, bao gồm cả các đỉnh điểm về khả năng truy cập dữ liệu. Nếu không có các chính sách tiếp nhận rõ ràng cho các giao dịch và khối dữ liệu, các biến động mạnh sẽ lan truyền qua quá trình xây dựng Block , đấu giá chuyển tiếp, phân phối chữ ký của người đề xuất và lan truyền Block , biến các đỉnh điểm Short thành độ trễ kéo dài nhiều khe thời gian.
Việc cải thiện quản lý dung lượng đòi hỏi phải có ngân sách khe thời gian rõ ràng: ví dụ, chỉ chấp nhận các gói mới cho đến khi đạt t_slot − δ và công bố độ sâu hàng đợi đầu vào, tốc độ thoát và khe thời gian đủ điều kiện tiếp theo để ví và các thao tác tổng hợp có thể điều chỉnh tốc độ. Ngân sách đầu vào rõ ràng và có thể quan sát được sẽ ngăn chặn hiện tượng quá tải, ổn định độ trễ ở phần đuôi và duy trì tính bao gồm rộng rãi.
Tính di động không bị khóa vị trí
Hiệu năng cao không nhất thiết phải đòi hỏi việc đặt thiết bị cố định tại một vài địa điểm. Thiết kế cần giới hạn lợi thế về khoảng cách gần (ví dụ: bằng các khung thời gian và luân phiên), đảm bảo tính di động của định tuyến và đo lường giữa các địa điểm, và cho phép thay thế các nhà khai thác mà không cần tích hợp tùy chỉnh. Lợi thế cạnh tranh nên đến từ chất lượng dịch vụ có thể đo lường được, chứ không phải từ vị trí địa lý.
Dịch vụ
Dịch vụ là lớp cốt lõi của thị trường không gian khối. Một cấu trúc thị trường bảo toàn các thuộc tính cốt lõi, điều chỉnh các động lực và mang lại hiệu suất cũng phải thúc đẩy sự đổi mới Không cần cho phép , cho phép các nhóm mới cải thiện cách sử dụng không gian khối thông qua các tính năng như xác nhận trước và đảm bảo bao gồm được hỗ trợ bởi kinh tế. Hiện nay, các trung gian ngoài giao thức đang kiểm soát việc tạo dịch vụ, kìm hãm sự đổi mới, làm giảm trải nghiệm người dùng và làm giảm giá trị mạng lưới. Mục tiêu là một lớp dịch vụ mở, có thể lập trình và xác minh được, vẫn tương thích với các ràng buộc về kinh tế, tính mạnh mẽ và hiệu suất đã nêu ở trên.
Tính mở và khả năng lập trình
Trong thiết kế hiện tại không tuân thủ giao thức, các nhà xây dựng và các trung gian đóng vai trò là người gác cổng. Các nhóm phải thuyết phục các bên trung gian này hỗ trợ bất kỳ dịch vụ mới nào, thay vì đưa ra một giao diện chính thức nơi các dịch vụ có thể được thể hiện trực tiếp. Điều này tập trung quyền quyết định, làm tăng chi phí tích hợp và kéo dài chu kỳ phản hồi. Một thị trường lành mạnh hơn sẽ đưa ra các giao diện chuẩn, trung lập để định nghĩa và khám phá các dịch vụ, do đó các nhà cung cấp, ví điện tử và ứng dụng có thể yêu cầu các hành vi cụ thể và các nhà cung cấp có thể cạnh tranh để đáp ứng chúng. Ví dụ bao gồm xác nhận trước, đảm bảo ưu tiên, làn phí cố định và chính sách thực thi ý định. Việc chính thức hóa các yếu tố cơ bản này ở rìa thị trường, thay vì đàm phán song phương với một địa điểm phân bổ hoặc đấu giá duy nhất, sẽ tăng cường khả năng thử nghiệm mà không làm giảm tính an toàn.
Hơn nữa, khi PBS mới bắt đầu, cộng đồng L2 chưa phát triển mạnh. Giờ đây, khi cộng đồng này đang phát triển mạnh mẽ và giúp mở rộng quy mô Ethereum, hệ thống này cần tìm cách cung cấp các dịch vụ để đáp ứng các nhu cầu như khả năng kết hợp (cả đồng bộ và bất đồng bộ) và nỗ lực cung cấp các dịch vụ đáp ứng cụ thể các vấn đề và khó khăn của họ (ví dụ: thời gian xác nhận L1 nhanh hơn). Cuối cùng, khi các dịch vụ được áp dụng rộng rãi, chúng ta nên nỗ lực cải thiện và tiêu chuẩn hóa các dịch vụ này (tương tự như quy trình giao dịch tổng thể).
Các cam kết có thể kiểm chứng và trải nghiệm người dùng
Giống như bất kỳ dịch vụ nào khác, các tính năng của sản phẩm và dịch vụ phải đáng tin cậy. Với các thỏa thuận tùy ý giữa các bên xác thực, trung gian hoặc nhà xây dựng, mạng lưới sẽ thiếu các đảm bảo không thể thực thi về khả năng chống kiểm duyệt, ưu tiên bao gồm, các lớp độ trễ hoặc khả năng dự đoán chi phí. Các dịch vụ cần có ngữ nghĩa di động và kết quả có thể đo lường được hoặc lý tưởng là có thể kiểm chứng được. Ví dụ, các xác nhận trước được hỗ trợ về mặt kinh tế với khả năng xử lý lỗi rõ ràng và hoàn tiền hoặc đảm bảo bao gồm với thời hạn có thể đo lường được. Một ví dụ khác là các công cụ định giá như hợp đồng kỳ hạn hoặc hợp đồng tương lai giúp phòng ngừa rủi ro chi phí gas theo thời gian. Với các định nghĩa được chia sẻ và bằng chứng phân phối, ví điện tử và ứng dụng có thể dựa vào các dịch vụ này trên nhiều nhà cung cấp khác nhau.
Tính di động và cạnh tranh
Chất lượng dịch vụ nên được xác định bởi hiệu suất và trách nhiệm giải trình, chứ không phải bởi các mối quan hệ độc quyền. Hiện nay, việc phụ thuộc vào nhà cung cấp và các tích hợp tùy chỉnh với các nền tảng xây dựng Block hoặc đấu giá bán buôn cụ thể đang hạn chế tính khả chuyển và củng cố vị thế của các bên trung gian. Một lớp dịch vụ có thể được tìm thấy trên nhiều nền tảng, với giao diện mở và nhất quán, cho phép các nhà cung cấp chuyển đổi nhà cung cấp với chi phí tích hợp thấp, và cho phép các nhà sản xuất không gian khối áp dụng hoặc ngừng cung cấp dịch vụ mà không cần ràng buộc chặt chẽ. Khi đó, cạnh tranh sẽ chuyển sang các chỉ số có thể đo lường được như độ trễ và độ chính xác hoàn tiền, cải thiện hiệu quả phân bổ và thời gian đưa vào danh mục.
Mục tiêu là một thị trường dịch vụ giảm thiểu rào cản gia nhập, khuyến khích sự đổi mới nhanh chóng và cho phép các nhà sản xuất không gian khối cung cấp các thuộc tính chuyên biệt một cách đáng tin cậy trong khi vẫn duy trì tính trung lập. Bằng cách làm cho các dịch vụ trở nên mở, có thể lập trình, có thể kiểm chứng và có tính di động, thị trường không gian khối có thể phát triển mà không làm mất đi tính phi tập trung.
Các nguyên tắc để cải thiện thị trường không gian khối của Ethereum
Phần này nhằm mục đích phác thảo các nguyên tắc có thể định hướng sự phát triển của thị trường không gian khối của Ethereum. Các đề xuất nên tăng cường khả năng xác định giá và hiệu quả phân bổ không gian khối, đồng thời đưa ra các ưu đãi rõ ràng và bền vững cho các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng quan trọng bên ngoài giao thức; tăng cường tính mạnh mẽ và Liveness tục, bảo tồn sự đa dạng về khách hàng và địa lý, và giữ cho các trình xác thực có quy mô nhỏ gọn trong khi vẫn duy trì khả năng giám sát và các đường dẫn chuyển đổi dự phòng an toàn; cung cấp hiệu suất có thể dự đoán được mà không bị ràng buộc bởi vị trí địa lý; và hỗ trợ một lớp dịch vụ mở, có thể kiểm chứng và di động. Các thay đổi phải được triển khai từng bước, có thể đảo ngược và có thể quan sát được với trách nhiệm giải trình rõ ràng. Mục tiêu là tăng tiện ích của không gian khối Ethereum trong khi vẫn bảo tồn tính trung lập và phi tập trung đáng tin cậy của giao thức.
Xác định giá minh bạch và phân bổ hiệu quả
Giá Blockspace được điều chỉnh theo quyền truy cập của từng tiểu bang cụ thể; việc trả thừa được giảm thiểu. Phân bổ này giúp tăng cường hiệu quả sử dụng và cải thiện thời gian đưa vào hệ thống, từ đó tăng doanh thu thực tế.Độ ổn định đầu cuối và tính tương đồng Liveness
Các đường dẫn tiêu thụ Blockspace đáp ứng tính liên tục ở cấp độ sản xuất; rủi ro lỗi tương quan được giảm thiểu; sự đa dạng về khách hàng và địa lý được bảo toàn; các lỗi được cô lập và quá trình phục hồi nhanh chóng.Quyền truy cập công bằng, chống kiểm duyệt và quyền riêng tư
Quyền truy cập phải không phân biệt đối xử trong luồng đặt hàng công khai và riêng tư, bao gồm cả các tình trạng tranh chấp, với các đảm bảo về tính toàn diện có thể áp dụng ở nhiều địa điểm khác nhau. Thiết kế nên giảm thiểu rò rỉ thông tin và tính hiển thị bất đối xứng bằng cách ưu tiên luồng đặt hàng và thực thi bảo vệ quyền riêng tư.Các biện pháp khuyến khích bền vững dành cho các bên liên quan chính
Các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thị trường chủ chốt có nền kinh tế bền vững, rõ ràng, không làm sai lệch tính trung lập hoặc quá trình xác định giá cả và không phụ thuộc vào nguồn tài trợ cho hàng hóa công cộng.Cơ quan đề xuất với quy trình xác thực đơn giản
Các trình xác thực vẫn giữ được cấu trúc gọn nhẹ trong khi vẫn duy trì khả năng kiểm soát chính sách, xoay vòng nhà cung cấp và chuyển đổi dự phòng an toàn, tránh phụ thuộc chặt chẽ vào bất kỳ bên trung gian nào.Kỷ luật về độ trễ và dung lượng của đường dẫn chính
Việc xếp hàng, chấp nhận và thời hạn dọc theo quy trình giao dịch được thể hiện rõ ràng. Khả năng tiếp nhận là một nguồn tài nguyên có giới hạn với các tín hiệu dung lượng được công bố; tình trạng quá tải được xử lý một cách có thể dự đoán và công bằng để ngăn chặn hiện tượng quá tải liên tiếp nhiều khe thời gian, và thời gian đưa vào là ổn định.Tính di động không bị ràng buộc bởi khoảng cách
Tiền thuê nhà ở gần khu vực có giới hạn; sự tham gia của nhiều khách hàng, nhiều khu vực vẫn khả thi.Các dịch vụ mở, có thể lập trình, di động với các đảm bảo có thể kiểm chứng được
Giao diện trung lập cho phép truy cập các dịch vụ; ngữ nghĩa được chuẩn hóa và có thể kiểm toán; chi phí chuyển đổi thấp, do đó cạnh tranh tập trung vào chất lượng dịch vụ (QoS) có thể đo lường được thay vì các mối quan hệ độc quyền; và các đường dẫn dữ liệu rõ ràng để đo lường các chỉ số được thiết lập.Khả năng quan sát, trách nhiệm giải trình và triển khai từng bước
Các nhà điều hành công bố các số liệu và bằng chứng đủ để xác minh và quy kết độc lập. Các thay đổi được thực hiện theo từng giai đoạn, có thể đảo ngược và đo lường được, với trách nhiệm rõ ràng đối với các lỗi. Khả năng quan sát có thể giúp cung cấp thông tin cho việc nâng cấp giao thức Ethereum.Quản trị cơ sở hạ tầng trọng yếu
Quản trị phải rõ ràng, có trách nhiệm giải trình và chống lại sự thao túng. Xác định vai trò và lộ trình nâng cấp trên toàn bộ cơ sở hạ tầng trọng yếu, với các tính năng như không có quyền phủ quyết của một tổ chức duy nhất.
Phần kết luận
Ethereum tạo ra không gian khối chất lượng cao; thị trường ngoài giao thức hiện quyết định bao nhiêu giá trị trong số đó được hiện thực hóa. PBS duy trì tính trung lập của trình xác thực nhưng để lại những lỗ hổng cấu trúc về giá cả, động lực, sự tập trung, độ trễ và tính mở của dịch vụ. Bài viết này đã chỉ ra những lỗ hổng đó trên các khía cạnh kinh tế, độ bền vững, hiệu suất và dịch vụ, đồng thời đề ra các nguyên tắc để giải quyết chúng.
Hướng đi phía trước là các cơ chế bao trùm chuyên môn hóa hiệu suất cao trong khi vẫn bảo toàn các đặc tính phi tập trung, điều chỉnh các động lực từ đầu đến cuối, làm cho các đảm bảo có thể chuyển đổi và kiểm chứng được, và lặp lại với những thay đổi gia tăng, có thể quan sát được. Chúng tôi mong muốn có thêm các cuộc thảo luận và cùng nhau tìm ra giải pháp. Những nguyên tắc này có tiềm năng làm tăng giá trị không gian khối thực tế mà không làm tổn hại đến tính trung lập đáng tin cậy của Ethereum.
