[Tweet dài] Cuộc đấu tranh quản trị đằng sau trò chơi quyền lực giữa Aave DAO và Aave Labs

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tóm tắt Chainfeeds:

Ai chính xác là chủ sở hữu của Aave ?

Nguồn bài viết:

https://x.com/cmdefi/status/2000560114126967105

Tác giả bài viết:

CM


Quan điểm ​​:

CM: Vấn đề gây tranh cãi cốt lõi là liệu Aave là một Giao thức (được quản lý bởi DAO) hay một Dự án (được xây dựng bởi Labs), và tác động của điều này đến quyền lợi lợi nhuận. Aave DAO rất dễ hiểu; đó là một tổ chức quản trị độc đáo trong thế giới tiền điện tử, bao gồm những người nắm giữ token Aave, những người bỏ phiếu và thực hiện quyền lực trong DAO. Gần 90% các dự án crypto sử dụng cấu trúc này, do đó mới có định nghĩa "token quản trị". Quyền lực lớn nhất của nó là bỏ phiếu cho Đề án dự án, quyết định xem có nên triển khai các bản cập nhật và phát triển hay không, và xác định hướng đi tương lai của dự án. Mặt khác, Aave Labs là một đội ngũ phát triển chịu trách nhiệm xây dựng, cập nhật và bảo trì giao thức (chẳng hạn như giao diện người dùng và ứng dụng di động). Họ thường cũng duy trì thương hiệu và sở hữu trí tuệ Aave , vì vậy trên mạng xã hội và trên thị trường, Aave Labs thường được coi là Aave. Những người sáng lập của nó cũng khá có ảnh hưởng trên mạng xã hội. Nếu phát sinh xung đột lợi ích, hai nhân vật này có thể được tách biệt một cách bắt buộc, vì về cơ bản chúng là hai thực thể độc lập. Hãy cùng xem xét các nguồn lực và quyền lực cốt lõi của chúng: Aave DAO kiểm soát phần lõi bên dưới, chẳng hạn như hợp đồng thông minh và kho bạc. Mặc dù Labs có thể đề xuất các kế hoạch phát triển, nhưng chúng cần sự bỏ phiếu của DAO để thực hiện. Do đó, nó là một giao thức; bất kỳ sản phẩm nào cũng có thể hoạt động trên đó. Về mặt lý thuyết, nhiều sản phẩm giao diện người dùng có thể được xây dựng trên một giao thức duy nhất — Aave, Bave, Cave, v.v. Aave Labs kiểm soát giao diện người dùng, thương hiệu, tiếp thị sản phẩm và các đối tác. Do đó, nó tương tác trực tiếp với người dùng và đại diện cho một sản phẩm chất lượng cao. Điều này tạo ra một tình huống khó xử về quản trị và quyền lực. Từ góc nhìn của người nắm giữ Aave , họ thường đứng về phía DAO vì thu nhập chuyển vào kho bạc mang lại lợi ích cho người nắm giữ token. Mặc dù Labs có các chi phí hàng năm, nhưng những chi phí này có thể được hạch toán thông qua DAO. Nếu một kênh riêng biệt để kiếm lợi nhuận có thể được mở ra, dường như quyền lực cộng đồng đang bị xói mòn dần dần. Từ góc nhìn của Aave Labs, mặc dù về mặt lý thuyết, quyền kiểm soát cốt lõi nằm trong tay DAO và kế hoạch cuối cùng chỉ có thể được thực hiện sau khi được bỏ phiếu thông qua, nhưng từ phiên bản đầu tiên Aave đến nay, Labs đã đóng nhân vật điều phối tổng thể và đóng góp rất lớn vào sự phát triển của dự án.

Nguồn nội dung

https://chainfeeds.substack.com

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận