Hôm nay tôi được nghe một chủ đề rất thú vị. Chúng ta nên tập trung vào đội ngũ công nghệ hay đội ngũ token ? Công ty đầu tiên có thể sở hữu công nghệ ấn tượng và nguồn doanh thu riêng (không liên quan gì đến token), nhưng token hoàn toàn vô dụng. Bên kia có thể sở hữu công nghệ đó, nhưng chúng ta chưa biết chi tiết cụ thể. Tuy nhiên, chúng ta sẽ làm tốt công việc token vì chúng ta thực sự cần kiếm tiền từ nó. Token có thể vô dụng, nhưng chúng ta cần quản lý nó một cách hiệu quả.

Câu tục ngữ "tiền xấu đẩy tiền tốt ra khỏi lưu thông" ngụ ý rằng tiền xấu hẳn phải có một số phẩm chất tốt nào đó.

Ngay cả trong số những khoản đầu tư tồi, vẫn có những lựa chọn tệ hơn. Khi những khoản đầu tư tốt bị những khoản đầu tư xấu đẩy lùi, những khoản đầu tư đỡ tệ hơn sẽ trở thành những khoản đầu tư tốt mới. Đó là lý do tại sao thị trường chuyển hướng sang so sánh những khoản đầu tư tồi tệ nhất, thay vì những khoản đầu tư tốt nhất. Những khoản đầu tư tồi tệ nhất, theo một nghĩa nào đó, lại là những khoản đầu tư tốt cho một nhóm nhỏ người... Bạn nghĩ sao về tóm tắt của tôi, OP?

Haha, đúng vậy, cái lần nguyên tắc giải pháp không tối ưu. Nhưng điều tôi muốn thảo luận là câu hỏi cụ thể về việc tiền xấu thực sự có lợi thế ở đâu. Trước đây, mỗi khi nghe tin về một kế hoạch nào đó bị đóng cửa và thua lỗ, tôi đều xem xét lại nó.

Chẳng còn thứ gọi là "tiền tốt" nữa. Chúng ta chỉ có thể chọn giữa tiền xấu, tiền tệ hại, tiền thối rữa, tiền bốc mùi, và tiền động vật—một loại tiền không đến nỗi tệ lắm. 🤣

Hahahahahahahahahahahahaha. Tôi vẫn thích đồng xu hình quái thú hơn 😭