Tóm tắt Chainfeeds:
Nhìn chung, các quỹ đầu tư mạo hiểm sẽ không biến mất; chúng sẽ tiếp tục tồn tại và thúc đẩy ngành công nghiệp phát triển.
Nguồn bài viết:
https://x.com/Wuhuoqiu/status/2001286240302473369
Tác giả bài viết:
Lào Bài
Quan điểm :
Lao Bai: Các quỹ đầu tư mạo hiểm châu Á có lẽ chịu thiệt hại nặng nề nhất trong vòng này. Từ đầu năm đến giờ, hầu hết các công ty hàng đầu đều đã đóng cửa hoặc giải thể, và những công ty còn lại có thể không thực hiện bất kỳ khoản đầu tư nào trong vài tháng, tập trung vào việc thoái vốn khỏi danh mục đầu tư hiện tại và gặp khó khăn trong việc huy động vốn mới. Các quỹ đầu tư mạo hiểm hạng hai và hạng ba của châu Âu và Mỹ hoạt động tương đối tốt trong nửa đầu năm, điều này liên quan đến cấu trúc nhà cung cấp thanh khoản và quy mô quỹ của họ. Tuy nhiên, trong nửa cuối năm, đặc biệt là trong một hoặc hai tháng gần đây, các quỹ đầu tư mạo hiểm châu Á đã cho thấy xu hướng giảm rõ rệt về tần suất đầu tư, với một số công ty đơn giản là ngừng đầu tư hoàn toàn hoặc chuyển đổi thành các quỹ thanh khoản thuần túy. Các công ty hàng đầu của châu Âu và Mỹ dường như ít bị ảnh hưởng hơn, ít nhất là nhìn lên bề mặt. Ngành công nghiệp đầu tư mạo hiểm nói chung sẽ không chết; thực sự không có gì phải lo lắng. Chừng nào ngành công nghiệp không chết, các quỹ đầu tư mạo hiểm cũng sẽ không chết. Nếu không, ai sẽ cung cấp nguồn lực để hiện thực hóa các ý tưởng mới, công nghệ mới và hướng đi mới? Chúng ta không thể hoàn toàn dựa vào ICO hay các vòng gọi vốn từ KOL, phải không? ICO chủ yếu nhằm thu hút nhà đầu tư bán lẻ và cộng đồng, tạo sự chú ý, trong khi các vòng gọi vốn từ KOL chủ yếu tập trung vào việc lan truyền thông tin – những điều này diễn ra ở giai đoạn sau của dự án. Ở giai đoạn rất sớm, khi chỉ có một hoặc hai người sáng lập và một bài thuyết trình PowerPoint, chỉ có các nhà đầu tư mạo hiểm (VC) mới thực sự hiểu và đầu tư. Trong hơn hai năm làm việc tại ABCDE, tôi đã nói chuyện với hơn 1000 dự án và cuối cùng chỉ đầu tư vào 40 dự án. Trong số 40 dự án được lựa chọn kỹ lưỡng đó, tôi ước tính có thêm 20 hoặc 30 dự án thất bại. Nhiều dự án mà bạn nhìn lên trên thị trường mà bạn cho là kém chất lượng thực chất đã được sàng lọc nhiều lần và được coi là có chất lượng tương đối cao. Nếu không, với hơn 1000 dự án đang triển khai ICO và các vòng gọi vốn từ KOL, làm thế nào nhà đầu tư bán lẻ, thậm chí cả KOL, có thể phân biệt được chúng? Danh tiếng và thương hiệu của một VC không chủ yếu dựa trên mức độ nổi tiếng của họ trong giới nhà đầu tư bán lẻ, mà là liệu các nhà phát triển, hay người sáng lập, có sẵn sàng nhận tiền của họ hay không, và tại sao họ lại chọn tiền của họ thay vì của một VC khác. Đây mới chính là hệ thống bảo vệ thực sự của một VC. Sau vòng gọi vốn này, các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) rõ ràng đang chuyển từ cấu trúc kim tự tháp sang cấu trúc hình đinh ghim. Chúng ta đã chuyển từ việc tập trung vào các câu chuyện và Sách trắng ở vòng trước (hoặc thậm chí bỏ qua Sách trắng, như khi Li Xiaolai huy động hàng trăm triệu đô la cho một ý tưởng duy nhất vào năm 2017), sang xem xét giá trị lỗ hổng bảo mật (TVL), sự chứng thực của VC, các câu chuyện và giao dịch ở vòng trước, và giờ đây tập trung vào số lượng người dùng thực tế và thu nhập từ giao thức ở vòng này... Có cảm giác như cuối cùng chúng ta cũng đang tiến gần hơn đến hướng đi của thị trường chứng khoán Mỹ. Một lý do lớn khiến tôi luôn tự tin vào Web3 là vì ngành công nghiệp này đã quy tụ một số người thông minh nhất thế giới.
Nguồn nội dung 
