Thượng viện dự kiến xem xét dự luật CLARITY vào tháng 1

Đạo luật CLARITY về cấu trúc thị trường tiền điện tử được cho là tiến thêm một bước gần thành luật, dự kiến được Thượng viện Mỹ xem xét và chỉnh sửa vào tháng 1.

David Sacks, Giám đốc phụ trách Trí tuệ nhân tạo và Các vấn đề tiền điện tử tại Nhà Trắng, cho biết dự luật lưỡng đảng này sẽ được hoàn thiện tại Thượng viện trong tháng tới, sau khi Hạ viện đã thông qua vào tháng 7.

NỘI DUNG CHÍNH
  • CLARITY Act dự kiến được Thượng viện xem xét và sửa đổi vào tháng 1.
  • Dự luật làm rõ phân loại chứng khoán tiền điện tử và sản phẩm tiền điện tử.
  • Nếu Thượng viện thông qua bản sửa đổi, dự luật quay lại Hạ viện trước khi trình Tổng thống Trump.

CLARITY Act đang ở giai đoạn nào?

Dự luật đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7 và sẽ được Thượng viện xem xét, chỉnh sửa và tranh luận vào tháng 1 trước khi đưa ra bỏ phiếu tại toàn Thượng viện.

David Sacks viết trên nền tảng X vào thứ Năm rằng Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp John Boozman đã xác nhận dự luật lưỡng đảng về tiền điện tử sẽ được hoàn thiện tại Thượng viện vào tháng tới.

Quy trình tiếp theo gồm: Thượng viện rà soát và sửa đổi, sau đó tranh luận, rồi mới trình lên toàn Thượng viện để bỏ phiếu. Nếu bản sửa đổi được Thượng viện thông qua, dự luật sẽ quay lại Hạ viện để phê chuẩn lần cuối trước khi được gửi tới bàn làm việc của Tổng thống Trump.

Dự luật thay đổi gì cho khung quản lý tiền điện tử?

CLARITY Act nhằm làm rõ định nghĩa giữa chứng khoán tiền điện tử và sản phẩm tiền điện tử, đồng thời phân định trách nhiệm giữa SEC, CFTC và các cơ quan quản lý tài chính khác.

Theo nội dung được nêu, dự luật sẽ xác lập vai trò và thẩm quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và các cơ quan liên quan, qua đó tác động trực tiếp đến cách doanh nghiệp tiền điện tử tuân thủ quy định.

Những người ủng hộ cho rằng dự luật giúp giảm bất định pháp lý bằng một lộ trình tuân thủ rõ ràng hơn, đồng thời tăng cường bảo vệ nhà đầu tư và khuyến khích đổi mới. Về mặt chính trị, Tim Scott được cho là cần đảm bảo đa số tuyệt đối để tránh dự luật bị trì hoãn vô thời hạn.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận