Coinbase đang kiện ba tiểu bang của Mỹ ra tòa nhằm tìm kiếm sự bảo hộ của liên bang cho các thị trường dự đoán mà họ dự định thành lập, mở ra một mặt trận mới trong cuộc chiến tranh luận về việc liệu các hợp đồng sự kiện là tài chính hay cờ bạc.
Sàn giao dịch này đã kiện các cơ quan quản lý ở Connecticut, Illinois và Michigan, yêu cầu các thẩm phán liên bang tuyên bố rằng các thị trường dự đoán được niêm yết trên nền tảng do Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC)) quản lý thuộc phạm vi Đạo luật trao đổi hàng hóa (CEA) và thẩm quyền độc quyền của CFTC, chứ không phải 50 bộ luật cờ bạc riêng biệt của các tiểu bang.
Trong một bài đăng trên Friday X, giám đốc pháp lý Paul Grewal cho biết Coinbase đã đệ đơn kiện “để khẳng định điều rõ ràng: thị trường dự đoán thuộc thẩm quyền của Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC), chứ không phải bất kỳ cơ quan quản lý trò chơi nào của tiểu bang (chứ đừng nói đến 50 tiểu bang).”
Tin liên quan: Coinbase bổ nhiệm cựu bộ trưởng Anh George Osborne làm chủ tịch hội đồng cố vấn
Coinbase thách thức chủ nghĩa liên bang đối với luật cờ bạc của các tiểu bang.
Coinbase coi tranh chấp này vừa là vấn đề pháp lý vừa là vấn đề cấu trúc. Hồ sơ tòa án lập luận rằng nếu mỗi tiểu bang có thể tự quyết định liệu các thị trường dự đoán do liên bang giám sát có phải là cờ bạc bất hợp pháp hay không, thì chế độ nghiêm ngặt nhất sẽ trở thành tiêu chuẩn quốc gia, "đảo lộn hệ thống liên bang của chúng ta".
Công ty này cũng dựa nhiều vào cách Quốc hội định nghĩa "hàng hóa" trong Đạo CEA), lưu ý rằng các nhà lập pháp chỉ chọn một số ít mặt hàng cụ thể, đáng chú ý là hành tây và "doanh thu phòng vé phim ảnh", thay vì thể thao hoặc chính trị.
Grewal vạch ra ranh giới rõ ràng giữa các thị trường dự kiến của Coinbase và các nhà cái cá cược thể thao truyền thống. Ông lập luận rằng các sòng bạc và nhà cái kiếm lời từ việc khách hàng thua lỗ và đặt tỷ lệ cược để tối đa hóa lợi nhuận của họ. Mặt khác, các thị trường dự đoán là những công cụ khớp lệnh trung lập, ghép nối người mua và người bán và không quan tâm đến giá cả.
Coinbase cho rằng, việc coi cả hai là cùng một thứ không chỉ làm sai lệch luật mà còn kìm hãm một sản phẩm được quản lý bởi liên bang, vốn phải nằm trong khuôn khổ thị trường phái sinh , với sự giám sát Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) và các giới hạn về vị thế.
Bài liên quan: Coinbase bổ sung giao dịch chứng khoán và thị trường dự đoán trong chiến lược "ứng dụng đa năng".
Thành tích không ổn định của Kalshi cho thấy những gì đang bị Stake đối với thị trường dự đoán.
Kalshi, vốn đã hoạt động như một thị trường hợp đồng được Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) chỉ định cho các hợp đồng sự kiện, đã thử nghiệm lý thuyết đó tại tòa án trong gần một năm. Họ đã kiện hoặc bị kiện ở ít nhất sáu tiểu bang về việc liệu thị trường thể thao và sự kiện của họ có phải là các sản phẩm phái sinh được Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) quản lý hay là cờ bạc không có giấy phép.
Kết quả cho đến nay khá trái chiều. Tại Nevada và Maryland, các thẩm phán đã phán quyết rằng Kalshi phải chịu sự giám sát của tiểu bang đối với hoạt động cờ bạc bất chấp tư cách thành viên Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) , trong khi tại New Jersey và gần đây hơn là Connecticut, các tòa án liên bang đã cho phép công ty được bảo vệ tạm thời khỏi việc thi hành án trong khi họ xem xét các lệnh cấm rộng hơn. Trong khi đó, Massachusetts đã kiện để Block các sản phẩm thể thao của Kalshi , và quyết định về lệnh cấm dự kiến sẽ không được đưa ra cho đến đầu năm 2026.
Với việc Coinbase hiện đang áp dụng chiến lược chiếm quyền ưu tiên của Kalshi, vụ kiện kết hợp này có thể buộc các tòa án liên bang phải trả lời câu hỏi cốt lõi mà cả hai công ty đang nhắm tới. Liệu các thị trường dự đoán của Mỹ sẽ được coi là các công cụ tài chính được quản lý theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA), hay là các sản phẩm cờ bạc tồn tại hoặc bị bãi bỏ theo luật tiểu bang?
