Trong hai năm qua, thật khó để bỏ qua một sự thay đổi: Chuỗi không còn là "các dự án tốn nhiều tài sản dành cho một vài đội ngũ ", mà ngày càng giống một sản phẩm hoàn chỉnh. Đối với nhiều ứng dụng, chuỗi công khai giống như các cửa hàng trong trung tâm thương mại—phổ biến nhưng đắt đỏ, với các quy tắc nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn; trong khi các rollup chuyên dụng giống như các cửa hàng trực tuyến tự xây dựng, nơi thiết kế, luồng người dùng, quyết toán và hệ thống thành viên đều có thể được tùy chỉnh cho phù hợp với việc kinh doanh. Do đó, Rollup-as-a-Service (RaaS) đã phát triển mạnh: gói gọn sự phức tạp về mặt kỹ thuật của việc "khởi chạy Chuỗi", cho phép đội ngũ tập trung năng lượng vào tăng trưởng, trải nghiệm và mô hình kinh doanh.
Sự thịnh vượng là có thật. Ngày càng đa chuỗi xuất hiện, và ngày càng nhiều " trải nghiệm Chuỗi " bắt đầu giống với các sản phẩm internet hơn là các bản demo công nghệ: gas thấp hơn, tương tác mượt mà hơn và cấu hình mô-đun hướng đến việc kinh doanh hơn. Tuy nhiên, khi bạn đặt Chuỗi mới này lên bản đồ từ góc độ vĩ mô, các vấn đề bắt đầu trở nên rõ ràng - càng nhiều Chuỗi, thế giới càng trở nên phân mảnh; Chuỗi càng chuyên biệt, việc giao tiếp xuyên Chuỗi càng trở nên khó khăn. Sự thất vọng phổ biến nhất trong kỷ nguyên đa chuỗi không phải là thông lượng không đủ, mà là, "Tôi rõ ràng đang sử dụng cùng một hệ sinh thái, nhưng cảm giác như tôi đang đổi tiền, xin visa và mua thẻ điện thoại ở các quốc gia khác nhau."
Vấn đề nan giải đằng sau sự thịnh vượng
Sự phân mảnh xuất hiện đầu tiên ở lớp tài sản. Một token trên các mạng khác nhau trở thành nhiều "phiên bản": phiên bản gốc, phiên bản đóng gói và "phiên bản xác thực" từ cầu nối. Đối với người dùng thông thường, điều này có nghĩa là họ phải ngay lập tức đưa ra lựa chọn—phiên bản nào là chính hãng, tại sao giá tài sản cùng tên lại khác nhau, pool nào có dung lượng lớn hơn và liệu nó có thể được bán một cách suôn sẻ hay không; thường thì bạn chỉ muốn chuyển tiền để sử dụng, nhưng bạn phải học cách nhận biết hợp đồng, cầu nối và định tuyến. Điều này thậm chí còn rắc rối hơn đối với các ứng dụng: cùng một cổng nạp tiền có thể cần phải tương thích với nhiều hình thức tài sản, cùng một quy trình rút tiền cần phải xử lý độ trễ xuyên Chuỗi và hoàn tác lỗi, và bộ phận chăm sóc khách hàng và kiểm soát rủi ro phải liên tục giải thích, "Đây không phải là phiên bản đó, vì vậy bạn không thể sử dụng trực tiếp." Những vấn đề này có vẻ nhỏ nhặt, nhưng chúng có thể trực tiếp loại bỏ người dùng mới.
Tiếp theo là sự đứt gãy trong lớp thanh khoản: mỗi Chuỗi có nhóm thanh khoản, Chuỗi khích lệ, cơ chế tạo lập Chuỗi và định tuyến riêng, thường dẫn đến sự thiếu chiều sâu trên tất cả các lĩnh vực. Bạn sẽ thấy một số bất tiện nhỏ thường gặp: cùng một giao dịch hầu như không có độ trượt giá trên Chuỗi A, nhưng lại đắt hơn đáng kể trên Chuỗi B; Chênh lêch giá mua bán cho cùng một loại tiền điện tử ngày càng lớn giữa Chuỗi khác nhau; người dùng buộc phải chuyển đổi mạng liên tục để tìm ra con đường tối ưu nhằm tiết kiệm một chút tiền. Tệ hơn nữa là trải nghiệm liên Chuỗi : nhiều bước, thời gian chờ đợi lâu và chi phí thất bại cao. Nếu bất kỳ bước nào bị kẹt, nó sẽ biến từ "Tôi muốn trải nghiệm một ứng dụng" thành "Tôi đang phải xử lý một loạt các quy trình". Những vấn đề tưởng chừng như không liên quan này về cơ bản đều cản trở sự tiến bộ theo cùng một cách: ngày càng nhiều Chuỗi có thể được ra mắt, nhưng miễn là quá trình vào tiền, trao đổi token và điều hướng chuỗi vẫn còn rườm rà, tăng trưởng sẽ bị cản trở trải nghiệm. Chính vì trở ngại này quá thực tế nên bước tiếp theo trong phát triển đa chuỗi không phải là "đẩy nhanh việc ra mắt Chuỗi mới", mà là làm cho chức năng liên Chuỗi và quá trình tích hợp trở nên suôn sẻ và mặc định.
Giải pháp không phải là tạo đa chuỗi, mà là tạo ra một "lớp kết nối".
Kết quả cuối cùng của đa chuỗi có lẽ không phải là một "siêu Chuỗi" duy nhất bao trùm tất cả, mà là một hệ sinh thái liên kết gồm lượng lớn Chuỗi chuyên biệt, nhưng vẫn mang lại trải nghiệm thống nhất. Lý do rất đơn giản: người dùng, nhóm dự án và thậm chí cả các tổ chức thường sẵn sàng trả tiền cho việc "chuyển tiền suôn sẻ đến nơi cần đến" hơn là cho "nhiều không gian blockchain hơn". Bất cứ ai có thể thực hiện các giao dịch xuyên Chuỗi, tiếp nhận tài sản và hấp thụ thanh khoản giống với các khả năng mặc định của internet sẽ có nhiều khả năng nắm bắt được giá trị lớn hơn trong kỷ nguyên đa chuỗi.
Do đó, điều thực sự khan hiếm trong thế giới đa chuỗi không phải là "thêm một Chuỗi nữa", mà là một lớp kết nối cho phép sử dụng đa chuỗi như một Chuỗi duy nhất: giảm thiểu sự lựa chọn cho người dùng—tránh việc xác nhận phiên bản tài sản lặp đi lặp lại, chuyển đổi mạng và nghiên cứu tuyến đường; giảm thiểu công việc lặp đi lặp lại cho các ứng dụng—tránh việc viết các phiên bản riêng biệt cho mỗi Chuỗi, duy trì nhiều ánh xạ tài sản và hướng dẫn thanh khoản. Cuối cùng, mục tiêu là giảm thiểu những tổn thất phổ biến nhất trong kỷ nguyên đa chuỗi: chi phí tin cậy do thông tin không nhất quán, ma sát giao dịch do thanh khoản phân mảnh và sự biến động do các bước chuyển đổi giữa các Chuỗi quá mức. Có thể có nhiều Chuỗi, nhưng tâm trí người dùng chỉ có thể chấp nhận một "cách sử dụng mặc định". Vai trò của lớp kết nối là đẩy sự phức tạp về phía máy chủ, giữ cho trải nghiệm giao diện người dùng đơn giản, dễ dự đoán và dễ hiểu. Caldera làm được điều đó; "lớp kết nối" này tương ứng với Metalayer: cho phép Chuỗi mới kết nối tự nhiên với một mạng lưới quỹ và người dùng lớn hơn ngay từ đầu, thay vì trở thành những hòn đảo bị cô lập.
Từ "có thể mở nhiều Chuỗi" đến "được sử dụng như thể trên một Chuỗi duy nhất"
Về mặt lý thuyết, khái niệm "lớp kết nối" rất dễ hiểu, nhưng thách thức nằm ở việc triển khai thực tế: Với mỗi Chuỗi mới được thêm vào, liệu đường dẫn người dùng có trở nên ngắn hơn không? Liệu thanh khoản có được hấp thụ thanh khoản không? Liệu người tham gia có khích lệ và kỳ vọng hưởng lợi rõ ràng không? Kế hoạch mở rộng trên chuỗi xung quanh $ERA Chuỗi một ví dụ điển hình về "mở rộng dựa trên trải nghiệm người dùng". Mục tiêu của nó không chỉ đơn giản là "đưa token vào nhiều nơi hơn", mà là để đồng bộ hóa trải nghiệm người dùng trên các hệ sinh thái, giảm thiểu sự bất tiện cho người dùng. Vào ngày 4 tháng 12, $ERA lần đầu tiên được ra mắt Arbitrum : đặt đường dẫn giao dịch và mua trực tiếp tại các địa điểm quen thuộc và dễ giao dịch nhất (chẳng hạn như cặp giao dịch Uniswap phổ biến), cho phép người dùng mua, trao đổi và tham gia ngay lập tức sau khi ra mắt. Vào ngày 14 tháng 12, $ERA tiếp tục mở rộng sang Base: gia nhập một hệ sinh thái tăng trưởng tăng trưởng hơn và tập trung nhiều ứng dụng hơn, đồng thời hoàn thiện lộ trình "cách sử dụng, sử dụng ở đâu" tại các địa điểm thanh khoản lõi cục bộ (chẳng hạn như Aerodrome). Nhìn vào hai bước này cùng nhau, trọng tâm không nằm ở các chi tiết kỹ thuật, mà là ở chính quá trình mở rộng: trước tiên, thiết lập khả năng sử dụng trên các mạng lưới có lượng người dùng lớn và các giao dịch đã ổn định, sau đó mở rộng phạm vi tiếp cận đến các hệ sinh thái lớn hơn. Với mỗi Chuỗi mới, hãy cố gắng phù hợp với thói quen sử dụng đã được thiết lập của người dùng, từ đó thực sự chuyển đổi "sự tồn tại đa chuỗi" thành "khả năng sử dụng đa chuỗi". Lý do loại hình mở rộng này có thể được triển khai nhanh chóng là vì mục tiêu của Metalayer rất rõ ràng: giảm "chi phí chuyển đổi" giữa các mạng lưới khác nhau, cho phép dòng chảy tài sản và người dùng mượt mà hơn trong hệ sinh thái.
Khích lệ đẩy hội nhập hệ sinh thái cũng đang được tăng cường đồng thời, biến "sự mở rộng" thành "lý do để tham gia". Ví dụ, Quỹ Espresso đã công khai tuyên bố sẽ phân bổ hơn 2% tổng lượng cung ứng token TGE của mình cho cộng đồng hệ sinh thái Caldera, trong đó người nắm giữ và đặt cọc token TGE là những đối tượng nhận được chính. Đồng thời, Espresso cũng tiết lộ rằng một số Chuỗi được Caldera hỗ trợ đã được tích hợp, bao gồm ApeChain và Molten. Đối với người dùng, bạn không cần phải đi sâu vào các chi tiết triển khai cơ bản; chỉ cần biết một tín hiệu: mạng lưới hợp tác đang phát triển, phạm vi tiếp cận của tài sản và ứng dụng đang mở rộng, và khích lệ cũng như kịch bản ứng dụng có nhiều khả năng trở nên năng động hơn.
Khi Chuỗi chuyên dụng ngày càng phổ biến, các "khả năng" cũng cần được kết nối với nhau.
Một khi tài sản và thanh khoản có thể lưu chuyển mượt mà hơn giữa các hệ sinh thái, bước tiếp theo đương nhiên sẽ là chính "các khả năng" đó: liệu các chuyên môn hóa của Chuỗi khác nhau cũng có thể được tích hợp và sử dụng dễ dàng hơn không? Kết nối đa chuỗi thành một mạng lưới, về mặt bề ngoài, giúp tài sản và thanh khoản mượt mà hơn, nhưng về bản chất, nó giải quyết một vấn đề dài hạn hơn: Chuỗi trong tương lai sẽ ngày càng trở nên "chuyên biệt hóa". Khi rào cản tạo Chuỗi được hạ thấp, Chuỗi mới sẽ không còn chứng minh sự tồn tại của mình bằng cách đơn giản nói "Tôi cũng có một Chuỗi", mà bằng những khả năng độc đáo mà chúng có thể cung cấp - phù hợp hơn cho giao dịch, trò chơi, tương tác xã hội hoặc xử lý các tình huống yêu cầu bảo mật dữ liệu, kiểm toán và tuân thủ. Càng nhiều Chuỗi chuyên biệt hóa, rủi ro phân mảnh càng cao; do đó, giá trị của lớp kết nối cũng sẽ được khuếch đại: nó không chỉ phải cho phép tài sản lưu chuyển mà còn cho phép truy cập và sử dụng lại các khả năng này trong mạng lưới với ma sát thấp hơn; nếu không, mỗi Chuỗi chuyên biệt hóa sẽ trở thành một hòn đảo "mạnh mẽ về chức năng nhưng bị cô lập về cách sử dụng".
Theo logic này, Horizen gia nhập hệ sinh thái Caldera và thúc đẩy một Chuỗi chuyên dụng ưu tiên quyền riêng tư trên Base giống như việc bổ sung một mảnh ghép quý hiếm vào mạng lưới này. Nó nhắm đến các kịch bản tài chính như giao dịch bí mật và DeFi, biến "quyền riêng tư + tuân thủ quy định" trở thành điều kiện tiên quyết cho các ứng dụng của mình; đồng thời, nó tận dụng hệ thống mạng Chuỗi của Caldera để đặt các khả năng này vào một bối cảnh mạng lưới dễ dàng hơn cho Chuỗi và ứng dụng khác kết nối và truy cập — không tạo ra một Chuỗi riêng tư độc lập, khép kín, mà là một chuỗi ứng dụng tập trung vào quyền riêng tư có thể được tích hợp vào sự hợp tác hệ sinh thái. Nói cách khác, kiểu hợp tác này không chỉ mang lại "Chuỗi khác", mà là "một khả năng khác có thể được khuếch đại bởi mạng lưới", cho phép phát triển đa chuỗi vượt ra ngoài việc chỉ đơn thuần mở rộng số lượng để mở rộng khả năng sử dụng và các khả năng khác.
Điểm kết thúc của đa chuỗi không phải là "đa chuỗi", mà là "một mạng lưới dễ sử dụng hơn".
Nhìn lại làn sóng thịnh vượng của RaaS (Resource as a Service - Tài sản dưới dạng dịch vụ), nó đã giải quyết được vấn đề "khó khăn trong việc khởi chạy Chuỗi", nhưng đồng thời cũng đưa vấn đề "khó khăn trong việc sử dụng Chuỗi" lên hàng đầu: các phiên bản tài sản, thanh khoản phân tán và các quy trình liên Chuỗi kéo dài cuối cùng đều làm giảm tăng trưởng. Cách tiếp cận của Caldera thực sự khá rõ ràng: một mặt, nó sử dụng Rollup Engine để tiếp tục giảm bớt các rào cản đối với việc khởi chạy và vận hành Chuỗi, cho phép nhiều đội ngũ hơn tạo ra Chuỗi chuyên dụng; mặt khác, nó sử dụng Metalayer để kết nối Chuỗi này vào cùng một mạng lưới liên kết ngay từ đầu, cố gắng đẩy ma sát giữa các hệ sinh thái xuống phía sau; và sau đó, thông qua tài sản hệ sinh thái và các hành động mở rộng như $ERA, nó khuếch đại sự tham gia, khích lệ và hiệu ứng mạng lưới.
Khi ngày càng nhiều "Chuỗi chuyên dụng" tham gia vào cuộc cạnh tranh (cho dù trong lĩnh vực trò chơi, giao dịch, mạng xã hội, hay các kịch bản tài chính hướng đến quyền riêng tư và tuân thủ như Horizen ), ranh giới thực sự sẽ không phải là ai sở hữu nhiều Chuỗi hơn, mà là ai có thể làm cho các khả năng này dễ tiếp cận, kết hợp và tái sử dụng hơn. Người chiến thắng trong kỷ nguyên đa chuỗi có thể không phải là người xây dựng Chuỗi nhanh nhất, mà nhiều khả năng là người biến đa chuỗi thành một mạng lưới và biến sự phức tạp thành một trải nghiệm liền mạch.
