Điện toán lượng tử vẫn là mối lo ngại đối với Bitcoin và thị trường tiền điện tử, đặt ra mối đe dọa an ninh cho thuật toán mã hóa cơ bản của nó. Tuy nhiên, một mối đe dọa mới nổi lên dưới dạng Đề xuất cải tiến Bitcoin gây tranh cãi "Cat", làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi giữa các nhà phát triển về việc gắn nhãn hàng triệu đầu ra liên quan đến ghi chép là không thể chi tiêu vĩnh viễn.
Bản dự thảo Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) nhằm giải quyết những lo ngại về sự phình to của blockchain, đặt ra những câu hỏi quan trọng xung quanh quyền sở hữu và các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin. Phản hồi từ cộng đồng rất đa dạng, từ sự ủng hộ mạnh mẽ đến những cảnh báo về việc tạo ra một tiền lệ rủi ro.
Các nhà phát triển Bitcoin tranh luận về Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) “Con Mèo”: Đề xuất chống lại thư rác UTXO từ Ordinals và dấu thời gian.
Mỗi giao dịch Bitcoin đều sử dụng số Bitcoin đến từ các giao dịch trước đó. Kết quả của một giao dịch thể hiện số lượng Bitcoin được phân bổ cho các địa chỉ. Nếu một kết quả chưa được sử dụng, nó sẽ trở thành Đầu ra giao dịch chưa chi tiêu (UTXO).
Về cơ bản, UTXO là một phần Bitcoin mà bạn có thể sử dụng trong tương lai.
Kế hoạch này đề cập đến việc số lượng UTXO của Bitcoin gần đây đã tăng gấp đôi, dự kiến sẽ vượt quá 160 triệu mục vào năm 2023, phần lớn trong số đó xuất phát từ Ordinals và Bitcoin Stamps.
Trong những năm gần đây, tập Đầu ra giao dịch chưa chi tiêu ) của Bitcoin đã tăng lên đáng kể, gây ra nhiều thách thức cho các nhà điều hành nút mạng và Thợ đào. Theo bản thảo thảo luận, UTXO đã tăng từ khoảng 80-90 triệu lên hơn 160 triệu trong năm 2023.
Hiện nay, gần một nửa số satoshi chứa ít hơn 1.000 satoshi, phần lớn được sử dụng như một hình thức lưu trữ hơn là để giao dịch tiền tệ.
Sự gia tăng này chủ yếu là do các bản ghi Ordinals , đặt dữ liệu vào các trường chứng thực Taproot, và Bitcoin Stamps, tạo ra các đầu ra không thể chi tiêu thông qua các địa chỉ đa chữ ký giả mạo.
Những phương pháp này lách luật như OP_RETURN, ban đầu được tạo ra để ngăn chặn sự phình to của blockchain bằng cách hạn chế dữ liệu không phải tiền tệ. Chính sách chuyển tiếp 80 byte của OP_RETURN đã giảm thiểu sự phình to, nhưng các kỹ thuật gần đây khai thác các định dạng giao dịch mới để lưu trữ dữ liệu tùy ý.
Tác động là rất đáng kể. Mỗi nút phải tải toàn bộ tập hợp UTXO để xác thực giao dịch, làm tăng chi phí cho Thợ đào và cho bất kỳ ai vận hành nhiều nút.
Nhà phát triển Bitcoin Mark Erhardt mô tả việc Stamps sử dụng tập hợp UTXO là "có lẽ, từ góc độ kỹ thuật, một trong những cách sử dụng blockchain tồi tệ nhất."
Về mặt lịch sử, Bitcoin ưu tiên các giao dịch tiền tệ và hạn chế sử dụng dữ liệu. Nhà phát triển Bitcoin Core, Greg Maxwell, nói về giới hạn OP_RETURN: "Một phần ý tưởng ở đây là định hình hành vi theo hướng nhu cầu bảo thủ."
Tuy nhiên, cả Ordinals) và tem (Stamps) đều bỏ qua các quy tắc này, điều này càng làm dấy lên tranh luận về các biện pháp mạnh mẽ hơn, chẳng hạn như "Con mèo" (The Cat).
Bên trong đề xuất Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) “Con Mèo”
Đề xuất này giới thiệu các UTXO phi tiền tệ (NMU), được các trình lập chỉ mục gắn cờ bằng một Bit NMU. Các đầu ra liên quan đến ghi chép được xác định theo cách này sẽ trở nên không thể chi tiêu được, khiến chúng không khả dụng làm đầu vào giao dịch.
Các nút sẽ loại bỏ những đầu ra này, giảm nhu cầu lưu trữ và chi phí.
“Đề xuất Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) mới có tên “Con Mèo” nhằm mục đích chống lại triệt để tình trạng spam từ Ordinals và Stamps trên Bitcoin: bằng cách đóng băng satoshi thông qua Consensus. Ý tưởng là làm cho hàng triệu UTXO nhỏ dùng để lưu trữ dữ liệu trở nên không thể chi tiêu vĩnh viễn, loại bỏ những satoshi đó khỏi lưu thông với cái giá là tạo ra một tiền lệ chưa từng có cho việc phi tiền tệ hóa satoshi,” Livecoins, một tài khoản nổi tiếng trên X, viết.
Việc phân loại phụ thuộc vào ngưỡng giá trị, tập trung vào các UTXO có giá trị dưới 1.000 satoshi trong một số khoảng thời gian nhất định. Khi tính năng này được kích hoạt, các node sẽ bỏ qua các NMU này trong quá trình xác thực giao dịch.
Những người ủng hộ lập luận rằng điều này giúp ngăn chặn thư rác về mặt kinh tế, vì nó tránh được việc lọc kỹ thuật liên tục. Những người ủng hộ, như TwoLargePizzas, tin rằng lợi ích còn vượt xa việc chỉ dọn dẹp một lần.
Bằng cách làm rõ rằng Bitcoin bác bỏ sự phình to không liên quan đến tiền tệ, "Con Mèo" có thể ngăn chặn thư rác trong tương lai. Nona YoBidnes chỉ ra rằng thư rác chiếm 30-50% tổng số UTXO, gọi đề xuất này là "một thông điệp chống thư rác mạnh mẽ" cho mạng lưới.
Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) nhắm đến hàng triệu đầu ra bụi chưa được sử dụng, mỗi đầu ra đều tiêu tốn tài nguyên quý giá. Đối với các dịch vụ quy mô lớn, gánh nặng tích lũy này đồng nghĩa với chi phí cơ sở hạ tầng thực tế và thời gian đồng bộ hóa nút chậm hơn cho người dùng mới.
Thảo luận: Quyền sở hữu và các giá trị cốt lõi của Bitcoin
Những người phản đối đưa ra những lập luận mạnh mẽ, gọi đề xuất này là một sự thay đổi mạnh mẽ đối với các đặc tính cốt lõi của Bitcoin. Greg Maxwell, một nhà phát triển hàng đầu và người ủng hộ quyền riêng tư, cho rằng việc tiết kiệm dung lượng lưu trữ khiêm tốn là không đủ lý do để "vô hiệu hóa UTXO" và gọi đó là "tịch thu tài sản", làm suy yếu giá trị của Bitcoin.
Nhà phát triển Ataraxia 009 cảnh báo rằng sự thay đổi này “đại diện cho một tiền điện tử nguy hiểm dễ trượt dốc”. Bằng cách đóng băng một số UTXO nhất định ở lớp Consensus , cánh cửa có thể mở ra cho việc tịch thu tiền điện tử trong tương lai.
Vấn đề này nhận được sự đồng cảm từ cộng đồng tập trung vào việc chống lại kiểm duyệt và tịch thu tài sản.
Cuộc thảo luận tập trung vào việc liệu Bitcoin có nên phân biệt đối xử giữa các loại giao dịch ở cấp độ giao thức hay không.
Những người ủng hộ xem việc spam chữ ký là một cuộc tấn công cần phải ngăn chặn, trong khi những người chỉ trích cảnh báo rằng điều này có thể trao quyền cho giao thức để đánh giá tính hợp pháp của bất kỳ giao dịch nào.
Nếu mạng lưới sẵn sàng loại bỏ satoshi dựa trên cách sử dụng chúng, một số người lo ngại rằng các biện pháp can thiệp rộng hơn có thể sẽ xảy ra sau đó.
Cuộc tranh luận cũng đi sâu vào bản chất của Bitcoin. Liệu Bitcoin chỉ là một hệ thống tiền tệ, hay khả năng chống kiểm duyệt của nó còn mở rộng đến tất cả các giao dịch hợp lệ?
Những người ủng hộ viện dẫn truyền thống hạn chế lưu trữ dữ liệu, nhưng những người phản đối lưu ý rằng Ordinals và Tem vẫn hợp lệ theo các quy tắc hiện hành.
Việc lấy ý kiến phản hồi từ cộng đồng vẫn đang tiếp diễn trong suốt quá trình xem xét bản dự thảo, trước khi có bất kỳ bản đệ trình chính thức nào lên Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) . Kết quả sẽ ảnh hưởng đến các quyết định kỹ thuật cũng như cách Bitcoin cân bằng giữa các giá trị cốt lõi và nhu cầu hoạt động.
Bất kể kết quả của "Con Mèo" ra sao, cuộc thảo luận này làm nổi bật những căng thẳng giữa hiệu quả và nguyên tắc khi Bitcoin tiếp tục phát triển và đối mặt với những thách thức mới.
Bài đăng "Liệu Bitcoin sắp đóng băng chính đồng tiền của mình? Đề xuất 'Con Mèo' gây chia rẽ cộng đồng" xuất hiện lần đầu trên BeInCrypto.
