Vitalik Buterin cảnh báo về sự tập trung quyền lực trong Ethereum, nói rằng: "Chúng ta phải ngăn chặn sự độc quyền công nghệ để duy trì sự tiến bộ."

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Vitalik Buterin đã cảnh báo về những nguy hiểm của sự tập trung quyền lực do tiến bộ công nghệ mang lại, đề xuất "sự lan tỏa bắt buộc" của công nghệ để bảo tồn cấu trúc xã hội mà không cản trở sự đổi mới. Ông nhấn mạnh sự cần thiết của một cách tiếp cận mới để bảo vệ tự do và dân chủ trong bối cảnh công nghệ, chính phủ và quyền lực doanh nghiệp đang đồng thời mở rộng.

Cuối tháng trước, Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum (ETH), đã đăng tải một bài luận dài mang tên "Cân bằng quyền lực" trên blog chính thức của mình. Ông chỉ ra rằng sự tập trung của cải và công nghệ vào tay một số ít người đang làm suy yếu sự cân bằng quyền lực truyền thống, và ông nhấn mạnh tính mở và phi tập trung của công nghệ như một giải pháp.

"Một kỷ nguyên mà ba trục chính đang cùng lúc phát triển mạnh mẽ."

Buterin đã phân tích rằng ba thế lực chính—Chính phủ lớn, Doanh nghiệp lớn và Mafia lớn—đang đồng thời gia tăng quyền lực mà không có bất kỳ sự kiểm soát và cân bằng nào. Ông giải thích: "Chúng ta yêu thích sự tiến bộ về công nghệ, kinh tế và văn hóa, nhưng ba động lực chính của sự tiến bộ đó cũng là những tổ chức đáng sợ nhất."

Theo ông, vấn đề của xã hội hiện đại nằm ở sự thất bại của các cơ chế cân bằng cũ khi lợi thế kinh tế theo quy mô dẫn đến tăng trưởng siêu tốc mà không có biện pháp đối trọng. Thay vào đó, ông lập luận rằng tự động hóa, độc quyền và rào cản gia nhập thị trường cao đang kìm hãm sự thay đổi.

Ví dụ, Buterin giải thích rằng các trò chơi điện tử, ban đầu được thiết kế để "vui chơi và đạt thành tích", giờ đây đã thoái hóa thành "máy đánh bạc kiếm tiền". Ông cũng chỉ ra rằng thị trường tiền điện tử ngày càng tập trung kể từ năm 2009, với nhiều token rơi vào tay những người nội bộ.

Tăng tốc phòng thủ để chống lại bá quyền công nghệ

Buterin bày tỏ lo ngại rằng hoạt động vận động hành lang của các tập đoàn lớn đang làm thay đổi môi trường pháp lý và các tập đoàn độc quyền hùng mạnh đang chuyển gánh nặng chi phí sang xã hội. Ông giải thích rằng ngay cả chính phủ cũng đang bị biến thành "người tham gia" chứ không phải là "nhà thiết kế trung lập" của cuộc chơi.

Đáp lại, ông đề xuất rằng cần ngăn chặn sự tập trung quyền lực vào một nơi thông qua các nguyên tắc như chủ nghĩa tự do cá nhân, triết học hướng mục tiêu của Hayek, chủ nghĩa tự do dân sự và phân quyền. Trích dẫn các nghiên cứu gần đây cho thấy các chính phủ độc tài tụt hậu so với các hệ thống thể chế hóa về hiệu quả kinh tế, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của tính minh bạch thể chế và cơ chế kiểm soát và cân bằng.

Hơn nữa, ông đã đưa ra "giả thuyết thế giới mong manh", cho rằng nếu công nghệ trở nên quá mạnh, một số ít cá nhân hoặc nhóm có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Để đối phó, ông đề xuất "Tăng tốc phòng thủ (d/acc)". Phương pháp này nhằm mục đích bảo vệ toàn bộ hệ thống bằng cách phát triển các công nghệ phòng thủ một cách cởi mở, cho phép mọi người đều có thể tiếp cận chúng.

Sự phổ biến cưỡng bức và khả năng tương tác đối kháng

Buterin đề xuất chiến lược "phổ biến bắt buộc" như một giải pháp cốt lõi. Điều này bao gồm việc bắt buộc chia sẻ công nghệ để ngăn chặn tình trạng độc quyền, đồng thời duy trì sự đổi mới.

Ông dẫn chứng khái niệm "khả năng tương tác đối kháng" của Cory Doctorow và đưa ra các ví dụ cụ thể như các ứng dụng mạng xã hội thay thế với các tính năng lọc tùy chỉnh, tiện ích mở rộng trình duyệt chặn nội dung AI và các hệ thống trao đổi tiền điện tử sang tiền pháp định phi tập trung bỏ qua các mạng lưới tài chính tập trung.

Ông cũng đề cập đến Sci-Hub (một nền tảng chia sẻ các bài báo khoa học), ca ngợi nó như một ví dụ tốt về việc tăng cường tính công bằng và khả năng tiếp cận trong một hệ thống học thuật và công nghệ khép kín. Ông đề xuất áp dụng mô hình thuế biên giới carbon của EU, đánh thuế công nghệ dựa trên mức độ độc quyền của nó và miễn thuế cho mã nguồn mở, đối với công nghệ.

Hệ thống nội bộ của Ethereum cũng đưa ra cảnh báo về "sự kiểm soát bởi một nhóm thiểu số ưu tú".

Phù hợp với những tuyên bố này, Buterin cũng chỉ trích sự phức tạp và tính tập trung của Ethereum. Vào ngày 18 tháng 12, ông tuyên bố: "Nếu giao thức trở nên quá phức tạp đến mức chỉ một số ít chuyên gia có thể hiểu đầy đủ, thì cuối cùng người dùng sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tin tưởng họ."

Về vấn đề này, Péter Szilágyi, một trong những nhà phát triển Ethereum đời đầu, đã tiết lộ rằng Buterin và từ năm đến mười người xung quanh ông "gián tiếp kiểm soát" Ethereum, quyết định nguồn tài trợ và các ưu tiên của nó. Szilágyi gọi đây là "cấu trúc kiểm soát của giới tinh hoa", cảnh báo rằng các nhân vật chủ chốt kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái với tư cách là nhà đầu tư và cố vấn.

Buterin chỉ trích Thung lũng Silicon vì đã chuyển từ "mô hình tiềm năng phi tập trung" (2013) sang "liên minh quyền lực tập trung" (2025) hợp tác với chính phủ. Ông lập luận rằng cách tiếp cận này gần với sự thông đồng hơn là theo đuổi sự cân bằng.

Hoạt động trên mạng Ethereum đang ở mức cao kỷ lục.

Trớ trêu thay, hoạt động trên mạng chính Ethereum lại đang tăng lên song song với những lời chỉ trích của Buterin. Vào ngày 29 tháng 12, Ethereum đã ghi nhận kỷ lục 2,2 triệu giao dịch, và phí giao dịch trung bình giảm xuống còn 17 cent (khoảng 246 won). Điều này thể hiện sự sụt giảm mạnh so với mức đỉnh điểm vào tháng 5 năm 2022, khi phí giao dịch vượt quá 200 đô la (khoảng 289.300 won).

Điều này là nhờ vào các bản nâng cấp 'Pectra' và 'Fusaka' mới được giới thiệu gần đây, giúp tăng giới hạn khí và cải thiện hiệu quả của máy kiểm định.

Tóm tắt bài viết bởi TokenPost.ai

🔎 Phân tích thị trường

Sự tập trung công nghệ không chỉ đơn thuần là vấn đề công nghiệp mà còn có thể dẫn đến các mối đe dọa đối với nền dân chủ và tự do cá nhân. Vitalik Buterin đã chẩn đoán đây là một vấn đề mang tính cấu trúc, lan rộng khắp các lĩnh vực, bao gồm ngành công nghệ thông tin, chính phủ và công nghệ blockchain.

💡 Điểm chiến lược

"Khả năng tương tác đối kháng" và "phổ biến bắt buộc" là những chiến lược thực tiễn để chống lại cách tiếp cận khép kín của tất cả các nền tảng, và mang lại những ý nghĩa quan trọng cho việc thiết kế các dự án blockchain.

📘 Thuật ngữ

- Lợi thế quy mô: Một cấu trúc cho phép các công ty hoặc tổ chức lớn hơn giảm chi phí sản xuất.

Tăng tốc phòng thủ (d/acc): Một chiến lược phát triển đồng thời các công nghệ phòng thủ mở để giảm thiểu thiệt hại.

- Khả năng tương tác đối kháng: Thiết kế công nghệ có thể kết nối với các hệ thống hiện có mà không cần sự cho phép.

- Phổ biến bắt buộc: Một phương pháp phân phối và phổ biến công nghệ một cách cưỡng chế để ngăn chặn việc công nghệ bị kiểm soát bởi một số ít người.

💡 Muốn biết thêm chi tiết? AI đã chuẩn bị sẵn các câu hỏi dành cho bạn:

Hỏi: Thông điệp cốt lõi trong bài luận "Cân bằng quyền lực" của Vitalik Buterin là gì?

A. Vitalik Buterin cảnh báo về vấn đề tập trung quyền lực quá mức khi ba thế lực chính—chính phủ, các tập đoàn lớn và các phong trào quần chúng—cùng lúc lớn mạnh. Mặc dù trong quá khứ đã tồn tại các đối trọng tự nhiên để ngăn chặn sự tập trung quyền lực này, nhưng những tiến bộ công nghệ hiện nay đã phá vỡ các cơ chế đó, đe dọa nền dân chủ và tự do cá nhân. Để ngăn chặn điều này, ông đề xuất "phổ biến bắt buộc", tức là việc chia sẻ công nghệ một cách cưỡng chế.

Hỏi: Tại sao bạn cho rằng việc tập trung quyền lực là một vấn đề? Bạn có thể đưa ra những ví dụ cụ thể không?

A. Khi quyền lực tập trung ở một nơi, quyền lực đó có thể thao túng các quy định hoặc thị trường theo ý muốn, gây hại cho toàn xã hội. Ví dụ, các tập đoàn lớn thường tích hợp các cơ chế giống như máy đánh bạc vào trò chơi điện tử để tối đa hóa lợi nhuận, và các dự án tiền điện tử phát triển bằng cách phân phối các token lớn cho những người nội bộ. Chính phủ cũng có nguy cơ trở thành những người chơi thực thi các kết quả cụ thể, thay vì là những nhà hoạch định luật lệ trung lập.

Hỏi: "Sự lan tỏa bắt buộc" là gì và nó được áp dụng như thế nào?

A. Phổ biến bắt buộc là một phương pháp buộc các công nghệ hoặc hệ thống mạnh mẽ phải được chia sẻ với mọi người, thay vì độc quyền. Một kỹ thuật gọi là "khả năng tương tác đối kháng" cho phép các sản phẩm mới được kết nối với các nền tảng hiện có mà không cần xin phép. Ví dụ bao gồm các ứng dụng mạng xã hội thay thế, tiện ích mở rộng trình duyệt chặn nội dung bằng trí tuệ nhân tạo và việc chia sẻ miễn phí các bài báo khoa học, như trên Sci-Hub. Phương pháp này cũng đề xuất đánh thuế các công nghệ đóng và thưởng cho các công nghệ mã nguồn mở.

Hỏi: Bài luận này có liên quan gì đến tiền điện tử và Ethereum?

A. Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, chỉ ra sự phức tạp vốn có của Ethereum và các vấn đề về việc bị kiểm soát bởi một số ít chuyên gia. Ông nhấn mạnh sự cần thiết phải duy trì blockchain như một công cụ để kiểm soát quyền lực của chính phủ và doanh nghiệp, tương tự như hệ tư tưởng tự do trong quá khứ, và chỉ trích xu hướng gần đây của các doanh nhân Thung lũng Silicon hợp tác với chính phủ. Mạng lưới Ethereum gần đây đã chứng kiến khối lượng giao dịch tăng lên và phí giao dịch giảm xuống, dẫn đến hoạt động gia tăng.

Hỏi: Vậy tại sao câu chuyện này lại quan trọng với chúng ta?

A. Sự tiến bộ công nghệ mang lại sự tiện lợi, nhưng sự tập trung quyền lực có thể dẫn đến việc mất đi sự lựa chọn cá nhân và tính đa dạng. Vitalik Buterin tin rằng sự tiến bộ bền vững chỉ có thể đạt được bằng cách mở cửa công nghệ cho tất cả mọi người và tăng cường các công nghệ phòng thủ để duy trì sự cân bằng. Đây là một bài học phổ quát áp dụng không chỉ cho tiền điện tử mà còn cho các nền tảng hàng ngày, khoa học và toàn bộ nền kinh tế.

Biện pháp phòng ngừa TP AI

Bài viết này được tóm tắt bằng mô hình ngôn ngữ dựa trên TokenPost.ai. Một số điểm quan trọng trong văn bản có thể bị lược bỏ hoặc không chính xác.

Nhận tin tức cập nhật liên tục... Tham gia nhóm Telegram của TokenPost

Bản quyền © TokenPost. Nghiêm cấm sao chép và phân phối lại trái phép.

Yêu cầu quảng cáo | Gửi bài viết | Thông cáo báo chí
#Ethereum #TậpTrungHóa #SứcMạnhCôngNghệ #ChủNghĩaTựDo #QuảnTrị

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận