Việc điều chỉnh tiền điện tử tại Mỹ một lần nữa lại trở thành vấn đề chính trị lớn kể từ đầu năm nay. Khi Quốc hội liên bang, chính quyền các tiểu bang và ngành tư pháp xem xét lại các chính sách và tiền lệ xung quanh thị trường tiền điện tử, cả nhà đầu tư và doanh nghiệp đều phải đối mặt với sự không chắc chắn.
Các nhà lập pháp đang gây áp lực lên SEC, chỉ trích việc nới lỏng các quy định là "có động cơ chính trị".
Phản ứng chính trị chống lại việc bãi bỏ quy định đã nổi lên gần đây, với việc Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Maxine Waters kêu gọi một phiên điều trần để tăng cường giám sát Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Bà đã gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện French Hill, đặt câu hỏi về khả năng lãnh đạo của Chủ tịch SEC Paul Atkins. Đặc biệt, bà chỉ trích quyết định rút lui khỏi các biện pháp trấn áp Coinbase và Binance là "một động thái bất thường và bị bóp méo về mặt chính trị". Xu hướng này cho thấy việc điều chỉnh tiền điện tử đang trở thành một chủ đề tranh luận nghiêm túc, gắn liền với bối cảnh chính trị dưới thời Tổng thống Trump.
Liệu thuế đối với tỷ phú ở California có dẫn đến sự dịch chuyển vốn đầu tư?
Trong khi đó, bang California đã công bố kế hoạch đưa Đạo luật Thuế Tỷ phú vào cuộc bỏ phiếu, dự kiến thực thi vào năm 2026, gây ra phản ứng dữ dội từ ngành công nghệ và tiền điện tử. Dự luật này sẽ áp đặt thuế một lần 5% đối với những người có giá trị tài sản ròng vượt quá 1 tỷ đô la (khoảng 1,4452 nghìn tỷ won), cũng như thuế đối với lợi nhuận vốn chưa thực hiện. Đồng sáng lập Kraken, Jesse Powell, đã cảnh báo rằng biện pháp này có thể là "giọt nước tràn ly", và Giám đốc điều hành Bitwise, Hunter Horsley, cũng bày tỏ lo ngại, cho rằng quy định này đe dọa hệ thống tài chính của các công ty tư nhân. Chính sách thuế của California cũng có thể ảnh hưởng đến việc dịch chuyển vốn tiền điện tử trong nội bộ Hoa Kỳ.
Công ty tiền điện tử có liên hệ với ông Trump đang đối mặt với tranh cãi về tính đủ điều kiện kiểm toán.
ALT5 Sigma, một công ty niêm yết trên sàn NASDAQ có liên hệ với Tổng thống Trump, đang vướng vào một vụ tranh cãi về quy định sau khi bị phát hiện thuê một kiểm toán viên không có giấy phép. Sau khi không báo cáo lợi nhuận quý III, công ty đã thay thế kiểm toán viên của mình, và giấy phép của công ty kế toán nhỏ mới được bổ nhiệm có trụ sở tại Texas đã hết hạn vào tháng 8. Mặc dù người sáng lập đã gia hạn giấy phép CPA cá nhân của mình, toàn bộ công ty vẫn không hoạt động, điều này chắc chắn làm tổn hại đến uy tín của công ty với tư cách là một công ty niêm yết công khai phải tuân thủ các yêu cầu công khai thông tin nghiêm ngặt hơn.
Các quan chức SEC ủng hộ tiền điện tử từ chức… Liệu một con đường pháp lý mới sẽ được mở ra?
Cicely Ramos, một nhân vật ủng hộ tiền điện tử lâu năm trong SEC, đã nghỉ hưu sau 24 năm cống hiến. Bà Ramos đã giám sát việc phát triển bảy hướng dẫn quan trọng về tiền điện tử, bao gồm cả những hướng dẫn liên quan đến stablecoin, staking thanh khoản và memecoin, và đã ủng hộ việc áp dụng thực tiễn. Sau khi Chủ tịch Paul Atkins bổ nhiệm Jim Moloney làm giám đốc vào tháng 9 năm ngoái, sự bổ nhiệm này báo hiệu một sự thay đổi trong chính sách nội bộ của SEC.
Vụ kiện tập thể chống lại Mark Cuban đã bị bác bỏ, chấm dứt tranh cãi về trách nhiệm pháp lý của người nổi tiếng.
Trong khi đó, một tòa án liên bang đã bác bỏ vụ kiện chống lại nhà đầu tư tỷ phú Mark Cuban và đội bóng rổ Dallas Mavericks về những khoản thua lỗ từ các khoản đầu tư vào Voyager Digital, với lý do thiếu thẩm quyền. Tòa án nhận thấy rằng việc Cuban không tham gia đủ nhiều vào hoạt động của Florida đã khiến các khiếu nại của các nhà đầu tư Florida không thuyết phục. Phán quyết này khẳng định lại những rào cản pháp lý cao đối với các vụ kiện của nhà đầu tư trong tương lai dựa trên tuyên bố của người nổi tiếng hoặc các nhân vật có tầm ảnh hưởng khác.
🔎 Phân tích thị trường
Với khả năng ông Trump tái đắc cử trở thành hiện thực, cách tiếp cận của Washington đối với việc điều chỉnh tiền điện tử ngày càng bị chính trị hóa. Cách tiếp cận khoan dung của SEC có thể dẫn đến áp lực từ phe đối lập, và những thay đổi về thuế khu vực có thể dẫn đến tình trạng rút vốn ồ ạt và tái cấu trúc thị trường.
💡 Điểm chiến lược
Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi các rủi ro về mặt pháp lý để chuẩn bị cho những biến động chính sách tại Washington.
Những thay đổi về thuế tại Mỹ có thể gây ra làn sóng rút lui của những người nắm giữ lượng lớn tiền điện tử, tiềm ẩn nguy cơ dẫn đến sự tháo chạy của các nhà đầu tư.
- Vì các phương pháp quản lý có thể thay đổi tùy thuộc vào sự thay đổi nhân sự của SEC, nên việc theo dõi các tài liệu và tuyên bố chính sách là rất cần thiết.
📘 Thuật ngữ
- 'Lợi nhuận chưa thực hiện': Giá trị của tài sản nắm giữ đã tăng lên, nhưng lợi nhuận chưa được hiện thực hóa vì tài sản chưa được bán.
- 'Thẩm quyền': Quyền hạn của tòa án trong việc đưa ra phán quyết đối với một cá nhân hoặc một vụ án.
💡 Muốn biết thêm chi tiết? AI đã chuẩn bị sẵn các câu hỏi dành cho bạn:
A. Điều này là do quyết định của SEC về việc tạm dừng siết chặt kiểm soát các loại tiền điện tử lớn như Coinbase và Binance bị xem là một động thái mang tính chính trị. Điều này đặc biệt đúng trong bối cảnh ngày càng có nhiều người cho rằng các quy định đã được nới lỏng dưới thời Tổng thống Trump, và các phiên điều trần nhằm mục đích tăng cường sự giám sát của SEC.
A. Điều khoản gây tranh cãi bao gồm điều khoản đánh thuế vào phần giá trị tăng thêm của các tài sản như Bitcoin chưa được bán, nghĩa là thuế vẫn phải nộp ngay cả khi tài sản đó thực sự chưa được bán. Điều này có thể làm tăng gánh nặng cho các doanh nhân và nhà đầu tư dài hạn.
A. Việc bổ nhiệm kiểm toán viên không được ủy quyền có thể dẫn đến các vấn đề về tính minh bạch kế toán và tuân thủ quy định đối với các công ty niêm yết, điều này có thể dẫn đến sự suy giảm niềm tin của nhà đầu tư và khả năng bị xử phạt thêm.
A. Sự ra đi của các quan chức ủng hộ tiền điện tử làm tăng khả năng thay đổi chính sách của SEC. Cụ thể, dưới thời Giám đốc Moloney mới, các quy định có thể trở nên nghiêm ngặt hơn hoặc thay đổi theo hướng khác.
A. Điều này có nghĩa là ngay cả khi một người nổi tiếng quảng bá một loại tiền điện tử hoặc nền tảng cụ thể, họ cũng không thể bị buộc chịu trách nhiệm nếu tòa án xác định rằng hoạt động đó không liên quan trực tiếp đến nơi cư trú của nạn nhân. Điều này có thể được dùng làm tiền lệ cho các vụ kiện tương tự trong tương lai.
Biện pháp phòng ngừa TP AI
Bài viết này được tóm tắt bằng mô hình ngôn ngữ dựa trên TokenPost.ai. Một số điểm quan trọng trong văn bản có thể bị lược bỏ hoặc không chính xác.
Nhận tin tức cập nhật liên tục... Tham gia nhóm Telegram của TokenPost
Bản quyền © TokenPost. Nghiêm cấm sao chép và phân phối lại trái phép.
