Người nắm giữ Petro khi nó giảm xuống 0 chắc chắn sẽ muốn chứng kiến kết quả dưới thời Maduro ngày hôm nay. Petro là thất bại lố bịch, bi thảm và đáng nhớ nhất trong lịch sử crypto. Điều gì sẽ xảy ra khi một quốc gia sử dụng crypto như một phương thuốc cho những chính sách phi lý?
Loại "crypto do nhà nước phát hành" đầu tiên trong lịch sử đã ra đời.
Cuối năm 2017, Tổng thống Venezuela Maduro đã công bố một kế hoạch mang tính đột phá toàn cầu trong bài phát biểu trên truyền hình quốc gia:
"Chúng tôi sẽ ra mắt crypto đầu tiên trên thế giới được hỗ trợ bởi một chính phủ có chủ quyền, Petro."
Mỗi đồng Petro được đảm bảo bằng một thùng dầu thô của Venezuela!
Cả thế giới sững sờ.
Chuyện này xảy ra vào năm 2017, khi Bitcoin vừa vượt mốc 20.000 đô la, cơn sốt ICO đang càn quét toàn cầu, và mọi người đều bàn tán về việc blockchain sẽ thay đổi thế giới như thế nào. Và giờ đây, một chính phủ quốc gia lại chuẩn bị tự phát hành tiền điện tử của riêng mình?
Nghe có vẻ cực kỳ tiên phong, sáng tạo và mang tính tương lai.
Nhưng nếu bạn suy nghĩ kỹ về tình hình Venezuela lúc bấy giờ, bạn sẽ nhận ra rằng đây không phải là sự đổi mới mà là sự tuyệt vọng.
Tình thế tiến thoái lưỡng nan ngày tận thế của một quốc gia
Năm 2018, Venezuela đứng trên bờ vực sụp đổ kinh tế.
Đồng tiền pháp định của họ, "bolivar mạnh", không còn mạnh nữa; nó đã mất giá nghiêm trọng. Lạm phát đã đạt mức cao ngất trời.
Không phải 100%, cũng không phải 1000%, nhưng tỷ lệ lạm phát chỉ ở mức hàng triệu.
Điều đó có nghĩa là gì? Một tách cà phê có giá 500.000 bolivar vào buổi sáng, nhưng có thể lên đến 1 triệu bolivar vào buổi chiều. Mọi người ra ngoài mua sắm với một túi tiền mặt, và các nhân viên thu ngân thì quá lười để đếm, nên họ chỉ cân tiền mà thôi.
Tệ hơn nữa, Hoa Kỳ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm khắc đối với Venezuela, cắt đứt khả năng tiếp cận hệ thống tài chính quốc tế (SWIFT) của nước này. Điều này có nghĩa là:
Không thể tiến hành thương mại quốc tế bằng đô la Mỹ.
Không thể vay vốn từ các ngân hàng quốc tế.
Không thể xuất khẩu dầu để thu ngoại tệ.
Venezuela là một quốc gia sản xuất dầu mỏ với trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, nhưng không thể bán chúng do lệnh trừng phạt. Điều này giống như một người đang ngồi trên một núi vàng nhưng lại chết đói trên chính ngọn núi đó.
Vậy là chính phủ Maduro đã đưa ra một ý tưởng "xuất sắc".
Vì hệ thống đô la không cho phép chúng ta tham gia, hãy sử dụng crypto để vượt qua nó!
Vào tháng 2 năm 2018, tiền điện tử Petro chính thức bắt đầu đợt bán trước.
Một thiết kế nghe thật tuyệt vời!
Lời giải thích chính thức như sau:
Mỗi Petro (mã hiệu PTR) được bảo đảm bằng một thùng dầu thô của Venezuela. Loại dầu này đến từ mỏ dầu Ayacucho 1 thuộc Vành đai dầu nặng Orinoco, chính thức ban đầu được định giá khoảng 60 đô la Mỹ một thùng. Các tài sản thế chấp khác bao gồm dầu mỏ, vàng và kim cương.
Hơn nữa, đây là công nghệ blockchain, phi tập trung , bất biến và minh bạch!
Nghe có vẻ tuyệt vời, phải không?
Một stablecoin được bảo đảm bằng tài sản thực và được chính phủ quốc gia chứng thực—chẳng phải đây chính là "sự chấp nhận rộng rãi" mà crypto vẫn luôn mơ ước hay sao?
Nhưng vấn đề nằm ở những chi tiết nhỏ.
Đây hoàn toàn không phải là crypto thật.
Khi cộng đồng công nghệ bắt đầu nghiên cứu Sách trắng của Petro, họ đã phát hiện ra hàng loạt vấn đề:
Câu hỏi 1: Thông số kỹ thuật liên tục bị trì hoãn
Ban đầu, chính thức cho biết Petro được xây dựng trên blockchain Ethereum . Vài tháng sau, họ thay đổi ý kiến và nói rằng nó được xây dựng trên NEM (New Economy Movement). Sau đó, họ tuyên bố sẽ xây dựng Chuỗi sở hữu tư nhân của mình.
Nó giống như khi bạn mua một chiếc xe hơi, việc kinh doanh nói với bạn rằng mẫu xe trưng bày tuyệt vời này "là một chiếc Tesla", ngày hôm sau họ lại nói "thực ra nó là một thương hiệu Niu Tou", và ngày hôm sau nữa họ lại nói "xin lỗi, chúng tôi tự sản xuất Yulon".
Câu hỏi 2: Tập trung hóa hoàn toàn
Mặc dù về danh nghĩa là crypto, nhưng nó hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ Venezuela. Bạn không thể mua hoặc bán nó trên sàn giao dịch crypto chính thống như Binance và Coinbase, cũng như không thể tạo các nhóm giao dịch phi tập trung; nó chỉ có thể được giao dịch trên các nền tảng do chính phủ chỉ định.
Đây hoàn toàn phi tập trung. Nó chỉ là một token kỹ thuật số do chính phủ phát hành được phủ thêm lớp blockchain bên ngoài.
Câu hỏi 3: Các hợp đồng "liên kết với dầu mỏ" thực chất không tạo ra bất kỳ sản lượng dầu mỏ nào.
Thông cáo chính thức khẳng định mỗi Petro được bảo đảm bằng một thùng dầu thô. Nhưng câu hỏi đặt ra là: liệu bạn có thể thực sự đổi một Petro lấy một thùng dầu thô vật lý hay không?
Câu trả lời là: Không.
Cái gọi là "bảo lãnh bằng dầu mỏ" chỉ là một khái niệm, một khẩu hiệu, một giấy nợ kỹ thuật số được phát hành bằng tín dụng của chính phủ.
Bạn nắm giữ Petro, nhưng bạn sẽ không bao giờ có được thùng dầu đó trong tay.
Nó giống như việc mua một phiếu quà tặng "được bảo đảm bằng vàng", nhưng trên phiếu chỉ ghi "chúng tôi đảm bảo phiếu quà tặng này có giá trị", chứ bạn không bao giờ có thể đổi nó lấy vàng.
Chính phủ bắt đầu thực thi chính sách thăng tiến.
Nếu không ai muốn sử dụng Petro thì sao?
Nó đơn giản thôi, nhưng tôi bắt buộc bạn phải dùng nó.
Chính phủ Maduro đã bắt đầu sê-ri các hành động điên rồ:
Muốn làm hộ chiếu? Hãy dùng Petro.
Muốn đi du lịch nước ngoài? Trước tiên, bạn cần trả phí làm hộ chiếu là 2 Petro (khoảng 120 đô la Mỹ). Không có Petro? Vậy thì bạn không thể đi đâu được.
Nộp thuế? Với Petro.
Chính phủ quy định một phần thuế phải được thanh toán bằng tiền điện tử Petro. Điều này là một thảm họa đối với người dân; trước hết họ phải tìm cách mua Petro, nhưng nền tảng giao dịch do chính phủ kiểm soát thường xuyên bị sập, và tỷ giá hối đoái biến động mạnh theo ý muốn của chính phủ, khiến họ phải chịu những đợt giảm giá tùy tiện.
Trả lương? Với Petro.
Tiền thưởng và một phần lương hưu của công chức đang bị bắt buộc phân phối bằng tiền điện tử Petro. Vấn đề là, bạn sẽ dùng Petro ở đâu sau khi nhận được? Các thương nhân đơn giản là không chấp nhận nó. Vì vậy, về cơ bản, nó giống như nhận được coin rác .
Cải cách tiền tệ? Neo tỷ giá với Petro
Năm 2018, chính phủ Maduro đã giới thiệu một loại tiền tệ hợp pháp mới, "Bolivar Chủ quyền", vì tỷ giá hối đoái của đồng bolivar trước đó quá mạnh và phi lý. Họ đã neo tỷ giá hối đoái này vào tiền điện tử Petro nhằm ổn định giá trị của đồng tiền hợp pháp.
Và kết quả là gì? Cả hai đều gục ngã.
Nó giống như hai người sắp chết đuối ôm chặt lấy nhau, nghĩ rằng bằng cách đó họ có thể nổi lên.
Phản ứng quốc tế: Hoa Kỳ đã trực tiếp cấm nó.
Chính phủ Venezuela từng cho rằng đồng tiền điện tử Petro của họ có thể vượt qua các lệnh trừng phạt của Mỹ, nhưng phản ứng của Mỹ rất đơn giản và tàn bạo:
Vào tháng 3 năm 2018, chính quyền Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp trực tiếp cấm tất cả công dân và công ty Hoa Kỳ mua hoặc giao dịch tiền điện tử Petro.
Đây là một đòn chí mạng.
Vì nếu người Mỹ không thể động đến Petro, thì các nhà đầu tư quốc tế cũng sẽ không dám động đến. Ai biết được liệu một ngày nào đó họ có bị chính phủ Mỹ đưa vào danh sách đen hay không?
Sàn giao dịch crypto lớn (Binance, Coinbase, Kraken) đều từ chối niêm yết Petro.
Do thiếu thanh khoản và thị trường quốc tế, Petro về cơ bản là một "tín dụng xã hội của chính phủ" chỉ có thể lưu thông trong nội địa Venezuela.
Ngay cả người dân Venezuela cũng không muốn sử dụng nó.
Phản ứng thực sự của công chúng: Không ai tin cả.
Nếu bạn là người Venezuela, bạn có tin tưởng vào crypto do chính phủ phát hành không?
Câu trả lời là: Hoàn toàn không.
Chính phủ này đã phá hỏng tiền tệ pháp định; lạm phát đã đạt mức cao ngất trời, và tiền tiết kiệm của người dân đã biến mất chỉ trong vài năm. Giờ đây, chính phủ lại tung ra một loại tiền kỹ thuật số mới, tuyên bố "lần này nó được đảm bảo bằng dầu mỏ"—ai mà tin được chứ?
Vấn đề thực tế hơn là ngưỡng kỹ thuật quá cao.
Đa số người Venezuela không biết blockchain, ví điện tử hay private key là gì.
Nền tảng ví điện tử "Patria" do chính phủ triển khai thường xuyên gặp trục trặc, bị sập và không thể truy cập được.
Các thương nhân cũng không muốn chấp nhận đồng Petro. Tại sao? Bởi vì họ không biết phải làm gì với nó. Đổi lấy đồng Bolivar? Đó là loại tiền giấy vô giá trị. Đổi lấy đô la Mỹ? Chính phủ sẽ không cho phép.
Do đó, trên thực tế, mọi người thà sử dụng Bitcoin , USDT, tiền mặt đô la Mỹ, hoặc thậm chí trao đổi hàng hóa hơn là đụng đến Petro.
Giọt nước tràn ly: các vụ bê bối tham nhũng
Năm 2023, giọt nước tràn ly đã khiến Petro phải trả giá.
Venezuela đang chấn động bởi vụ bê bối tham nhũng "PDVSA Crypto", gây chấn động cả nước.
PDVSA là công ty dầu khí quốc doanh của Venezuela, và "PDVSA Crypto" là bộ phận quản lý tiền điện tử crypto thu nhập dầu mỏ của họ. Các cuộc điều tra đã tiết lộ rằng hàng tỷ đô la thu nhập dầu mỏ đã bị các quan chức biển thủ và chiếm đoạt thông qua các kênh crypto , sử dụng USDT.
Số tiền này đáng lẽ ra được dùng để hỗ trợ giá trị của mỏ dầu Petro, nhưng cuối cùng lại rơi vào túi của các quan chức tham nhũng.
Sunacrip, cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm giám sát tiền điện tử Petro, đã bị thanh trừng và một số lượng lớn quan chức đã bị bắt giữ. Sau đó, Petro rơi vào tình trạng đình trệ.
Vào ngày 15 tháng 1 năm 2024, chính phủ Venezuela chính thức tuyên bố chấm dứt dự án tiền điện tử Petro.
Tất cả các loại tiền tệ Petro còn lại đều bị buộc phải chuyển đổi thành đồng Bolivar với giá trị bị mất đi nghiêm trọng. Tài sản của người nắm giữ ? Về cơ bản là vô giá trị.
Thí nghiệm này cho chúng ta biết điều gì?
Sự thất bại của Petro không chỉ đơn thuần là thất bại của một dự án crypto, mà còn là thất bại thảm hại của một thử nghiệm (hoặc triển khai) tài chính cấp quốc gia. Nó đã phơi bày một số sự thật phũ phàng:
1. Lòng tin quan trọng hơn công nghệ.
Blockchain, crypto, phi tập trung— dù những công nghệ này có tiên tiến đến đâu, chúng cũng chẳng có ý nghĩa gì nếu thiếu đi nền tảng niềm tin.
Chính phủ Maduro đã đánh mất lòng tin của người dân. Khi tiền tệ của ông ta lạm phát hàng triệu đô la, khi ông ta và các quan chức của mình đầy rẫy tham nhũng, và khi ông ta liên tục thất hứa, thì dù công nghệ có hiện đại đến đâu cũng vô dụng.
2. Các "crypto" tập trung không phải là tiền tệ.
Giá trị cốt lõi của crypto có thể được công chúng sử dụng rộng rãi nằm ở phi tập trung.
Tuy nhiên, Petro hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ, chính phủ có thể thay đổi các quy tắc, tỷ giá hối đoái và bắt buộc chuyển đổi bất cứ lúc nào.
Đây không phải là crypto; mà chỉ là một loại tín dụng kỹ thuật số do chính phủ phát hành, được ngụy trang dưới dạng blockchain.
3. Luận điểm cho rằng các tài sản "được bảo đảm bằng tài sản" không thể được chuộc lại chỉ là lời nói suông.
Đồng tiền điện tử Petro tuyên bố được bảo đảm bằng dầu mỏ, nhưng bạn không bao giờ có thể thực sự đổi nó lấy một thùng dầu. Điều này giống như việc phát hành một "đồng tiền vàng" và nói rằng mỗi đồng tiền được bảo đảm bằng một ounce vàng, nhưng bạn không bao giờ thực sự có thể có được vàng, vậy thì mục đích của việc "bảo đảm" này là gì? Cảm ơn Tether vì đã nêu một ví dụ tốt.
Việc đảm bảo bằng tài sản thực sự đòi hỏi dự trữ có thể kiểm chứng, kiểm toán minh bạch và cơ chế trao đổi khả thi. Đồng Petro thiếu cả ba yếu tố này.
4. Tiền tệ do chính phủ phát hành không phải là điều xấu, nhưng thời điểm và cách thức thực hiện rất quan trọng.
Có người sẽ nói, "Thấy chưa? Crypto do chính phủ phát hành chỉ là trò đùa!"
Nhưng kết luận đó quá tùy tiện. Đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của Trung Quốc (e-CNY) hoạt động tốt vì nó có định vị rõ ràng (phiên bản kỹ thuật số của tiền tệ pháp định), cơ sở hạ tầng công nghệ hoàn thiện và sự hỗ trợ tín nhiệm của chính phủ. Ít nhất thì Zhongnanhai và nhiều chuyên gia cho rằng nó tốt; tôi không tán thành điều đó.
Vấn đề của đồng Petro không phải là nó là "tiền tệ do nhà nước phát hành", mà là:
- Quốc gia phát hành loại tiền này đã phá sản.
- Mục đích của việc phát hành tiền tệ là để né tránh các lệnh trừng phạt (vi phạm luật quốc tế).
- Việc phát hành tiền tệ chỉ mang lại thêm khổ sở cho người dân.
- Việc triển khai kỹ thuật hoàn toàn hỗn loạn.
- Không có cơ chế minh bạch hoặc trách nhiệm giải trình nào.
5. Việc tìm kiếm sự đổi mới trong tuyệt vọng thường chỉ dẫn đến thảm họa lớn hơn.
Khi một quốc gia hoặc một tổ chức lớn rơi vào tình thế tuyệt vọng, họ sẽ thử bất cứ điều gì có vẻ như là cứu cánh, ngay cả khi điều đó đơn giản là không khả thi.
Vụ Petro là một ví dụ điển hình. Đó không phải là một chính sách được tính toán kỹ lưỡng, mà là một canh bạc xuất phát từ sự tuyệt vọng. Và khi canh bạc thất bại, người dân luôn phải gánh chịu hậu quả. Hoặc, trong trường hợp của Venezuela, người dân đã là những kẻ thua cuộc ngay cả trước khi canh bạc bắt đầu.
kết thúc
Tháng 1 năm 2024, tiền điện tử Petro chính thức trở thành lịch sử .
Từ khi được công bố cho đến khi bị bãi bỏ, chưa đầy sáu năm đã trôi qua. Nó không giúp Venezuela né tránh các lệnh trừng phạt, ổn định tiền tệ, thu hút đầu tư quốc tế, hay cải thiện đời sống người dân. Thậm chí nó còn không giúp được chính Maduro.
Thành tựu duy nhất của nó là trở thành trò cười lớn nhất trong lịch sử crypto và một bài học lớn cho ngành công nghiệp crypto.
Những người nắm giữ Petro (chủ yếu là các nhân viên chính phủ và thường dân bị chính phủ ép buộc) đều mất hết mọi thứ.
Những người ban đầu tin vào "sự hỗ trợ từ dầu mỏ" cuối cùng đã nhận ra rằng họ chỉ đang bám víu vào một đầu cơ giá xuống từ chính phủ.
Những quan chức tham nhũng đó đã rửa tiền ở nước ngoài.
Câu chuyện này dạy chúng ta rằng công nghệ không thể giải quyết vấn đề lòng tin, blockchain không phải là thuốc chữa bách bệnh, và khi chính phủ một quốc gia mất uy tín, bất kể loại tiền tệ nào họ phát hành cũng sẽ vô dụng. Chúng ta nên duy trì và kêu gọi chính phủ và các đại diện công chúng hoạt động một cách bình thường.
Petro nên có một dòng chữ khắc trên bia mộ blockchain, với khối cuối cùng ghi rằng:
"Đây là nơi ra đời crypto do nhà nước phát hành đầu tiên trên thế giới. Nó được sinh ra từ sự tuyệt vọng và chết đi vì tham nhũng. Nó lẽ ra có thể thay đổi lịch sử, nhưng cuối cùng, nó chỉ lặp lại lịch sử. Khi quyền lực không được kiểm soát, bất kỳ lý tưởng cao cả nào cũng trở thành thảm họa."
Tuy nhiên, không còn nút hoạt động nữa; mọi thứ đã chìm vào sự im lặng vĩnh hằng của thế giới kỹ thuật số. Mở Block Explorer chỉ thấy một trang trống.
