If I see a MetaDAO coin with clearly mispriced fundamentals that KOLs haven’t caught onto yet, I take a bite.

Twitter

Nếu tôi thấy một đồng tiền MetaDAO có các yếu tố cơ bản bị định giá sai rõ ràng mà các KOL chưa nhận ra, tôi sẽ đầu tư một phần.

Chiều 6/1 tại Hà Nội, Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự hội nghị tổng kết ngành Tài chính năm 2025 và triển khai nhiệm vụ năm 2026, do Bộ Tài chính tổ chức. Tại sự kiện, người đứng đầu Chính phủ nhấn ...

Trước 15/1, Bộ Tài chính phải cấp phép thị trường tài sản mã hóa: Chỉ đạo nóng từ Thủ tướng!

Tác giả: Yuanshan Dongjian
Nguồn dữ liệu : Farside Investors, SoSoValue, báo cáo H.4.1 Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ , CryptoQuant
Trong ngày giao dịch đầu tiên sau 26 năm, quỹ ETF BTC đã ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào đạt 471 triệu đô la.
Con số này có ý nghĩa gì?
Trong tháng 11 và tháng 12, các quỹ ETF BTC spot đã chứng kiến ​​tổng dòng tiền ròng chảy ra khoảng 4,57 tỷ đô la; riêng trong đó tháng 12, dòng tiền ròng chảy ra đạt khoảng 1,09 tỷ đô la.
Nhiều người đã bán tháo với giá lỗ khi số lượng cổ phiếu vượt quá 93.000, và các tổ chức đã mua lại khoảng một phần mười số cổ phiếu đó chỉ trong một ngày vào ngày 2 tháng 1.
Đồng thời, cũng vậy...

Dòng tiền thông minh đổ vào! Giải mã ba động lực chính đằng sau sự phục hồi của BTC.

Sau một thời gian dài suy yếu, đồng tiền meme cuối cùng đã có sự phục hồi đáng khích lệ.
Kể từ giữa tháng 9 năm ngoái, tổng giá trị vốn hóa thị trường thị trường của Meme đã giảm dần từ khoảng 80 tỷ đô la xuống mức thấp chỉ còn 35 tỷ đô la, hầu như không có sự phục hồi đáng kể nào trong suốt quá trình đó. Tuy nhiên, vào tuần đầu tiên của năm 2026, tổng giá trị vốn hóa thị trường thị trường của Meme cuối cùng đã phục hồi, trở lại mức gần 50 tỷ đô la.
Trong cùng thời kỳ đó, giá trị vốn hóa thị trường của đồng MEME tính theo chiếm tỷ lệ so với toàn bộ Altcoin đã đạt mức thấp nhất kể từ tháng 7 năm 2022, gần như chạm mức lịch sử kể từ thời điểm đó...

Ngoài khoản tiền 114.514 đô la, tôi còn nên để mắt đến những dự án nào khác?

Tôi sẵn sàng giúp bạn dịch văn bản sang tiếng Việt. Vui lòng cung cấp văn bản cần dịch.

I know you're soft shilling here.  But why do u specifically mention metadao? Does it deserve a premium just because it was launched there? genuinely curious

Tôi biết bạn đang ngầm quảng cáo sản phẩm này. Nhưng tại sao bạn lại nhắc đến Metadao? Liệu nó có xứng đáng được định giá cao hơn chỉ vì được ra mắt ở đó? Tôi thực sự tò mò.

Yes I think so, MetaDao projects have been top performers for utility last few months.
I struggle to name any other utility project that did well on Sol to be honest.

Vâng, tôi nghĩ vậy, các dự án MetaDao đã đạt hiệu quả cao nhất về tính hữu dụng trong vài tháng qua.
Thành thật mà nói, tôi khó có thể kể tên bất kỳ dự án tiện ích nào khác hoạt động tốt trên SOL .

Few actual reasons for me:
1) Treasury is truly owned
Controlled by token holders and governed via futarchy. Capital allocation is market-driven, not founder-driven. Decisions have a cost.
2) Team unlocks only start after market-cap targets far above ICO, then unlock linearly.

Tôi có một vài lý do thực sự:
1) Treasury thực sự thuộc sở hữu
Được kiểm soát bởi những người nắm giữ Token và điều hành theo mô hình futarchy. Việc phân bổ Vốn được thúc đẩy bởi thị trường, không phải bởi người sáng lập. Mọi quyết định đều có chi phí.
2) Việc mở khóa đội ngũ chỉ bắt đầu sau khi đạt được mục tiêu vốn hóa thị trường cao hơn nhiều so Initial Coin Offering (ICO), sau đó sẽ được mở khóa theo thứ tự tuyến tính.

And Lastly, it already works.
A trusted, proven structure with fixed rules, not arbitrary ICO setups founders rewrite after raising.

Và cuối cùng, nó đã hoạt động rồi.
Một cấu trúc đáng tin cậy, đã được chứng minh với các quy tắc cố định, chứ không phải các thiết lập Initial Coin Offering (ICO) tùy tiện mà người sáng lập viết lại sau khi gọi vốn.