Worm.wtf tối ưu hóa tốc độ, khả năng truy cập và tính ứng dụng lâu dài hơn là hiệu quả giá cả tối đa.
Những cải tiến cốt lõi của nó giúp giảm ma sát nhưng lại tạo ra những hình thức rủi ro mới thay vì loại bỏ chúng.
Thị trường dự đoán đang phân mảnh thành các nền tảng chuyên biệt thay vì hội tụ về một người chiến thắng duy nhất.
TẠI SAO THỊ TRƯỜNG DỰ ĐOÁN ĐANG TRỞ LẠI TÂM ĐIỂM?
Các thị trường dự đoán không phải là một phát minh mới. Chúng đã tồn tại hơn một thập kỷ và liên tục thất bại trong việc đạt được sự chấp nhận rộng rãi. Lý do không bao giờ là thiếu sự quan tâm. Đó là do ma sát cấu trúc. Chi phí giao dịch cao, thời gian thanh toán chậm, các quy tắc giải quyết không rõ ràng và các động lực thanh khoản yếu đã khiến các thị trường dự đoán trên chuỗi ban đầu khó sử dụng và thậm chí khó tin tưởng hơn.
Môi trường giai đoạn 2025-2026 có vẻ khác biệt đáng kể. Thông tin trở nên dồi dào, phân mảnh và ngày càng thiếu tin cậy. Nội dung do AI tạo ra, các câu chuyện trên mạng xã hội theo thời gian thực và sự bất ổn địa chính trị đã thúc đẩy thị trường tìm kiếm những cách thức mới để định giá xác suất thay vì ý kiến cá nhân. Trong bối cảnh này, thị trường dự đoán không còn được coi là các nền tảng cá cược mới lạ nữa. Chúng ngày càng được xem như các công cụ thông tin thay thế.
Các nền tảng như Polymarket đã chứng minh rằng nhu cầu về thị trường xác suất trên chuỗi vẫn bền vững, đặc biệt là xung quanh các cuộc bầu cử và các sự kiện vĩ mô. Đồng thời, những hạn chế của chúng vẫn còn rõ ràng. Việc tạo lập thị trường còn hạn chế. Phạm vi sự kiện tập trung. Trải nghiệm người dùng vẫn phản ánh những hạn chế của cơ sở hạ tầng blockchain đời đầu.
Worm.wtf xuất hiện trong bối cảnh này không phải với tư cách là người tiên phong, mà là để đáp trả những hạn chế đó. Câu hỏi cốt lõi của nó không phải là liệu thị trường dự đoán có nên tồn tại hay không, mà là chúng sẽ trông như thế nào khi được tối ưu hóa cho tốc độ, các sự kiện hiếm gặp và phân phối xã hội thay vì sự thận trọng của các tổ chức.
LỰA CHỌN CƠ SỞ HẠ TẦNG VÀ HẬU QUẢ CỦA NÓ
Worm.wtf được xây dựng hoàn toàn trên Solana, một quyết định định hình gần như mọi khía cạnh của sản phẩm. Thị trường dự đoán đặc biệt nhạy cảm với độ trễ và chi phí. Nhiều sự kiện có vòng đời Short . Chỉ một độ trễ vài giây cũng có thể quyết định liệu thị trường có thu hút được sự chú ý hay hoàn toàn bị bỏ lỡ.
Phí giao dịch thấp và xác nhận gần như tức thì của Solana giúp cho việc tương tác thường xuyên trở nên khả thi về mặt kinh tế. Các vị thế quy mô nhỏ, tái cân bằng nhanh chóng và tham gia tần suất cao đều khả thi về mặt cấu trúc theo những cách mà vẫn còn khó khăn trên Ethereum hoặc các lớp mở rộng quy mô của nó. Điều này cho phép Worm.wtf hỗ trợ các thị trường nhỏ hơn và nhiều hơn, bao gồm cả các sự kiện mà sẽ không bao giờ đủ điều kiện để niêm yết trên một chuỗi có chi phí cao hơn.
Tuy nhiên, lợi thế về cơ sở hạ tầng không phải là miễn phí. Lịch sử của Solana bao gồm các sự cố mạng và vấn đề ổn định, những điều hầu như không đáng kể đối với các hệ thống tài chính sơ khai hoạt động chậm nhưng lại trở nên quan trọng hơn đối với các thị trường thời gian thực. Tốc độ cũng không giải quyết được vấn đề rủi ro pháp lý, cũng như không đảm bảo tính thanh khoản bền vững. Cơ sở hạ tầng làm giảm ma sát, nhưng không tự động tạo ra niềm tin.
Theo nghĩa này, Solana được hiểu rõ hơn như một điều kiện tạo thuận lợi hơn là một rào cản. Worm.wtf có được sự linh hoạt và khả năng phản hồi nhanh nhạy, nhưng nó cũng thừa hưởng những đánh đổi về mặt vận hành và uy tín của một chuỗi hiệu suất cao.
THIẾT KẾ CƠ CHẾ VÀ SỰ ĐÁNH ĐỔI
Đường cong liên kết và vấn đề khởi động nguội
Một trong những thất bại dai dẳng của các thị trường dự đoán trước đây là Sổ lệnh rỗng. Các thị trường không có người tham gia sớm đơn giản là không bao giờ hình thành. Worm.wtf giải quyết vấn đề này thông qua giai đoạn bán trước dựa trên Bonding Curve , cho phép thị trường tồn tại trước khi thanh khoản hai chiều xuất hiện.
Cơ chế này đảm bảo rằng người tham gia đầu tiên luôn có thể giao dịch trực tiếp với giao thức. Giá tự động điều chỉnh khi nguồn cung thay đổi, cho phép thể hiện niềm tin sớm ngay cả khi không có đối tác giao dịch. Đối với các sự kiện hiếm gặp, điều này làm giảm đáng kể rào cản hình thành thị trường.
Nhược điểm là rủi ro bóp méo giá cả. Giá cả ban đầu được định hình bởi sự tham gia hạn chế và dễ bị thao túng bởi Bots hoặc các tác nhân phối hợp. Mặc dù giai đoạn này cải thiện tính khả dụng của thị trường, nhưng nó không đảm bảo việc xác định giá hiệu quả. Nó tối ưu hóa cho sự tham gia, chứ không phải độ chính xác.
Giải pháp lạc quan thông qua UMA
Để giải quyết tranh chấp, Worm.wtf dựa vào mô hình Optimistic Oracle do UMA cung cấp. Thay vì xác minh kết quả trên chuỗi theo mặc định, hệ thống giả định báo cáo chính xác trừ khi bị khiếu nại. Tranh chấp sẽ kích hoạt quy trình trọng tài kinh tế.
Thiết kế này rất phù hợp với thị trường dự đoán, nơi nhiều kết quả mang tính định tính hoặc phụ thuộc vào bối cảnh. Nó tránh được sự cứng nhắc của các nguồn dữ liệu cố định và cho phép sự phán đoán của con người can thiệp khi cần thiết.
Chi phí phát sinh là chi phí quản trị. Nếu tranh chấp xảy ra thường xuyên hoặc gay gắt, thời gian giải quyết sẽ kéo dài và niềm tin sẽ bị xói mòn. Mô hình này hoạt động hiệu quả nhất khi sự bất đồng hiếm khi xảy ra. Hiệu quả của nó phụ thuộc vào sự phù hợp về mặt xã hội và kinh tế hơn là chỉ dựa vào mật mã thuần túy.
Tạo lập thị trường với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo
Worm.wtf cũng giới thiệu phương pháp soạn thảo thị trường có sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo (AI). AI không dự đoán kết quả. Vai trò của nó là chuyển đổi các câu hỏi không chính thức của con người thành các điều kiện có cấu trúc và có thể giải quyết được.
Điều này làm giảm gánh nặng nhận thức trong việc tạo lập thị trường và giúp việc tham gia dễ dàng hơn. Đồng thời, nó cũng tiềm ẩn rủi ro mở rộng quy mô các thị trường chất lượng thấp hoặc không rõ ràng nếu các động lực ưu tiên số lượng hơn sự rõ ràng. Tự động hóa đẩy nhanh cả những đầu vào tốt và xấu.
ĐỊNH VỊ TRONG MỘT THỊ TRƯỜNG PHÂN MẢNH
Thị trường dự đoán không còn hội tụ về một mô hình thống trị duy nhất nữa. Chúng đang phân hóa dựa trên đối tượng người dùng và Use Case.
Worm.wtf ưu tiên tốc độ, tính liên quan xã hội và các sự kiện có thời gian tác động ngắn. Nó hoạt động tốt nhất ở những nơi mà sự chú ý có thể chuyển hướng nhanh chóng và người dùng coi trọng tính biểu đạt hơn là hiệu quả Vốn . Văn hóa meme , giải trí và các câu chuyện chính trị Short hạn phù hợp một cách tự nhiên với thiết kế này.
Polymarket vẫn phù hợp hơn cho các sự kiện lớn, được xác định rõ ràng, có tính thanh khoản cao và giá trị tham chiếu mạnh. Thị trường của nó mở rộng chậm hơn nhưng thường cung cấp nhiều thông tin hơn ở quy mô lớn.
Các nền tảng được quản lý chặt chẽ như Kalshi phục vụ một phân khúc hoàn toàn khác. Việc tuân thủ quy định cho phép truy cập tiền pháp định và sự tham gia của các tổ chức, nhưng lại hạn chế phạm vi và tính linh hoạt.
Thay vì cạnh tranh trực tiếp, các nền tảng này nằm ở các lớp liền kề. Thị trường dường như đang phân khúc hơn là hợp nhất.
CÁI GÌ VẬY? THỰC SỰ LÀ ĐANG CÁ CƯỢC VÀO CÁI GÌ VẬY?
Worm.wtf không đặt cược vào thị trường dự đoán như một điều mới lạ. Nó đặt cược vào ba giả định.
Thứ nhất, sự biến động thông tin sẽ tiếp tục gia tăng, tạo ra nhu cầu về các thị trường xác suất nhanh chóng và linh hoạt.
Thứ hai, người dùng sẵn sàng chấp nhận một số sự thiếu hiệu quả và rủi ro để đổi lấy sự nhanh chóng và tính phù hợp.
Thứ ba, phân phối xã hội có thể thay thế cho việc huy động vốn tự có truyền thống ở các thị trường giai đoạn đầu.
Nếu những giả định này đúng, Worm.wtf có thể phát triển nhanh chóng về khối lượng giao dịch và tầm ảnh hưởng văn hóa. Nếu chúng sai, nền tảng này có nguy cơ trở nên ồn ào hơn là cung cấp thông tin hữu ích.
Dự án này nên được hiểu là một thử nghiệm về hình thức, chứ không phải là một câu trả lời cuối cùng. Thành công của nó sẽ phụ thuộc ít hơn vào sự mới lạ về mặt kỹ thuật và nhiều hơn vào việc liệu những sự đánh đổi của nó có phù hợp với cách mọi người thực sự muốn đối mặt với sự không chắc chắn hay không.
〈 Worm.wtf và nền kinh tế mới của thị trường dự đoán 〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。
