Vitalik: Những hạn chế của độ trễ trong khả năng mở rộng của Blockchain - Việc mở rộng băng thông có thể thực hiện được hàng nghìn lần thông qua PeerDAS và ZKP, và về cơ bản là phù hợp với tính phi tập trung và các định luật vật lý. - Việc giảm độ trễ phụ thuộc vào cả giới hạn vật lý của tốc độ ánh sáng và các ràng buộc cấu trúc của một môi trường phân tán toàn cầu. - Ethereum phải có khả năng vận hành các node ở vùng nông thôn, nhà riêng và môi trường không phải trung tâm dữ liệu trên toàn thế giới. - Sự đa dạng về địa lý và mạng lưới của các node là điều cần thiết để duy trì khả năng chống kiểm duyệt và tính ẩn danh. - Tính phi tập trung sẽ tự nhiên sụp đổ nếu việc tập trung đặt cược ở các khu vực cụ thể (ví dụ: Thành phố New York) trở nên có lợi về mặt kinh tế. - Ethereum phải có khả năng duy trì tính phi tập trung mà không cần sự can thiệp xã hội liên tục (thử nghiệm bỏ đi). - Việc giảm độ trễ từ 3-6 lần thông qua cải tiến P2P và giảm số lượng node trên mỗi slot là hoàn toàn khả thi. - Tuy nhiên, Ethereum không phải là một hệ thống có độ trễ cực thấp; nó đóng vai trò là "nhịp đập của thế giới". - Các ứng dụng nhanh hơn nhịp tim chắc chắn cần các thành phần ngoài chuỗi và L2. - Trong kỷ nguyên AI, các chuỗi siêu cục bộ ở cấp độ thành phố và tòa nhà sẽ trở nên cần thiết, và chúng chắc chắn sẽ được triển khai dưới dạng L2. ------- Đây là tóm tắt bài đăng của Vitalik. Dưới đây là ý kiến của tôi. Như Vitalik đã đề cập, việc tăng băng thông của mạng Ethereum lên hàng nghìn lần là có thể thông qua phân mảnh (sharding) và ZK. Tuy nhiên, việc giảm độ trễ bị hạn chế bởi các giới hạn vật lý "mà không làm mất đi tính phi tập trung". Điều này có nghĩa là các blockchain hoạt động khi ai đó tạo ra một khối và các nút nằm rải rác trên khắp thế giới đạt được sự đồng thuận trong một khung thời gian nhất định. Nếu một khối được tạo ở Seoul, các nút ở New York, Châu Phi, Ấn Độ và Trung Quốc phải bỏ phiếu và đạt được sự đồng thuận trước khi các giao dịch trong khối được thực hiện. Nhiều chuỗi có thời gian tạo khối dưới một giây. Cuối cùng, các chuỗi này hy sinh tính phi tập trung hoặc tính không cần cấp phép để giảm độ trễ. Một số chuỗi (ví dụ: Sei) quy định các nút xác thực chỉ được đặt ở những khu vực nhất định (ví dụ: Đức), trong khi những chuỗi khác (ví dụ: Aptos) lại để tổ chức quyết định vị trí hoạt động của các nút. Hơn nữa, một số chuỗi (ví dụ: Solana) gặp vấn đề về độ trễ ở những khu vực xa các trung tâm chính, chẳng hạn như Hàn Quốc, dẫn đến tỷ lệ tham gia thấp hơn và phần thưởng giảm. Cuối cùng, việc giảm độ trễ chắc chắn sẽ phải trả giá bằng sự phi tập trung và tính không cần cấp phép. Ethereum chỉ giảm độ trễ đến mức không làm mất đi tính phi tập trung và tính không cần cấp phép, và mở rộng chuỗi L1 (2-4 giây). Sau đó, nó tập trung vào việc tăng băng thông lên hàng trăm hoặc hàng nghìn lần thông qua ZK và phân mảnh. Băng thông mở rộng này sau đó được bổ sung bởi nhiều nút L2 cho các tác vụ yêu cầu vượt qua giới hạn độ trễ của Ethereum. Ethereum chỉ theo đuổi giới hạn độ trễ duy trì tính phi tập trung ở L1, và sự cạnh tranh về tốc độ/khả năng mở rộng ở trên mức đó được tách biệt rõ ràng vào lĩnh vực L2.