Chủ nghĩa tự do cổ điển không có câu trả lời cho khám phá hậu thời kỳ Khai sáng rằng các chuẩn mực của người Mỹ da trắng theo đạo Tin lành (WASP) không phải là phổ quát, có thể bị những kẻ phản bội lợi dụng và không thể đơn giản được hợp nhất thành một khế ước xã hội dựa trên chủ nghĩa tương hỗ mà không cần một sự tính toán nhân khẩu học rất rõ ràng; chủ nghĩa vô chính phủ phải đối mặt với cuộc tranh luận hậu vô chính phủ với việc giải cấu trúc cá nhân như một tác nhân độc lập, nhưng cũng thất bại trong việc đối phó với những thực tế sinh học khắc nghiệt bên cạnh việc sa vào tư duy ảo tưởng theo chủ nghĩa Mác; cả hai đều không liên quan đến thực tế chính trị hiện tại, đó là hiệu quả trong (1) sự sụp đổ của các mô hình chắp vá (câu trả lời là các nhóm chiến binh sắc tộc) hoặc (2) các thể chế chính trị đô thị độc lập hậu quốc gia chứa đựng các nhóm xuyên quốc gia (câu trả lời là các giáo phái có chủ quyền kiểu Mormon); tuy nhiên, lý thuyết chính trị vẫn có liên quan đến việc tổ chức các cộng đồng ảo, nhưng những cộng đồng đó cũng nên tập trung trước hết vào việc đạt được chủ quyền như các quốc gia, điều đó có nghĩa là trước tiên phải duy trì một nền kinh tế có thể phòng thủ (độc quyền ảo về bạo lực nằm ở việc chiếm đoạt tài chính). Các cuộc tranh luận lý thuyết chính trị trực tuyến là một trò chơi không liên quan ngoại trừ việc tranh luận về tổ chức ảo hoặc chuẩn bị cho sự sụp đổ của các khu vực biệt lập.