Theo nhà phân tích chính sách tài chính Jaret Seiberg của TD Cowen, quyết định rút khỏi dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử của Thượng viện Mỹ của Coinbase (COIN) có thể đánh dấu sự kết thúc của bất kỳ hoạt động lập pháp có ý nghĩa nào trong nhiệm kỳ Quốc hội này.
“Chúng tôi nhận thấy điều này có thể làm trật bánh dự luật về cấu trúc thị trường tại Quốc hội khóa này,” Seiberg viết trong một ghi chú gửi cho khách hàng hôm thứ Tư. Ông cho biết động thái này thường là dấu hiệu cho thấy những người ủng hộ tin rằng dự luật không còn có thể được sửa đổi thông qua đàm phán. “Chúng tôi coi sự trì hoãn là tiêu cực đối với tiền điện tử và tích cực đối với các ngân hàng,” Seiberg nói thêm.
Coinbase là một trong những công ty tham gia định hình luật nhằm làm rõ cách thức quản lý tiền điện tử và các sàn giao dịch tại Mỹ. Nhưng Armstrong cho biết bản dự thảo mới nhất - được công bố tối thứ Hai - có "quá nhiều vấn đề" khiến công ty không thể ủng hộ.
Cổ phiếu của Coinbase (COIN) đã giảm khoảng 2% trong giao dịch sau giờ đóng cửa thị trường hôm thứ Tư sau thông báo của Armstrong.
Tuy nhiên, sự ủng hộ của Coinbase có thể không đáng kể, vì dự luật có thể không nhận được đủ sự ủng hộ từ các nhà lập pháp để được thông qua nguyên trạng.
Hai cá nhân theo dõi các cuộc đàm phán nói với CoinDesk rằng ủy ban không có đủ phiếu bầu, bất kể Coinbase ủng hộ hay phản đối dự luật, để thông qua. Ngay cả một cuộc bỏ phiếu theo đường lối đảng, trong đó tất cả các thành viên đảng Cộng hòa của ủy ban bỏ phiếu ủng hộ và các thành viên đảng Dân chủ bỏ phiếu phản đối, dường như cũng khó xảy ra do những lo ngại từ các thành viên của cả hai đảng.
Trong khi đó, ngay sau thông báo của Coinbase, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã nói với Bloomberg rằng Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có thể hoãn phiên điều trần về cấu trúc thị trường tiền điện tử, dự kiến diễn ra vào thứ Năm.
Thượng nghị sĩ Ruben Gallego, một trong những thành viên hàng đầu của đảng Dân chủ trong ủy ban soạn thảo luật về cấu trúc thị trường, cho biết hôm thứ Tư rằng ông sẽ phải bỏ phiếu "không" cho dự luật sau khi cố vấn về tiền điện tử của Nhà Trắng, Patrick Witt, không xuất hiện tại cuộc họp đã lên kế hoạch để thảo luận về các vấn đề đạo đức. Ông nói với các phóng viên rằng ông cần "một thỏa thuận bằng miệng" và "một kế hoạch cụ thể" về cách thức đưa vấn đề đạo đức vào dự luật tổng thể.
'Kết quả không như ý'
Phản ứng của ngành công nghiệp thể hiện rõ sự thất vọng và lo ngại.
“Đây là một kết quả đáng tiếc cho ngành công nghiệp và người dân Mỹ,” Owen Lau, nhà phân tích cấp cao tại State Street, cho biết. “Dự luật này có thể dẫn đến một kết quả tồi tệ hơn so với hiện trạng.” Mặc dù ông lưu ý rằng lĩnh vực tiền điện tử vẫn tiếp tục phát triển bất chấp nhiều năm không rõ ràng về quy định, Lau cho rằng sự không chắc chắn này có thể kéo dài hơn nữa. “Tôi nghĩ cánh cửa đàm phán vẫn còn mở,” ông nói thêm.
Trọng tâm của cuộc tranh luận là liệu dự luật, nhằm thiết lập một cấu trúc chính thức để giám sát thị trường tiền điện tử, sẽ mang lại lợi ích hay gây hại cho một ngành công nghiệp vốn từ lâu đã hoạt động trong vùng xám. Các nhà phê bình lập luận rằng một số khía cạnh của dự luật có nguy cơ thiết lập một khuôn khổ ưu tiên các tổ chức tài chính truyền thống hơn các công ty mới thành lập trong lĩnh vực tiền điện tử.
Dante Disparte, giám đốc chiến lược của công ty phát hành stablecoin Circle (CRCL), cảnh báo không nên để các cuộc đàm phán lưỡng đảng đổ vỡ. Ông nói: “Một đạo luật tài chính bền vững phục vụ lợi ích quốc gia cần sự ủng hộ của cả hai đảng”, và lấy Đạo luật GENIUS – một dự luật khác liên quan đến tiền điện tử – làm hình mẫu. “Cơ hội để làm với cấu trúc thị trường những gì đã được thực hiện với GENIUS sẽ bị bỏ lỡ nếu các cuộc đàm phán và sự đồng thuận lưỡng đảng thất bại.”
Bất chấp sự phản đối, một số người tại Quốc hội vẫn đang thúc đẩy để duy trì tiến trình này. Nhưng với việc Coinbase - một trong những công ty tiền điện tử lớn nhất và có ảnh hưởng nhất tại Mỹ - rút lui, đà tiến của dự luật đã chậm lại.
Hỗ trợ ngành
Bất chấp việc Coinbase rút lui, một số nhà lãnh đạo trong ngành, bao gồm cả các sàn giao dịch cạnh tranh Kraken, đã thể hiện sự ủng hộ của họ đối với dự luật này.
“Tôi và @KrakenFX vẫn hoàn toàn cam kết ủng hộ những nỗ lực của Chủ tịch @SenatorTimScott và Chủ tịch Tiểu ban @CynthiaMLummis trong việc thúc đẩy dự luật về cơ cấu thị trường,” đồng Giám đốc điều hành Kraken, Arjun Sethi, viết trong một bài đăng trên X.
“Phải mất nhiều năm nỗ lực bền bỉ của cả hai đảng mới đạt được đến điểm này, trải qua nhiều chính quyền [và] chu kỳ thị trường.”
Trong khi đó, Chris Dixon, đối tác quản lý của công ty Quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng a16z crypto, cũng đăng tải trên X cho rằng dự luật này sẽ "bảo vệ tính phi tập trung, hỗ trợ các nhà phát triển và mang lại cơ hội công bằng cho các doanh nhân."
"[Dự luật] này không hoàn hảo và cần phải sửa đổi trước khi nó trở thành luật. Nhưng giờ là lúc để thúc đẩy Đạo luật CLARITY nếu chúng ta muốn Hoa Kỳ tiếp tục là nơi tốt nhất trên thế giới để xây dựng tương lai của tiền điện tử," ông nói trong bài đăng.
Một trong những tổ chức vận động hành lang hàng đầu về tiền điện tử của Mỹ, Digital Chamber, cũng đã đưa ra một tuyên bố cho thấy họ vẫn ủng hộ quy trình của Thượng viện khi dự luật được sửa đổi.
"Bất kể kết quả phiên thảo luận ngày mai ra sao, chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia vào mọi bước của quy trình để giúp định hình một dự luật cuối cùng phù hợp với các thành viên, các nhà đổi mới và người tiêu dùng Hoa Kỳ."
Một CEO nổi tiếng khác của Mỹ, Brad Garlinghouse của Ripple, đã đăng tải lời khen ngợi dự luật trên X, gọi đó là "một bước tiến lớn trong việc cung cấp các khuôn khổ khả thi cho tiền điện tử, đồng thời tiếp tục bảo vệ người tiêu dùng. Ripple (và tôi) biết rõ rằng sự minh bạch sẽ chiến thắng sự hỗn loạn, và sự thành công của dự luật này chính là sự thành công của tiền điện tử."
Đọc thêm: Coinbase rút lại sự ủng hộ đối với dự luật về cơ cấu thị trường tiền điện tử
