Là một trong những công cụ viết kịch bản kể chuyện mã nguồn mở có ảnh hưởng nhất trong thế giới game độc lập, lập trường của Yarn Spinner rất quan trọng đối với nhiều nhà phát triển. Trong bài viết chính thức này, đội ngũ giải thích một cách chân thành và dứt khoát lý do tại sao họ chọn không tích hợp trí tuệ nhân tạo tạo sinh vào công cụ.
Họ không chỉ tiếp cận vấn đề từ góc độ kỹ thuật mà còn tiến hành những suy ngẫm độ sâu về quyền lao động, đạo đức phát triển và "bản chất của việc phát triển game". Điều này có thể mang lại một số ý tưởng đáng suy ngẫm cho bối cảnh ngành công nghiệp hiện nay, vốn đang bị ám ảnh bởi những tiến bộ công nghệ.
Sau đây là toàn bộ nội dung tiếng Trung do BlockTempo biên soạn:
Chúng tôi thường xuyên nhận được các câu hỏi về trí tuệ nhân tạo (AI). Liệu chúng tôi có tích hợp nó vào Yarn Spinner không? Chúng tôi có tự sử dụng nó không? Chúng tôi nghĩ gì về nó? Đây đều là những câu hỏi hợp lý. Đã đến lúc ghi lại tất cả.
Yarn Spinner không sử dụng các công nghệ hiện được gọi là "Trí tuệ nhân tạo" (AI). Sản phẩm của chúng tôi không có khả năng tạo sinh AI; chúng tôi không sử dụng các công cụ tạo mã để xây dựng sản phẩm, cũng như không chấp nhận các đóng góp mà chúng tôi biết có chứa nội dung được tạo tự động. Hãy cùng thảo luận lý do tại sao.
Tóm lại: Các công ty AI tạo ra những công cụ có thể gây hại cho con người, và chúng ta không muốn ủng hộ hành vi đó.
quá khứ
Chúng ta hãy bắt đầu với một chút lịch sử. Bối cảnh của chúng tôi bao gồm một lượng lớn công việc liên quan đến trí tuệ nhân tạo và máy học (chúng ta không nên sử dụng hai thuật ngữ này thay thế cho nhau, nhưng vì mọi người đều sử dụng chúng, nên chúng ta cũng sẽ sử dụng chúng thay thế cho nhau).
Chúng tôi đã tổ chức các buổi hội thảo cho các nhà phát triển game và cả những người không phải lập trình viên; viết các chương trình bot máy học nhỏ cho game; và thực hiện các nghiên cứu và công trình học thuật. Chúng tôi thậm chí còn viết một cuốn sách về việc sử dụng máy học trong game, chủ yếu về hoạt hình theo quy trình. Đây là sê-ri lĩnh vực rất thú vị và đáng để khám phá, và chúng tôi thực sự đã khám phá nó.
Khi chúng tôi bắt đầu học đại học, mạng nơ-ron và học độ sâu—những công nghệ cốt lõi của hầu hết các sản phẩm AI hiện nay—còn quá chậm và khó sử dụng. Đến khi chúng tôi hoàn thành bằng tiến sĩ, mọi thứ đã thay đổi. Các công cụ như TensorFlow đã làm cho mọi thứ trở nên đơn giản và thú vị, và việc dễ dàng tiếp cận GPU cho phép những người không có ngân sách của các công ty công nghệ lớn cũng có thể huấn luyện và suy luận. Trong một thời gian dài, chúng tôi thực sự rất hào hứng với tiềm năng này.
Sau đó, mọi thứ bắt đầu thay đổi.
Khó mà xác định chính xác thời điểm nào. Có lẽ mọi thứ vẫn luôn như vậy, chỉ là chúng ta chưa nhận ra. Nhưng đến cuối năm 2020, mọi chuyện đã trở nên rõ ràng: trí tuệ nhân tạo mà chúng ta ưa thích không phải là loại mà các công ty công nghệ quan tâm.
Họ ngày càng ưa chuộng hình ảnh được tạo ra tự động, chatbot viết hộ bạn và "tóm tắt" tác phẩm nghệ thuật hơn là cho phép mọi người "tiếp cận" nghệ thuật. Những nỗ lực nhằm giảm thiểu các vấn đề đã biết (như làm trầm trọng thêm định kiến văn hóa, khó đạt được sự chắc chắn hoặc khả năng diễn giải) bị xem nhẹ và bỏ qua. Các nhà nghiên cứu và nhà phát triển nêu lên mối lo ngại đều bị sa thải.
Từ đó trở đi, mọi chuyện chỉ càng trở nên tồi tệ hơn.
Nếu bạn nhìn vào những gì các công ty AI đang bán hiện nay, đó không phải là thứ chúng ta muốn. Khi loại bỏ tất cả những gì họ nói, các công cụ họ tạo ra về cơ bản chỉ để sa thải nhân viên hoặc để yêu cầu sản lượng cao hơn mà không cần tuyển thêm người. Đó chính là "vấn đề" mà các công ty AI đang cố gắng giải quyết.
Bất kỳ thành tựu nào khác mà họ đạt được chỉ đơn thuần là những bất ngờ ngoài dự kiến trên con đường "sa thải càng nhiều bạn bè và đồng nghiệp càng tốt".
Trong thời điểm khó khăn tột độ khi tìm kiếm việc làm mới, với tình trạng thất nghiệp và thậm chí cả những tình huống đe dọa đến tính mạng, trí tuệ nhân tạo (AI) đã trở thành "công cụ để sa thải người lao động". Chúng tôi không muốn trở thành một phần của trong đó. Cho đến khi vấn đề này được giải quyết, chúng tôi sẽ không sử dụng AI trong công việc của mình, cũng như sẽ không tích hợp nó vào Yarn Spinner để người khác sử dụng.
Chúng tôi không muốn ủng hộ các công ty tạo ra những công cụ này, cũng như không muốn hành vi của họ trở thành chuẩn mực. Vì vậy, chúng tôi không sử dụng chúng.
tương lai
Thỉnh thoảng chúng ta thấy những bình luận nghe như thể đó là chuyện đã rồi: "Nếu bạn không áp dụng AI, bạn sẽ bị tụt hậu," hoặc những câu tương tự: "Ai cũng đang sử dụng nó"... Chúng tôi không đồng ý.
Bất kể quan điểm của chúng ta về AI là gì, đây không phải là cách phát triển đúng đắn. Đây là "phát triển dựa trên công cụ". Mục tiêu không bao giờ nên là "Chúng ta sử dụng công cụ này", mà là "Chúng ta có thể giúp bạn tạo ra một trò chơi tốt hơn như thế nào?".
Những trò chơi tuyệt vời ra đời từ niềm đam mê của mọi người đối với một ý tưởng và việc biến nó thành hiện thực. Điều này thường có nghĩa là "ít hơn" chứ không phải "nhiều hơn". Nó bao gồm việc thay đổi tư duy, duy trì sức khỏe của bản thân và đồng nghiệp, và sẵn sàng thích ứng và chấp nhận phản hồi. Những công cụ tốt cũng cần làm điều tương tự.
Chúng tôi luôn tự hỏi: "Điều này có thể giúp tạo ra một trò chơi tốt hơn như thế nào?" và tìm kiếm câu trả lời. Quá trình khám phá rất quan trọng, và hầu hết thời gian chúng tôi nhận thấy rằng nhiều ý tưởng thậm chí không chịu nổi sự kiểm chứng. Chúng tôi thà có một vài tính năng tinh vi giải quyết được các vấn đề thực tế hơn là một đống thứ vô dụng chỉ tồn tại để phục vụ mục đích tiếp thị.
Chúng tôi tự hào về Yarn Spinner. Chúng tôi không cho rằng rằng việc nó được sử dụng trong rất nhiều trò chơi chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Quy trình phát triển của chúng tôi hiệu quả và chúng tôi liên tục bổ sung các tính năng mới. Nếu một số tính năng không đáp ứng được nhu cầu của nhà phát triển, chúng tôi sẽ sửa đổi hoặc loại bỏ chúng.
Chúng tôi liên tục thảo luận về các ý tưởng và phương pháp tiềm năng với nhân viên nội bộ, các nhà phát triển game khác, và thậm chí cả những người không phải là nhà phát triển. Chúng tôi luôn tự hỏi, "Điều này có thể giúp tạo ra những trò chơi tốt hơn như thế nào?" và phát hành các tính năng đã được chứng minh là hiệu quả.
Ai biết được? Có thể thế giới sẽ thay đổi, và khi đó chúng ta có thể xem xét lại việc học máy.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
Tại sao bạn chỉ quan tâm đến việc người lao động bị sa thải? Tôi nghe nói AI còn tệ hại ở "những khía cạnh khác" nữa! AI (đặc biệt là các công ty sản xuất ra nó) có rất nhiều vấn đề. Một số là những mối lo ngại tiềm tàng, thậm chí chỉ là giả thuyết; một số khác lại rất thực tế, đang xảy ra ngay trước mắt chúng ta. Một số vấn đề còn nghiêm trọng hơn cả việc "bị sa thải". Thậm chí những vấn đề tồi tệ hơn đã phát sinh kể từ khi chúng tôi bắt đầu viết bài này cho đến khi nó được xuất bản. Ngay cả khi các vấn đề về quyền lao động liên quan đến AI đột nhiên biến mất, nhiều vấn đề vẫn sẽ tồn tại trước khi chúng ta có thể sử dụng nó một cách an tâm. Nhưng tập trung vào từng vấn đề một sẽ hiệu quả hơn. Các vấn đề về quyền lao động có thể giải quyết được và cần phải được phản đối. Sau khi vấn đề đó được giải quyết, chúng ta có thể chuyển sang vấn đề tiếp theo.
Tại sao các bạn không phát triển máy học một cách "đúng đắn" để không ai bị tổn hại? Với bối cảnh và kinh nghiệm của mình, chúng tôi có thể phát triển một bộ công cụ AI mà chúng tôi cho rằng là có lợi, đạo đức và không tài trợ cho các công ty mà chúng tôi phản đối. Nhưng có hai vấn đề: Thứ nhất, tạo ra những thứ này tốn lượng lớn thời gian, và như chúng tôi đã nói, hầu hết các ý tưởng đều không vượt qua được giai đoạn khám phá ban đầu. Việc cân bằng giữa việc khám phá ý tưởng và xây dựng các mô hình mới để thử nghiệm chúng là vô cùng khó khăn. Thứ hai, mặc dù chúng tôi có thể tạo ra các công cụ của riêng mình, nhưng hầu hết mọi người sẽ không làm vậy. Nếu họ thấy chúng tôi sử dụng một công nghệ nào đó và muốn tự mình thử, họ sẽ vô tình ủng hộ các công ty mà chúng tôi phản đối. Chúng tôi không muốn hành vi này trở thành chuẩn mực, vì vậy chúng tôi phải làm gương và không sử dụng nó.
Sếp tôi yêu cầu tôi sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong công việc. Liệu tôi có phải là một phần của vấn đề? Tìm và giữ việc làm là điều cần thiết để tồn tại, và áp lực này gần đây ngày càng gia tăng. Nếu bạn có thể phản đối điều này, hãy cố gắng làm vậy. Nhưng sẽ không ai trách bạn nếu bạn muốn giữ công việc của mình.
Liệu các bạn có cấm những người sử dụng AI dùng Yarn Spinner không? Không. Mặc dù chúng tôi hy vọng các bạn sẽ không sử dụng nó, nhưng chúng tôi hiểu đây là lợi nhuận của "chúng tôi", chứ không phải của các bạn. Chúng tôi sẽ tiếp tục vận động chống lại những công cụ này và lo ngại về những tác hại mà chúng gây ra. Các bạn cần nhận ra rằng nếu sử dụng chúng, các bạn đang hỗ trợ về mặt tài chính và xã hội cho những công ty đáng khinh đang làm những việc mờ ám. Họ sẽ lợi dụng sự hỗ trợ của các bạn để thúc đẩy mục tiêu của mình. Chúng tôi thực sự vui mừng nếu những công cụ này hữu ích với các bạn, nhưng chúng tôi cũng yêu cầu các bạn ngừng sử dụng chúng.
"Tôi rất thích sử dụng AI, và chưa ai trong công ty tôi bị sa thải cả, đúng không?" Kiểu bình luận này khá phổ biến, thường đến từ các lập trình viên. Thật không may, vì thuật ngữ "AI" hiện nay rất dễ gây nhầm lẫn, nên những lo ngại tương tự vẫn còn tồn tại. Việc bạn sử dụng AI giúp quảng bá cho các công ty sản xuất những công cụ này. Khi người khác thấy bạn sử dụng, họ sẽ gây áp lực buộc những người khác trong công ty phải sử dụng, hoặc nó sẽ lan rộng sang các nơi làm việc khác. Theo quan sát của chúng tôi, điều này dẫn đến tình trạng sa thải và làm việc quá sức. Nếu điều này không xảy ra với bạn và các đồng nghiệp, thì không sao cả, nhưng bạn vẫn đang góp phần khiến nó xảy ra ở những nơi khác. Và như chúng tôi đã nói, ngay cả khi các vấn đề lao động được giải quyết vào ngày mai, vẫn còn nhiều vấn đề khác. Có nhiều điều đáng lo ngại hơn là chỉ việc bị sa thải.
Các bạn chỉ đơn thuần là những kẻ cuồng tín hay những người phản đối công nghệ ghét AI sao? Không. Chúng tôi chỉ tức giận với những người tạo ra những thứ này. AI và máy học có tiềm năng rất lớn, nhưng nó đang bị lãng phí vào việc "làm cho những người giàu có vốn đã đáng khinh càng giàu hơn và đáng khinh hơn nữa". Chúng tôi vẫn theo dõi sự phát triển công nghệ vì hy vọng một ngày nào đó sẽ lại được khám phá nó. Nhưng hiện tại, những người đang thúc đẩy các công cụ này không phải là những người mà chúng tôi muốn quyên góp tiền hay hỗ trợ.
