Theo ChainCatcher, Vitalik Buterin tuyên bố rằng hiện tại ông "có xu hướng ủng hộ rollups gốc hơn đáng kể" so với trước đây. Vitalik nhớ lại rằng một lý do chính khiến ông từng phản đối các giải pháp rollup gốc là vì các giải pháp được biên dịch sẵn của chúng yêu cầu phải lựa chọn giữa chế độ ZK và chế độ Optimistic. Vào thời điểm đó, ZK-EVM vẫn còn chưa hoàn thiện, và các máy chủ L2 thường chọn chế độ sau — "rút tiền nhanh hơn nhưng kèm theo rủi ro tự chịu" — thay vì "dựa vào tính bảo mật Ethereum nhưng yêu cầu chờ 2-7 ngày để rút tiền", do đó làm suy yếu khả năng kết hợp của Ethereum và thúc đẩy việc áp dụng các cầu nối đa chữ ký và các giải pháp tương tự khác.
Vitalik chỉ ra rằng tình hình đang thay đổi: tiến độ của Ethereum trong việc hoàn toàn áp dụng ZK ở cấp độ L1 đang dần phù hợp với tiến trình thực tế của việc giới thiệu biên dịch trước Rollup gốc, và các trở ngại cốt lõi đã đề cập dự kiến sẽ được loại bỏ. Ông cũng đề cập rằng cộng đồng ngày càng coi "khả năng kết hợp đồng bộ" là một trong những giá trị cốt lõi của L2 và đang khám phá việc kết hợp các giải pháp dựa trên Rollup với các cơ chế xác nhận trước có độ trễ thấp.
Hơn nữa, Vitalik nhấn mạnh rằng việc thiết kế quá trình biên dịch trước Rollup gốc không nên vội vàng trong khâu triển khai. Ông đề xuất rằng trong tương lai, Rollup nên có đặc tính sau: nếu các nhà phát triển xây dựng một Rollup với "EVM cộng thêm một vài chức năng mở rộng", họ có thể trực tiếp tái sử dụng phần EVM của quá trình biên dịch trước Rollup gốc và chỉ cần giới thiệu một hệ thống chứng minh tùy chỉnh cho các chức năng mới, từ đó kết nối hai phần theo một cách chuẩn hóa.
