- Blockchain công khai ưu tiên tính mở và khả năng chống kiểm duyệt, đánh đổi tốc độ và khả năng mở rộng để đổi lấy sự đảm bảo an ninh mạnh mẽ.
- Blockchain riêng tư tập trung vào hiệu suất và khả năng kiểm soát, do đó phù hợp với môi trường doanh nghiệp có các bên tham gia đã được xác định rõ.
- Consortium Blockchain cân bằng giữa hiệu quả và quản trị chung, lý tưởng cho nhiều tổ chức cần sự hợp tác đáng tin cậy.
Hiểu rõ sự khác biệt giữa các mô hình Consortium Blockchain , bao gồm kiểm soát truy cập, phân quyền, sự đánh đổi về hiệu năng và các trường hợp sử dụng lý tưởng cho từng loại.
BLOCKCHAIN CÔNG KHAI
Nếu bạn đã từng sử dụng tiền điện tử, chắc chắn bạn đã từng tương tác với một chuỗi khối công khai (Blockchain) . Trên thực tế, phần lớn các hệ thống Sổ cái phân tán hiện đại được xây dựng trên kiến trúc chuỗi khối công khai .
Thuật ngữ “công khai” đề cập đến tính chất mở và minh bạch của các mạng lưới này. Bất kỳ ai cũng có thể xem các giao dịch được ghi lại trên Blockchain , và việc tham gia không bị hạn chế bởi sự phê duyệt hay các cơ quan tập trung. Chỉ cần cài đặt phần mềm cần thiết, người dùng có thể tự do tham gia mạng lưới và tương tác trực tiếp với Blockchain .
Các mạng Blockchain công khai thường được mô tả là "Không cần cho phép". Điều này có nghĩa là không có người gác cổng trung tâm nào kiểm soát ai có thể tham gia. Bất kỳ cá nhân nào cũng có thể đóng góp vào quá trình Consensus — chẳng hạn như thông qua Đào coin hoặc Staking— và nhận phần thưởng dựa trên vai trò của họ trong việc bảo mật và duy trì Blockchain .
Do sự tham gia được mở rộng và các động lực được điều chỉnh phù hợp với sự đóng góp Consensus , các hệ thống Blockchain công cộng được kỳ vọng sẽ hình thành các cấu trúc mạng lưới phi tập trung cao độ. Sự phi tập trung này làm giảm sự phụ thuộc vào các trung gian đáng tin cậy và là một trong những đặc điểm cốt lõi phân biệt các mạng Blockchain công cộng với các hệ thống riêng tư hoặc bị hạn chế.
Các nền tảng Blockchain công khai nhìn chung cũng được coi là có khả năng chống kiểm duyệt tốt hơn. Vì bất kỳ ai cũng có thể tham gia mạng lưới, nên giao thức phải bao gồm các cơ chế ngăn chặn các tác nhân xấu ẩn danh giành được lợi thế không công bằng. Những biện pháp bảo vệ này rất cần thiết để duy trì tính bảo mật và công bằng trên toàn bộ Blockchain .
Tuy nhiên, tính mở này đi kèm với những đánh đổi. Nhiều mạng Blockchain công cộng phải đối mặt với những hạn chế về khả năng mở rộng, vì số lượng lớn các nút có thể tạo ra tắc nghẽn hiệu suất và hạn chế Xuất lượng giao dịch. Ngoài ra, việc nâng cấp giao thức trong khi vẫn duy trì tính thống nhất của mạng lưới có thể khó khăn, vì việc đạt được sự đồng thuận đồng thời giữa tất cả những người tham gia vốn dĩ là một thách thức.
>>> Đọc thêm: Chuỗi khối công khai so với chuỗi riêng tư
Blockchain riêng tư
Trái ngược hoàn toàn với bản chất Không cần cho phép của các mạng Blockchain công cộng , Blockchain riêng tư hoạt động theo các quy tắc truy cập được xác định rõ ràng. Những quy tắc này xác định ai được phép đọc và ghi dữ liệu vào Blockchain , khiến môi trường Blockchain riêng tư được thiết kế để có sự kiểm soát chặt chẽ.
Khác với các hệ thống công cộng, mạng lưới Blockchain riêng tư không được phân quyền theo đúng nghĩa. Quyền kiểm soát được tổ chức thông qua một cấu trúc phân cấp rõ ràng chứ không phải Sự đồng thuận phân tán giữa các bên tham gia ẩn danh. Tuy nhiên, chúng vẫn là các hệ thống phân tán. Nhiều nút duy trì các bản sao của Blockchain trên máy của riêng mình, đảm bảo tính dự phòng dữ liệu và khả năng phục hồi hoạt động.
Kiến trúc Blockchain riêng tư đặc biệt phù hợp với các trường hợp sử dụng trong doanh nghiệp. Nhiều tổ chức muốn tận dụng những lợi ích của công nghệ Blockchain —như tính toàn vẹn dữ liệu, Truy vết nguồn gốc và sổ cái chung—mà không muốn để hệ thống của họ bị truy cập không hạn chế từ bên ngoài. Blockchain riêng tư cho phép các công ty duy trì quyền kiểm soát trong khi vẫn áp dụng các nguyên tắc Sổ cái phân tán .
Trong một số môi trường Blockchain riêng tư nhất định , Bằng chứng công việc (PoW) (PoW) là không cần thiết theo mô hình bảo mật hiện có. Mặc dù PoW đã chứng tỏ tầm quan trọng thiết yếu Không cần cho phép các mạng Blockchain mở và không cần cấp phép , nhưng nó không đóng vai trò tương tự trong các hệ thống riêng tư. Điều này là do tất cả những người tham gia trong một Blockchain riêng tư đều là các thực thể đã biết và quyền truy cập được quản lý thủ công chứ không phải mở cho công chúng.
Trong những điều kiện này, có thể sử dụng các phương pháp hiệu quả hơn. Một giải pháp thay thế phổ biến liên quan đến các trình xác thực được chỉ định—các nút cụ thể được chọn để thực hiện xác thực giao dịch và đảm nhận các trách nhiệm được xác định trong mạng Blockchain . Thông thường, các trình xác thực này được yêu cầu ký vào mỗi Block, đảm bảo tính minh bạch.
Nếu một trình xác thực có hành vi xấu, nó có thể nhanh chóng được xác định và loại bỏ khỏi mạng. Cấu trúc kiểm soát từ trên xuống này trong một Blockchain riêng tư giúp đơn giản hóa việc phối hợp và quản trị, làm cho việc quản lý hệ thống và thực thi giao thức dễ dàng hơn đáng kể so với các mạng Blockchain mở .
>>> Đọc thêm: Blockchain là gì và hoạt động như thế nào?
Consortium Blockchain
Blockchain liên doanh nằm giữa mô hình Blockchain công khai và riêng tư , kết hợp các yếu tố của cả hai. Sự khác biệt đáng chú ý nhất nằm ở cấu trúc cơ chế Consensus . Thay vì cho phép bất kỳ ai cũng có thể xác thực khối, như trong Blockchain công khai, hoặc giao việc tạo khối cho một thực thể kiểm soát duy nhất, như trong Blockchain Block tư , Blockchain liên doanh chỉ định một nhóm người tham gia hạn chế với quyền hạn ngang nhau để đóng vai trò là người xác thực.
Các bên xác thực này cùng nhau duy trì mạng lưới, tạo thành một cấu trúc quản trị bán phi tập trung. Quyền xác thực được chia sẻ giữa nhiều bên đáng tin cậy thay vì hoàn toàn mở hoặc hoàn toàn tập trung, điều này tạo ra sự cân bằng giữa kiểm soát và hợp tác trong hệ thống Blockchain .
Từ nền tảng này, các quy tắc hệ thống trở nên rất linh hoạt. Khả năng hiển thị của Blockchain có thể được cấu hình theo nhiều cách khác nhau—chỉ giới hạn cho người xác thực, mở rộng cho người tham gia được ủy quyền hoặc cho phép tất cả người dùng truy cập. Miễn là đạt được Consensus giữa các người xác thực, việc thay đổi các quy tắc hoặc tham số mạng có thể được thực hiện tương đối dễ dàng.
Về mặt chức năng, chuỗi khối liên minh vẫn ổn định miễn là các thực thể tham gia hành động trung thực và đáp ứng các ngưỡng tin cậy được xác định trước. Trong những điều kiện này, hệ thống có thể hoạt động trơn tru mà không gặp phải những thách thức về phối hợp thường thấy trong các mạng chuỗi khối hoàn toàn mở .
Mô hình Blockchain liên doanh đặc biệt phù hợp với môi trường nơi nhiều tổ chức hoạt động trong cùng một ngành và yêu cầu cơ sở hạ tầng dùng chung cho các giao dịch hoặc trao đổi thông tin. Trong những trường hợp như vậy, Blockchain liên doanh cung cấp một giải pháp hiệu quả bằng cách cho phép hợp tác mà không buộc các bên tham gia phải từ bỏ toàn bộ quyền kiểm soát.
Tham gia vào một liên minh Blockchain cũng có thể mang lại những lợi ích chiến lược. Các tổ chức tham gia sẽ có khả năng chia sẻ những hiểu biết chuyên sâu về ngành, thống nhất các tiêu chuẩn và cải thiện sự phối hợp với các đối tác – tất cả đều tận dụng những lợi thế cốt lõi của công nghệ Blockchain .
>>> Đọc thêm: Tài sản thực (RWA) trong DeFi và Crypto là gì?
LOẠI BLOCKCHAIN NÀO CÓ ƯU THẾ HƠN?
Về cơ bản, các mô hình Blockchain công cộng, tư nhân và liên doanh không mâu thuẫn với nhau. Thay vào đó, chúng đại diện cho các phương pháp kỹ thuật khác nhau được thiết kế để giải quyết các nhu cầu và hạn chế khác nhau.
✏️ Một chuỗi khối công khai được thiết kế tốt thường có khả năng chống kiểm duyệt vượt trội. Điều này đến từ mô hình tham gia mở và cấu trúc phi tập trung của nó. Tuy nhiên, nhược điểm là tốc độ và Xuất lượng giao dịch thấp hơn. Đối với các ứng dụng yêu cầu đảm bảo an ninh mạnh mẽ—chẳng hạn như thanh toán giao dịch hoặc thực thi hợp đồng thông minh— các mạng chuỗi khối công khai thường cung cấp mức độ đảm bảo cao nhất.
✏️ Ngược lại, các hệ thống Blockchain riêng tư có thể ưu tiên hiệu suất. Vì chúng không phải đối mặt với những rủi ro hệ thống tương tự như các mạng Blockchain công cộng , chúng có thể hoạt động với tốc độ cao hơn và độ trễ thấp hơn. Trên thực tế, việc triển khai Blockchain riêng tư hiệu quả nhất khi hoạt động trong môi trường mà cơ sở hạ tầng được kiểm soát bởi các cá nhân hoặc tổ chức và thông tin nhạy cảm phải được giữ bí mật.
✏️ Mô hình Blockchain liên doanh cung cấp một giải pháp trung gian. Bằng cách loại bỏ sự kiểm soát của một thực thể duy nhất, chúng giảm thiểu rủi ro đối tác thường thấy trong các hệ thống Blockchain riêng tư. Đồng thời, số lượng nút xác thực tương đối nhỏ cho phép chúng hoạt động hiệu quả hơn so với các mạng Blockchain công cộng. Kiến trúc Blockchain liên doanh đặc biệt phù hợp với các nhóm tổ chức cần sự phối hợp liên tục và trao đổi dữ liệu với nhau.
🔍 Kết luận
Đối với các cá nhân và doanh nghiệp tham gia vào nhiều lĩnh vực hoạt động khác nhau, không thiếu các lựa chọn Blockchain . Ngay cả trong các hệ thống Blockchain công cộng, riêng tư và liên minh , trải nghiệm người dùng cũng có thể khác nhau đáng kể tùy thuộc vào độ phức tạp, cấu trúc quản trị và thiết kế triển khai.
Thay vì tìm kiếm một Blockchain “tốt nhất” tuyệt đối , người dùng nên đánh giá các trường hợp sử dụng và mục tiêu thực tế của mình. Bằng cách đối chiếu các đặc điểm kỹ thuật với các yêu cầu thực tế, họ có thể chọn mô hình Blockchain hỗ trợ tốt nhất cho mục tiêu của mình.
ꚰ CoinRank x Bitget – Đăng ký & Giao dịch!
〈 Blockchain riêng tư, công cộng và liên minh: Hướng dẫn đầy đủ 〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。
