Sống còn quan trọng hơn ngắm sao trời.
Bài viết bởi Eric, Foresight News
Gần đây, Solana đã nói đùa về Starknet, chỉ trích một máy chủ L2 chỉ có 8 người dùng hoạt động hàng ngày và 10 giao dịch mỗi ngày lại có giá trị sổ sách (FDV) lên tới 15 tỷ đô la.
Mặc dù nhìn lại thì trò đùa có vẻ mỉa mai này nhằm mục đích thu hút sự chú ý và dẫn đến ra mắt token STRK của Starknet trên Solana thông qua NEAR Intents, nhưng những lời chỉ trích đối với Solana không phải là không có căn cứ. Sự bùng nổ của các loại tiền điện tử cấp 2 trong hai năm qua thực sự đã gặp phải khủng hoảng về lưu lượng truy cập.
Ví dụ gần đây nhất và thuyết phục nhất là tin tức ngày 8 tháng 1 rằng Zero Network, một mạng lưới L2 nuôi dưỡng bởi công ty ví Web3 Zerion, đã ngừng sản xuất khối trong hơn ba tuần, nhưng điều này dường như không gây ra tác động nào. Phản hồi chính thức thậm chí còn mơ hồ hơn: Zero Network đã ngừng sản xuất khối vào ngày 19 tháng 12 năm 2025, nhưng chỉ chính thức vào ngày 23 tháng 12 rằng họ sẽ khắc phục sự cố. Lần cuối cùng twitter chính thức đăng nội dung gốc là vào tháng 5 cùng năm.
Tuy nhiên, tuyên bố rằng chỉ có 8 người dùng thực hiện 10 giao dịch trong một ngày là phóng đại. Theo dữ liệu của L2BEAT, TPS của Starknet ngày hôm qua là 2,64, nghĩa là có hơn 200.000 giao dịch được thực hiện trên mạng trong một ngày. Tuy nhiên, con số này vẫn thấp đến mức đáng kinh ngạc; ngay cả khối lượng giao dịch hàng ngày mạng chủ Ethereum cũng gấp 10 lần so với Starknet.
Dữ liệu cho thấy, ngoại trừ Base và Polygon , ngay cả TPS của Arbitrum và OP Mainet trong số các loại tiền điện tử L2 đa năng cũng không vượt trội đáng kể Ethereum. TPS của Linea và Starknet thấp hơn 3. Các loại tiền điện tử khác không được hiển thị trong ảnh chụp màn hình bao gồm Scroll TPS hơi vượt quá 1, và ZKsync và Blast, với TPS thấp hơn 1.
Theo dữ liệu TVL do DefiLlama tổng hợp, Base và Arbitrum cùng nhau chiếm gần 80% tổng TVL của các công ty L2, trong khi các công ty L2 còn lại không được phân loại là "Khác" có tổng giá trị tài sản quỹ đầu tư tư nhân gần 10 tỷ đô la, nhưng tổng TVL của chúng lại dưới 2 tỷ đô la.
Nhìn vào thu nhập từ các thỏa thuận, chỉ có 7 người kiếm được nhiều tiền nhất trong 24 giờ qua thu nhập hơn 1.000 đô la. Thu nhập mức ba chữ số hoặc thậm chí hai chữ số có thể không thể so sánh với lãi suất mà một số nhà đầu tư lớn nhận được khi giữ quản lý tài sản trên sàn giao dịch .
Dữ liệu này minh họa rõ nét tình trạng khó khăn hiện tại của L2: Do thiếu bối cảnh ứng dụng cụ thể, việc kỳ vọng vào một ứng dụng đột phá không cần Chuỗi ứng dụng và sẵn sàng hoạt động trên nền tảng L2 đa năng đã trở thành điều không tưởng. Về câu hỏi làm thế nào để tìm ra kịch bản ứng dụng có thể cung cấp dữ liệu giao dịch ổn định, các nền tảng L2 đều tìm ra cùng một câu trả lời: thẻ crypto.
Pavel Paramonov, người sáng lập công ty nghiên cứu crypto Hazeflow, đã chỉ trích thẻ crypto, cho rằng chúng không thực sự là "thanh toán crypto" mà là thanh toán bằng tiền pháp định, và do đó không thực sự thúc đẩy crypto. Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng nhiều dự án hoặc chuỗi công khai ra mắt thẻ crypto vì nhu cầu thiết yếu, với mục đích duy nhất là giữ người dùng trong hệ sinh thái của họ.
Nhiều thẻ crypto hiện đang được sàn giao dịch cung cấp là thẻ "lưu ký", trong đó tài sản của người dùng được giữ trong các tài khoản lưu ký tại sàn giao dịch hoặc một tổ chức. Việc thanh toán cho các giao dịch mua được quyết toán bởi sàn giao dịch , công ty trung gian và tổ chức phát hành thẻ. Các thẻ này thường sử dụng Chuỗi TRON , Solana , hoặc thậm chí là Ethereum (Ethereum) quyết toán . Điều này là do Chuỗi này có một lượng lớn tài sản stablecoin , và một số thẻ giảm chi phí bằng cách sử dụng quyết toán theo lô thay vì quyết toán từng giao dịch một. Đối với các tổ chức, thanh khoản và sự ổn định có thể quan trọng hơn chi phí thấp của tiền điện tử L2.
Crypto được các nhà phát triển L2 ưa chuộng là các dạng "thẻ không lưu ký". Trước khi sử dụng các thẻ này để thanh toán, tài sản nằm trong ví của người dùng và mỗi khoản thanh toán quyết toán riêng biệt, điều này có thể làm tăng hiệu quả hoạt động Chuỗi. Các ví dụ điển hình bao gồm Scroll (một Chuỗi quyết toán thẻ Etherfi), Gnosis và Linea (một Chuỗi quyết toán thẻ MetaMask).
Vào tháng 9 năm 2024, Etherfi thông báo rằng thẻ thanh toán của họ sẽ sử dụng Scroll làm lớp quyết toán. Scroll sẽ cho phép Etherfi thực hiện "giao dịch miễn phí gas " và cung cấp tỷ lệ hoàn tiền cao hơn thông qua trợ cấp token SCR. Ngoài việc sử dụng trực tiếp tài sản trên Scroll để chi tiêu như truyền thống, thẻ Etherfi còn có một cơ chế đặc biệt: người dùng có thể sử dụng tài sản sinh lãi trên Scroll làm tài sản thế chấp để vay tiền pháp định cho việc thanh toán. Tài sản được hỗ trợ bao gồm eETH, weETH, wETH, eBTC, v.v.
Gnosis , sidechain vốn lâu nay ít xuất hiện trên thị trường, đã thành công trở lại với thẻ thanh toán, chủ yếu hoạt động ở châu Âu. Người dùng có thể kết nối với ví không quản lý như MetaMask và Gnosis Safe thông qua ứng dụng Gnosis Pay. Khi thực hiện giao dịch mua hàng, Gnosis Pay sẽ chuyển đổi tài sản được hỗ trợ trong ví của người dùng (một phần Gnosis stablecoin Euro, Bảng Anh và Đô la Mỹ) thành stablecoin Euro EURE của Monerium, sau đó chuyển đổi tỷ lệ 1:1 thành Euro để thanh toán.
Thẻ crypto của MetaMask sử dụng L2 Linea của ConsenSys làm mạng lưới quyết toán chính, đồng thời hỗ trợ cả Solana và Base. Trước khi mua hàng, người dùng cần gửi tài sản(nhiều loại stablecoin USD hoặc EUR khác nhau) vào ví MetaMask của họ. Trong quá trình thanh toán, tài sản của người dùng được chuyển đến nhà cung cấp dịch vụ chuyển đổi, quy đổi thành tiền tệ pháp định, sau đó được thanh toán cho người bán.
Do tính chất quyết toán từng giao dịch một của thẻ không lưu ký, mỗi giao dịch của người dùng tương ứng với một hợp đồng kích hoạt để xác minh số lượng tài sản còn lại và việc chuyển giao tài sản Chuỗi . Bằng cách này, L2 có thể duy trì một mức độ hoạt động nhất định trên Chuỗi bằng cách dựa vào kịch bản thanh toán có tần suất cực cao và bền vững. Theo dữ liệu của Paymentscan, Scroll đã chiếm được một thị thị phần đáng kể trong thanh toán thẻ thông qua quan hệ đối tác với EtherFi và các khoản trợ cấp SCR. Tuy nhiên, dữ liệu này không hoàn toàn chính xác, vì nhiều giao dịch thanh toán thẻ có thể không liên quan đến chuyển giao Chuỗi mà là quyết toán nội bộ trong tổ chức. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng L2 đã tìm ra một kịch bản ứng dụng thực tiễn thông qua thanh toán.
Không chỉ các blockchain L2 mới nổi đang lo lắng; Polygon , dù không thể được coi là blockchain L2 một cách chính xác, gần đây đã chuyển trọng tâm chiến lược sang lĩnh vực thanh toán. Đến cuối năm 2025, các giao dịch chuyển stablecoin không phải USD trên Polygon đã vượt quá 11,1 tỷ USD, với stablecoin mới XSGD đạt 2,24 tỷ USD và stablecoin đô la Úc AUDF đạt 2,46 tỷ USD. Hơn nữa, Polygon đã trở thành một trong những Chuỗi chính được sử dụng cho các khoản thanh toán stablecoin của Stripe; thông báo vào ngày 13 tháng 1 về việc mua lại cơ sở hạ tầng thanh toán crypto Coinme và nền tảng phát triển blockchain Sequence với giá 250 triệu USD càng nhấn mạnh cách tiếp cận "tất cả trong một" của họ đối với lĩnh vực thanh toán.
Sau khi bị "dội bom" bởi nhiều khái niệm khác nhau, các hệ thống L2 đã dần chấp nhận thực tế. Mặc dù vẫn đang hướng tới những ứng dụng mới mẻ, ưu tiên trước mắt của họ là tồn tại bằng cách tận dụng các tính năng chi phí thấp và hiệu quả cao, cũng như sử dụng các phương thức thanh toán.
