Tác giả: David, TechFlow TechFlow
Tựa gốc: Mạng xã hội Web3: Vẫn bị thống trị bởi người Trung Quốc?
Chỉ trong vòng hai ngày, hai giao thức xã hội phi tập trung đã đổi chủ.
Ngày 20 tháng 1, Lens Protocol thông báo rằng họ đã bị Mask Network mua lại. Ngày 21 tháng 1, Farcaster thông báo rằng họ đã được Neynar, một trong máy trạm của mình, mua lại.
Hai giao thức này đã huy động được tổng cộng hơn 200 triệu đô la. Farcaster được định giá 1 tỷ đô la vào năm ngoái, với các nhà đầu tư bao gồm a16z và Paradigm . Lens được hỗ trợ bởi gã khổng lồ DeFi Aave .
Hiện tại, tất cả các nhà sáng lập đều đã "rút lui khỏi công việc thường nhật để tập trung vào các dự án mới."
Bao gồm cả Steem , một dự án có tiếng khác được TRON mua lại vào năm 2020, hai trong ba giao thức xã hội phi tập trung nổi bật này đã được đội ngũ Trung Quốc tiếp quản.
Có thể bạn đã quên Steem , dự án tiên phong trong lĩnh vực " khai thác chữ viết" ra mắt năm 2016. Ở thời kỳ đỉnh cao, nó là một dự án chuẩn mực trong toàn bộ lĩnh vực mạng xã hội Web3. Sau khi được Justin Sun mua lại, cộng đồng fork. Chúng ta sẽ nói về điều đó sau.
Mask Network, công ty đã mua lại Lens, được thành lập bởi Suji Yan. Là người Trung Quốc, anh đã bỏ học tại UIUC năm 20 tuổi để bắt đầu công việc kinh doanh riêng và trước đó từng viết bài cho Caixin và Jiemian.
Mask được thành lập vào năm 2017 với mục đích bổ sung chức năng Web3 cho các nền tảng mạng xã hội truyền thống như Twitter.
Mask đã thực hiện nhiều thương vụ mua lại trong những năm gần đây: năm 2022, họ mua lại hai máy chủ Mastodon lớn của Nhật Bản, năm ngoái mua lại Orb, máy trạm hoạt động tích cực nhất trên Lens, và giờ đây đã thâu tóm chính Lens.
Suji Yan tự định vị mình là "Tencent của Web3".
Về phía Farcaster, hai nhà sáng lập của Neynar, những người đã tiếp quản công ty, đều là người gốc Ấn Độ và đều là cựu nhân viên của Coinbase. Tuy nhiên, thực tế là hai trong ba thỏa thuận đã dẫn đến việc các công ty Trung Quốc mua lại.
Tại sao lại là người Trung Quốc?
Một lời giải thích khả thi là khả năng bẩm sinh. Hai quốc gia thành công nhất trên thế giới trong việc phát triển các sản phẩm mạng xã hội là Hoa Kỳ và Trung Quốc. Với WeChat, Douyin và Xiaohongshu, đội ngũ Trung Quốc đã chứng minh rằng mạng xã hội có thể tiếp cận một tỷ người dùng.
Nhưng lời giải thích này có thiếu sót. Phát triển một sản phẩm và một thỏa thuận mua bán sáp nhập không phải là cùng một việc. Thỏa thuận là cơ sở hạ tầng; nó không đối diện người dùng. Bạn có thể xây dựng sản phẩm dựa trên nền tảng đó, nhưng bản thân thỏa thuận không tạo ra trải nghiệm người dùng.
Một lời giải thích hợp lý khác là giá cả.
Nhìn vào danh sách các thương vụ mua lại của Sun, ông đã mua BitTorrent với giá 140 triệu đô la vào năm 2018, Poloniex vào năm 2019, Steemit vào năm 2020 và HTX vào năm 2022.
Những mục tiêu này có một điểm chung:
Tất cả đều từng có thời kỳ hoàng kim, nhưng hiện đang trên đà suy thoái. BitTorrent là đơn vị tiên phong trong lĩnh vực tải xuống P2P, Poloniex từng là sàn giao dịch hàng đầu tại Hoa Kỳ, và HTX từng là một trong ba sàn giao dịch hàng đầu tại Trung Quốc.
Justin Sun không mua thứ tốt nhất; anh ấy mua những thứ tốt nhưng rẻ nhất.
Farcaster hiện được định giá 1 tỷ đô la, nhưng thu nhập hàng tháng của nó đã giảm mạnh xuống còn 10.000 đô la, giảm hơn 95% so với cùng kỳ năm ngoái. Người sáng lập Dan Romero thừa nhận trong một bài đăng tháng trước rằng "sau bốn năm rưỡi thử nghiệm phương pháp ưu tiên mạng xã hội, nó đã không hiệu quả."
Lens chỉ có 50.000 người dùng hoạt động hàng tháng và đội ngũ Aave muốn thoái vốn khỏi nó để tập trung vào hoạt động kinh doanh DeFi cốt lõi của họ.
Thời kỳ có giá trị nhất của các thỏa thuận này đã qua, nhưng nền tảng công nghệ và thương hiệu vẫn còn đó. Theo thuật ngữ thị trường chứng khoán A-share, điều này được gọi là:
Giá trị của nó đã giảm xuống dưới giá trị nội tại.
Còn một khía cạnh tinh tế hơn nữa của lối suy nghĩ này: mạng xã hội phi tập trung là một niềm tin ở phương Tây, nhưng lại là một mô hình kinh doanh ở Trung Quốc.
Những người sáng lập phương Tây tham gia lĩnh vực này được thúc đẩy bởi một mức độ lý tưởng nhất định. Họ tin rằng người dùng nên sở hữu dữ liệu của chính họ, các biểu đồ xã hội nên có thể chuyển nhượng được và các nền tảng không nên có quyền kiểm duyệt… Khẩu hiệu của Farcaster là "phi tập trung có thể", và của Lens là "mạng xã hội do người dùng sở hữu".
Nhưng sau 5 năm, người dùng không còn quan tâm nữa.
Người bình thường không quan tâm ai sở hữu dữ liệu, hay liệu họ có thể mang theo mạng lưới quan hệ xã hội đó khi rời đi hay không. Điều họ quan tâm là liệu có người để trò chuyện cùng, liệu có nội dung thú vị hay không, và liệu có tài sản liên quan nào có thể tăng giá trị chóng mặt hay không.
Việc các nhà mua hàng Trung Quốc tiếp quản công việc kinh doanh, theo một nghĩa nào đó, đồng nghĩa với việc lấy nó từ những người theo chủ nghĩa lý tưởng và trao nó cho những người theo chủ nghĩa thực dụng.
Suji Yan cho biết Mask hướng đến mục tiêu "đưa mạng xã hội phi tập trung từ phòng thí nghiệm vào cuộc sống thường nhật". Nói cách khác:
Hãy tạm quên đi những lý tưởng, trước tiên hãy tìm cách để mọi người sẵn sàng sử dụng nó.
Tất nhiên, lần gần nhất một công ty Trung Quốc mua lại phi tập trung, kết quả không mấy khả quan.
Năm 2020, Justin Sun đã mua lại Steem. Sau khi mua lại, ông hợp tác với sàn giao dịch để giành quyền kiểm soát mạng lưới Steem , nhưng cộng đồng ban đầu đã phản ứng bằng cách cùng nhau fork một Chuỗi, Hive, và sử dụng mã để loại trừ ví của Justin Sun
Fork) là hình thức phản kháng cực đoan nhất trong thế giới blockchain: chúng tôi không còn muốn chơi với các bạn nữa, chúng tôi sẽ tự sao chép chính mình và rời đi.
Steemit vẫn đang hoạt động, nhưng hầu hết người dùng tích cực đã chuyển sang Hive từ lâu.
Vậy câu hỏi đặt ra là, lần liệu mọi chuyện có khác đi không?
Việc Mask tiếp quản Lens chính thức được gọi là "quản lý tạm thời", chứ không phải là mua lại. Các nhà sáng lập sẽ tiếp tục đóng vai trò cố vấn, và thỏa thuận vẫn còn hiệu lực.
Nhưng thực tế là các "giao thức phi tập trung" có thể được mua lại đã đặt ra một số câu hỏi. Hợp đồng có thể được chuyển giao, mã nguồn có thể được chuyển giao, ứng dụng có thể được chuyển giao. Vậy thì "phi tập trung" nằm ở đâu?
Sau khi cơn sốt qua đi, phi tập trung chỉ đơn thuần là một kiến trúc kỹ thuật, chứ không phải là một mô hình kinh doanh. Phân quyền kỹ thuật không loại trừ việc ai đó có tiếng nói quyết định cuối cùng trong kinh doanh.
Sau khi Lens thay đổi ban lãnh đạo, Vitalik đã đăng một thông điệp nói rằng mọi nội dung anh ấy đăng tải trong năm 2026 sẽ được xuất bản thông qua Firefly, một máy trạm đa nền tảng thuộc sở hữu của Mask Network .
Ông nói thêm: "Nếu muốn có một xã hội tốt đẹp hơn, chúng ta cần những công cụ truyền thông đại chúng tốt hơn."
Điều đó đúng. Nhưng phi tập trung không giải đáp được các câu hỏi ai xây dựng công cụ, ai vận hành nó và ai quyết định hình dạng của nó.
Câu trả lời bây giờ có thể là nó sẽ được xây dựng bởi người Trung Quốc.
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
Nhóm cộng đồng BitPush trên Telegram: https://t.me/BitPushCommunity
Đăng ký theo dõi Bitpush trên Telegram: https://t.me/bitpush
