Vitalik: Cần phải hiểu rõ mối quan hệ giữa "các thể chế" và "những người theo chủ nghĩa cypherpunk", và chúng ta nên cởi mở với sự hợp tác cùng có lợi.

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Theo Foresight News, Vitalik Buterin đã đăng một bài viết trên Farcaster phác thảo mối quan hệ phức tạp giữa "các thể chế" và "những người theo chủ nghĩa mật mã cực đoan", khẳng định rằng các thể chế (bao gồm chính phủ và các tập đoàn) không phải là bạn cũng không phải là kẻ thù. Vitalik đã dẫn ra các ví dụ như EU tích cực hỗ trợ phần mềm mã nguồn mở trong khi đồng thời thúc đẩy kiểm soát trò chuyện (cửa hậu crypto bắt buộc); và chính phủ Mỹ thông qua Đạo luật Patriot trong khi cũng sử dụng Signal.

Vitalik cho rằng rằng chiến lược lý thuyết trò chơi tối ưu cho các tổ chức là vừa kiểm soát phạm vi ảnh hưởng của chính mình vừa chống lại sự can thiệp từ bên ngoài. Ông dự đoán rằng trong kỷ nguyên tiếp theo, các tổ chức sẽ tích cực hơn trong việc giảm sự phụ thuộc vào lòng tin bên ngoài. Trong không gian stablecoin, điều này có nghĩa là các nhà phát hành tài sản muốn trọng tâm quản trị của Chuỗi không bị thiên vị quá mức đối với một quốc gia duy nhất, trong khi các chính phủ sẽ thúc đẩy nhiều quy trình KYC hơn, và các công cụ bảo mật sẽ tiếp tục được cải thiện. Vitalik nhấn mạnh rằng Ethereum là một máy tính toàn cầu chống kiểm duyệt, và những người theo chủ nghĩa cypherpunk không cần phải hoàn toàn thù địch với các tổ chức, mà nên áp dụng chiến lược "mở lòng hợp tác cùng có lợi, nhưng tích cực bảo vệ lợi ích của chính mình". Lợi ích cốt lõi là xây dựng các lớp tài chính, xã hội và nhận dạng để bảo vệ quyền tự chủ và tự do của người dân.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận