Những chương trình nghị sự về quy định khác biệt rõ rệt giữa VC Bowman và VC Barr cho thấy lý do tại sao Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ rất khó giữ được vai trò giám sát và điều tiết, đồng thời vẫn duy trì được tính độc lập.

Nếu chúng ta chấp nhận tiền đề rằng sự phân cực trong quản lý tài chính theo đường lối đảng phái đã tạo ra rủi ro chính trị nghiêm trọng cho thể chế này, thì câu hỏi lớn hơn là: Liệu chúng ta có đang hướng tới sự phân cực tương tự theo đường lối đảng phái đối với chính sách tiền tệ? Xét cho cùng, Quốc hội về cơ bản đã chọn kết quả thứ nhất khi tạo ra vị trí VC-S và sau đó yêu cầu người này giữ quyền tự chủ hoàn toàn đối với chương trình nghị sự về quản lý (đầu tiên, với những câu hỏi thẳng thắn của Warren dành cho Powell để đảm bảo ông ta sẽ không can thiệp vào chương trình nghị sự của Barr, và sau đó, khi các nghị sĩ Cộng hòa tại Quốc hội ra tín hiệu rằng họ sẽ hoan nghênh bất kỳ nỗ lực nào của Tổng thống đắc cử Trump lúc bấy giờ nhằm sa thải/giáng chức Barr). Nhưng tôi không chắc Quốc hội thực sự muốn một chính sách tiền tệ mang tính đảng phái.

Sự phân cực về vấn đề quản lý tài chính đã hình thành trong hơn 15 năm, bắt đầu từ khi Đạo luật Dodd-Frank được thông qua và thực thi.