Szabo: Bitcoin vẫn còn 'rất nhiều tiềm năng tăng trưởng'

Nick Szabo, nhà mật mã học và nhà khoa học máy tính được coi là một trong những người cha tinh thần của Bitcoin, đã đưa ra một quan điểm lạc quan dài hạn BTC .

Mặc dù đồng tiền điện tử hàng đầu này gần đây hoạt động kém hiệu quả hơn so với vàng, Szabo lập luận rằng sự thiếu hiểu biết của thị trường thực chất là một tín hiệu tích cực.

Ông ấy đã khẳng định rằng "vẫn còn rất nhiều tiềm năng" chính vì rất ít người hiểu về công nghệ này.

Nguyên nhân nào dẫn đến sự khác biệt này?

Những bình luận này xuất phát từ một cuộc tranh luận trên X (trước đây là Twitter) về "giao dịch giảm giá trị" hiện nay. Một số người hoài nghi đã đặt câu hỏi về luận điểm Bitcoin là "vàng kỹ thuật số" khi mà hiệu suất của nó đang kém xa so với kim loại quý này.

Cuộc thảo luận được khơi mào bởi người dùng @Buhlaque, người bày tỏ sự thất vọng về việc Bitcoin không thể đóng vai trò như một công cụ phòng ngừa rủi ro.

"Nếu vàng và BTC đang đi ngược chiều nhau do hoạt động giao dịch phá giá này, thì điều gì tạo nên giá trị của BTC nếu nó không hoạt động như một công cụ phòng ngừa rủi ro...?" người dùng hỏi. "Tôi không hiểu tại sao BTC lại có thể hoạt động như một công cụ phòng ngừa rủi ro phá giá trong dài hạn nếu khi xảy ra sự phá giá mạnh trong ngắn hạn, giá vàng tăng lên và BTC giảm xuống."

Szabo lập luận rằng Bitcoin chưa thể được đánh giá hoàn toàn như một công cụ phòng hộ đã hoàn thiện vì giá của nó vẫn đang trong quá trình "học hỏi" chứ không chỉ đơn thuần là cơ chế tiền tệ.

"Bitcoin đang trong giai đoạn học hỏi, giống như một cổ phiếu trên sàn NASDAQ," Szabo viết. "Vẫn còn rất nhiều người như bạn chưa hiểu tại sao Bitcoin về lâu dài lại có tác dụng như một công cụ phòng ngừa rủi ro mất giá. Vì vậy, tiềm năng tăng trưởng vẫn còn rất lớn."

Ông lập luận rằng phần lớn lợi nhuận lịch sử của Bitcoin (từ vụ "mua bánh pizza" nổi tiếng cho đến nay) là do những người tiên phong nhận ra giá trị của công nghệ này, chứ không chỉ do lạm phát.

"Rất khó để nói rằng Bitcoin có khả năng bảo vệ chống lại sự mất giá chỉ dựa trên giá của nó, vì phần lớn sự tăng giá kể từ khi mua bánh pizza là do quá trình học hỏi, chứ không phải do mất giá (tiền pháp định đã giảm, nhưng không nhiều bằng mức tăng của Bitcoin!)," Szabo giải thích.

Ông kết luận bằng một bài phân tích chuyên sâu, mang tính kỹ thuật cao, bảo vệ lý do tại sao Bitcoin lại vượt trội hơn vàng, khẳng định rằng "lợi thế" đó tồn tại là vì hầu hết các nhà đầu tư vẫn chưa hiểu rõ sự khác biệt về mặt kỹ thuật giữa hai loại tài sản này.

"Để hiểu tại sao Bitcoin đã và rất có thể sẽ bảo vệ tốt hơn vàng trong dài hạn khỏi sự mất giá, cần phải hiểu sâu sắc các công nghệ nền tảng của vàng và Bitcoin, đặc biệt là về mức độ và đặc tính giảm thiểu sự phụ thuộc vào lòng tin, và cần phải biết tại sao việc giảm thiểu sự phụ thuộc vào lòng tin lại có giá trị," Szabo viết. "Những hiểu biết kiểu này vẫn còn hiếm."