Bài viết này được đăng lại từ Crypto City, bài viết gốc có tiêu đề "CZ bị cư dân mạng tấn công vì một câu! Cần làm rõ khẩn cấp các cáo buộc, cộng đồng lại khơi dậy tranh cãi Binance."
CZ bị cộng đồng chỉ trích dữ dội vì phát ngôn " mua vào và giữ", bị cáo buộc là có sự phối hợp tấn công. Đồng thời, cơ chế Binance một lần nữa làm dấy lên những nghi ngờ trong ngành.
Chiến lược mua vào và nắm giữ đã gây ra nhiều tranh cãi, trong đó CZ Bồi cáo buộc cộng đồng đã phát động một cuộc tấn công phối hợp.
Hôm qua (28 tháng 1), người sáng lập Binance, CZ(CZ), đã công khai phản hồi về lượng lớn các bình luận tiêu cực xuất hiện trên nền tảng X, và mô tả cơn bão dư luận này là một "cuộc tấn công có phối hợp".
Vụ tranh cãi bắt nguồn từ ngày 25 tháng 1, khi CZ chia sẻ những hiểu biết cá nhân về giao dịch, chỉ ra rằng trong nhiều năm quan sát, ông nhận thấy ít chiến lược giao dịch nào có thể vượt trội hơn phương pháp " mua vào và giữ", mà ông cũng cho biết là lựa chọn cá nhân của mình. Mặc dù sau đó ông đã làm rõ rằng đây không phải là lời khuyên tài chính, nhưng tuyên bố này nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng crypto (CT), thu hút sự chỉ trích gay gắt từ lượng lớn nguồn.
CZ chỉ ra rằng nhiều tài khoản mà anh không nhận ra đột nhiên đăng tải nội dung gần như giống hệt nhau về cùng một chủ đề, và kiểu "sao chép và dán" này là dấu hiệu rõ ràng của một cuộc tấn công. Vì một số phương tiện truyền thông đã xuyên tạc phát ngôn của anh thành "mù quáng nắm giữ tất cả token", CZlàm rõ thêm rằng chiến lược này rõ ràng không thể áp dụng cho mọi loại tiền điện tử, bởi vì nếu các nhà đầu tư nắm giữ mọi crypto từng xuất hiện, hiệu suất danh mục đầu tư của họ sẽ cực kỳ kém.
Ông nhấn mạnh rằng hầu hết các dự án trong bất kỳ ngành nào cũng sẽ thất bại, chỉ một số ít vượt qua được thử thách của thời gian và đạt được sự tăng trưởng theo cấp số nhân. Đây cũng là logic tương tự đằng sau việc đầu tư giai đoạn đầu vào các công ty internet hoặc trí tuệ nhân tạo (AI). Zach Witkoff, đồng sáng lập của World Liberty Financial, cũng đồng ý , cho rằng"sự giận dữ" hướng vào CZ, Binance và đồng CEO He Yi luôn xuất hiện đồng loạt, và cảm giác phối hợp này là bằng chứng của sự thao túng có tổ chức đằng sau hậu trường.
Sự cố sập hệ thống ngày 10 tháng 10 và các trục trặc kỹ thuật đã làm dấy lên nhiều câu hỏi; các chuyên gia trong ngành chỉ trích Binance vì đã gây tổn hại cho lĩnh vực này.
Bên cạnh những lời chỉ trích từ các tài khoản cộng đồng, các nhà lãnh đạo ngành và các tổ chức đầu tư chuyên nghiệp cũng đã đưa ra đánh giá nghiêm khắc về hiệu suất gần đây của Binance. Cathie Wood, CEO của ARK Invest, đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn với Fox News rằng ngành công nghiệp crypto hiện đang trải qua một cú sốc do sự kiện "10/10" gây ra. Bà chỉ ra rằng sự sụp đổ của thị trường vào tháng 10 năm ngoái có liên quan đến một lỗi phần mềm trên Binance , cụ thể là việc tách rời Ethana khỏi nền tảng Binance, mà Binance cho rằng là do sự biến động của thị trường vào thời điểm đó.
CEO của OKX, Star Xu, sau đó đã chia sẻ video phỏng vấn của Wood và chỉ trích mô hình kinh doanh của Binance.
Star Xu cho rằng vụ việc này đã gây ra thiệt hại đáng kể và lâu dài cho ngành công nghiệp, nhấn mạnh rằng một công ty hàng đầu nên tập trung vào việc củng cố cơ sở hạ tầng và xây dựng lòng tin với người dùng và cơ quan quản lý, thay vì theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn. Ông cáo buộc một số công ty liên tục tung ra các kế hoạch kiểu Ponzi, thao túng giá của token chất lượng thấp và chuyển hướng hàng triệu người dùng sang tài sản gắn liền với lợi ích của chính họ.
Trong khi đó, dữ liệu do chuyên gia phân tích Chris Jack cung cấp càng làm gia tăng sự bất mãn trên thị trường, dữ liệu số trung vị token hợp đồng tương lai mới ra mắt trên Binance trong năm 2025 đã giảm 94%. Nhiều nhà phê bình coi dữ liệu này là bằng chứng trực tiếp cho thấy tiêu chuẩn niêm yết của Binance giảm.
Cơ chế niêm yết đã bị đặt câu hỏi về tính thiếu minh bạch trong hoạt động; CZ đã viện dẫn vụ việc Nasdaq để bác bỏ điều này.
Trên nền tảng X, một người dùng có tên " UnicornBitcoin " đã thách thức CZ, đặt câu hỏi về tiêu chuẩn niêm yết của Binance. Người dùng này cho rằng rằng, với tư cách là một sàn giao dịch hàng đầu, các dự án được niêm yết trên Binance lại rất ngẫu nhiên và thậm chí là "Rug rút tiền", và sàn giao dịch nên ưu tiên niêm yết tài sản chất lượng cao mà người dùng có thể tin tưởng nắm giữ. Người dùng đề xuất Binance nên học theo tiêu chuẩn niêm yết của Nasdaq và thiết lập các quy định minh bạch, thay vì duy trì trạng thái "hộp đen" hiện tại.
Đáp lại lời chỉ trích này, CZ đã đưa ra lập luận phản bác, đặt câu hỏi rằng trong số hàng nghìn công ty khởi nghiệp internet xuất hiện trên Nasdaq sau những năm 1990, có bao nhiêu công ty có thể đáp ứng được những kỳ vọng như vậy. Ông lập luận rằng không ai có thể dự đoán chính xác sự phát triển trong tương lai của một dự án, và trách nhiệm của sàn giao dịch là cố gắng tạo cơ hội cho những dự án nỗ lực, nhưng điều này không có nghĩa là sàn giao dịch là toàn năng, cũng không thể đảm bảo rằng giá token sẽ chỉ tăng mà không bao giờ giảm.
CZ nhấn mạnh rằng quyền quyết định và trách nhiệm đầu tư cuối cùng vẫn thuộc về người dùng, và nhà đầu tư phải có nghĩa vụ nghiên cứu (DYOR). Ông thậm chí còn nói với những người không đồng ý với quan điểm của mình rằng họ có thể chọn không theo dõi ông, bởi vì "xa mặt cách lòng".
Tuy nhiên, tuyên bố này lại bị cư dân mạng bác bỏ, họ chỉ ra rằng "Nasdaq có các tiêu chuẩn niêm yết rõ ràng, đó là giới hạn tối thiểu để sàng lọc các dự án, còn giới hạn trên của các dự án sẽ do thị trường quyết định." Nhưng các quy tắc niêm yết mập mờ của Binance thậm chí còn không có "giới hạn tối thiểu" nào cả.
Những cáo buộc cực đoan và chiến thuật tuyển dụng phi truyền thống: Phản ứng Binance trước dư luận tiêu cực.
Những bình luận tiêu cực trong tuần này thậm chí còn bao gồm những nhận xét cực đoan, với một số bài đăng trực tiếp cáo buộc CZ và Binance là "những kẻ khủng bố" trong ngành công nghiệp crypto, và cho rằng sự sụp đổ hồi tháng 10 năm ngoái là sàn giao dịch cố tình dàn dựng để "nuốt chửng" người dùng, thậm chí còn cho rằng CZ nên bị bỏ tù lần nữa.
Các cáo buộc bao gồm: Binance thu "thuế" 8% trên nguồn cung token, cố tình niêm yết token"$JELLY" để làm suy yếu Hyperliquid, và đổ lỗi cho Binance về sự sụp đổ của FTX. Mặc dù những cáo buộc này thiếu bằng chứng xác thực, các khẩu hiệu như " Binance" và "Kẻ lừa đảo lớn nhất" vẫn tiếp tục lan truyền trên một số tài khoản cộng đồng.
Đối diện làn sóng FUD (sợ hãi, bất an và nghi ngờ) dữ dội, CZ tiếp tục bảo vệ logic giao dịch và uy tín thương hiệu trước cộng đồng mạng. Trong khi đó, đồng CEO Binance, He Yi, đã chọn cách biến sự chú ý tiêu cực này thành hành động. Tận dụng sự quan tâm của Binance cộng đồng đối với Binance , bà đã đăng tải các vị trí tuyển dụng, nhằm chứng minh sự mở rộng liên tục của công ty giữa cơn bão truyền thông.
Liệu cuộc chiến truyền thông xoay quanh sàn giao dịch lớn nhất thế giới này sẽ lắng xuống theo thời gian hay thúc đẩy sàn giao dịch thay đổi các hoạt động niêm yết thiếu minh bạch của mình hay không vẫn còn phải chờ xem.
Bài viết của CZ đã gây ra dư luận tiêu cực! Những sai phạm Binance một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý, với nhiều cư dân mạng bình luận: "Hắn ta nên bị tống trở lại nhà tù ". Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trên ABMedia, ABMedia .
