Hé lộ giá trị vốn hóa thị trường: Hai dự án, ba chiều, một trò chơi về mua lại cổ phiếu Đầu tháng 1, một dòng tweet từ đồng sáng lập JUP đã khơi mào cuộc thảo luận trên thị trường về việc mua lại token. Kể từ tháng 1 năm 2025, nhóm dự án đã bắt đầu mua lại #JUP, nhưng điều này vẫn không ngăn được giá tiếp tục giảm. Ngược lại, chương trình mua lại của #DBR khác với chương trình của JUP, vì DBR đã mua lại sản phẩm từ tháng 6 năm 2025, với kết quả tức thì và rõ rệt. Một mặt, giá của đồng tiền này đã tăng lên sau đợt mua lại. Mặt khác, rõ ràng là đã hình thành một bước ngoặt: DBR trước khi mua lại yếu hơn JUP, trong khi DBR sau khi mua lại lại mạnh hơn JUP. Brother Bee so sánh và phân tích lý thuyết trò chơi về việc mua lại token từ ba khía cạnh. Thời điểm hoàn hảo: chương trình mua lại của JUP bắt đầu vào tháng 1 năm 2025, trùng khớp rõ ràng với sự khởi đầu của thị trường bò dài bốn năm crypto . Tuy nhiên, bước ngoặt đã đến với Trump. Các mức thuế quan mà Trump áp đặt vào năm 2025 đã gây ra sự xáo trộn lớn đối với hoàn cảnh kinh tế vĩ mô, và một mặt, chúng đã châm ngòi cho một cuộc chiến thương mại. Thứ hai, thuế quan đã kích hoạt kỳ vọng lạm phát của Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ, đó là lý do tại sao Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ không cắt giảm lãi suất từ ​​tháng 1 đến tháng 8 năm 2025 và tiếp tục thu hẹp bảng cân đối kế toán từ tháng 1 đến tháng 11. Mặc dù mức độ thắt chặt thanh khoản không cao, nhưng nó vẫn có tác động tiêu cực nhất định đến thị trường đầu cơ. Phần lớn các altcoin đều cho thấy xu hướng giảm trong năm 2025. Chương trình mua lại DBR dự kiến ​​bắt đầu vào tháng 6 năm 2025, sau khi cuộc chiến thương mại lắng xuống sau khi ông Trump áp thuế. Mỹ và Trung Quốc đã bắt đầu nỗ lực hòa giải từ tháng 5. BTC chạm đáy vào tháng 4 năm 2025 và bắt đầu tăng. ┈┈➤Lợi thế địa lý╰┈✦Jupiter là trung tâm của hệ sinh thái Solana, DEX Jupiter là sàn giao dịch phi tập trung (DEX) hàng đầu trong hệ sinh thái Solana, điều này vừa là điểm mạnh vừa là điểm hạn chế của nó. Chúng ta biết rằng từ tháng 11 năm 2025 đến quý 1 năm 2026, hệ sinh thái Solana đã trải qua ba làn sóng hưng phấn: AI+ MEME, AI Agent và Celebrity MEME. Tuy nhiên, sau khi token của Trump được ra mắt, mức độ phổ biến tổng thể của hệ sinh thái Solana đã giảm sút. ╰┈✦Debridge là một hệ sinh thái đa Chuỗi. Debridge là một hệ sinh thái xuyên Chuỗi . Ví dụ, trong thời kỳ MEME của Trung Quốc phổ biến trên Chuỗi BSC, Solana đã trải qua tình trạng dòng tiền chảy ra ròng, trong khi Chuỗi BSC lại chứng kiến ​​dòng tiền chảy vào ròng. Tiền của Solana đã chảy vào Chuỗi BSC thông qua Debridge. Do đó, hệ sinh thái DeBridge không bị ràng buộc vào bất kỳ chuỗi công khai cụ thể nào, và thu nhập từ hệ sinh thái và giao thức của DeBridge sẽ tương đối ổn định hơn. Bất kể hệ sinh thái nào phổ biến hơn, dòng tiền vẫn sẽ luân chuyển giữa Chuỗi thông qua Debridge. ┈┈➤JUP và DBR có tỷ lệ mua lại khác nhau Jupiter sử dụng 50% thu nhập từ giao thức của mình để mua lại JUP, trong khi Debridge sử dụng 100% thu nhập từ giao thức của mình để mua lại DBR. Do đó, DBR nhận được nhiều sự hỗ trợ về giá trị hơn. ┈┈➤Thông báo mua lại của JUP và DBR có sự khác biệt Debridge công bố liên tục thu nhập và chi tiết mua lại của thỏa thuận trên trang web của quỹ. Thu nhập thỏa thuận hàng ngày và lượng cổ phần nắm giữ tăng lên của quỹ (DBR) đều được hiển thị rõ ràng! Bạn có thể truy cập trực tiếp vào trang web của Quỹ DeBridge. Xem hình ảnh phía trên để biết trang web của quỹ, hoặc truy cập trang web chính thức của DeBridge và nhấp vào "DBR" trên thanh điều hướng để vào trang web. Nhóm dự án đã liên kết trang web của quỹ với "DBR" một cách rất đơn giản! Chính sách mua lại 100% và công bố thông tin toàn diện, minh bạch đã chiếm được cảm tình của nhiều người hơn đối với DBR. ┈┈➤ Tóm lại, khi nói về việc mua lại cổ phiếu, chúng ta đừng bàn luận xem cái gọi là "quản lý giá trị vốn hóa thị trường" là đúng hay sai. Tiếp theo, chúng ta sẽ so sánh các thỏa thuận mua lại của JUP và DBR: Thứ nhất, JUP tự bản thân nó là một dự án xuất sắc, nhưng việc mua lại cổ phần của nó lại không đúng thời điểm, trong khi thời điểm mua lại của DBR đã tính đến cả chu kỳ crypto và môi trường vĩ mô. Thứ hai, chương trình mua lại của JUP bị hạn chế bởi sự thăng trầm của hệ sinh thái Solana. Chương trình mua lại của JUP trùng với giai đoạn Solana không được ưa chuộng, trong khi chương trình mua lại của DBR tương đối ổn định hơn nhờ hệ sinh thái đa Chuỗi rộng lớn của nó. Thứ ba, chương trình mua lại cổ phiếu của JUP chưa đủ triệt để, trong khi chương trình mua lại của DBR sử dụng 100% thu nhập theo hợp đồng, kết hợp với việc công khai thông tin toàn diện và năng động, có nhiều khả năng chiếm được cảm tình của người dân hơn. Tôi nhớ @thecryptoskanda từng thảo luận về việc mua lại tiền điện tử, cho rằng hiệu quả của chúng không cao. Tuy nhiên, tôi nghĩ việc mua lại thực sự là một biện pháp tốt để cải thiện giá tiền điện tử. Tuy nhiên, việc mua lại 100% là phương thuốc hiệu quả nhất, và phương thuốc hiệu quả này cũng cần thêm các chất xúc tác khác. Thời điểm mua lại, sự ổn định của hệ sinh thái, mức độ phổ biến của việc mua lại, và thậm chí cả sự phối hợp với các chiến lược khác đều là những yếu tố quyết định liệu việc mua lại có tác động lớn hơn đến giá tiền điện tử hay không.

Thật ra... kích thước đĩa của DBR và Jup quá khác nhau nên không thể so sánh được. Hiệu quả mua lại không phụ thuộc vào giá cả, mà phụ thuộc vào việc duy trì doanh số bán hàng.

Skanda nói đúng, nhưng thu nhập từ giao thức của Jupiter cũng cao hơn đáng kể so với của Debrdige. Nếu JUP có thể sử dụng 100% thu nhập từ giao thức của mình để mua lại cổ phần vào thời điểm tốt hơn, kết quả sẽ còn tốt hơn nữa. Đây không phải là sự so sánh giữa JUP và DBR, mà là sự so sánh giữa JUP và JUP+ để có tỷ lệ mua lại tốt hơn. Tôi không có ý khen ngợi hay chỉ trích, nhưng tôi nghĩ việc mua lại cổ phiếu cần được kết hợp với các biện pháp khác.

Ban đầu tôi muốn trích dẫn bài đăng về chiếc biển số xe, nhưng sau khi tìm kiếm rất lâu mà vẫn không thấy. Tôi chỉ nhớ là bài đó được đăng vào đầu tháng Giêng, nhưng thực sự không tìm thấy nữa. Vì vậy, tôi chỉ gắn thẻ bạn ở đây thôi, hy vọng là không làm phiền bạn!

Ý tôi là nhiều giao thức nhầm lẫn khi coi token như cổ phần, nhưng trên thực tế, tất cả các loại tiền điện tử đều hoạt động theo mô hình ngoại hối. Họ nên suy nghĩ như các ngân hàng trung ương; việc mua lại một chiều vốn dĩ có vấn đề, và không có chính sách tiền tệ nào như vậy.

Đồng ý. Về cơ bản, số lượng cổ phiếu là cố định nếu chúng không được chia tách, nhưng tiền tệ pháp định thì liên tục được phát hành. Từ góc nhìn của ngân hàng trung ương, điều này có phần giống như việc ngân hàng trung ương sử dụng các công cụ để rút tiền cơ sở, nhưng chắc chắn ngân hàng trung ương sẽ không in tiền rồi mua lại cùng một lúc. 😆😆😆😆

Thật thú vị.

ĐƯỢC RỒI

Đã học