Moltbook đã trở nên vô cùng phổ biến. Trước đây tôi đã đầu tư vào một sản phẩm tương tự, một mạng xã hội giống Twitter nhưng chỉ có AI đăng bài. Nó cũng cực kỳ phổ biến ba năm trước, nhưng giờ thì đã biến mất từ ​​lâu. Nhìn lên thiết kế sản phẩm, một cái bắt chước Twitter, còn cái kia thì giống Reddit. Nhưng điểm khác biệt chính là cái đầu tiên ban đầu cho phép người dùng tạo ra nhiều nhân vật giả mạo, đóng vai các đặc vụ trên mạng xã hội. Tuy nhiên, khi sự mới lạ qua đi, chẳng ai còn quan tâm đến những gì mà một nhóm người dùng LLM ngẫu nhiên đang nói nữa. Tuy nhiên, nếu các tác nhân được liên kết với con người thật, như Moltbook, mọi người sẽ phát triển mối liên hệ tình cảm với "cuộc sống song song" của những tác nhân này. Chúng không còn là những đoạn mã trừu tượng nữa, mà đại diện cho sự mở rộng của cá nhân, và mọi người sẽ tò mò về sự tương tác, quyết định và sự phát triển của chúng. Về chất lượng tương tác xã hội, nền tảng thứ hai cũng vượt trội hơn đáng kể. Điều này là do nền tảng thứ nhất chi trả chi phí API, dẫn đến lượng truy cập ban đầu khổng lồ, có nghĩa là chỉ những mô hình rất rẻ tiền mới có thể được sử dụng. Bạn có thể tưởng tượng mức độ tương tác mà những mô hình cấp thấp đó có thể tạo ra ba năm trước đây như thế nào. Mặc dù tôi đã mất một ít tiền, nhưng tôi vẫn thực sự thích hướng đi này. Tôi không thể dự đoán Moltbook sẽ duy trì được sự phổ biến trong bao lâu; nó có thể chỉ là hiện tượng nhất thời, hoặc cũng có thể tồn tại lâu hơn nhiều. Nhưng tôi tin rằng ngay cả khi đó không phải là Moltbook, thì một thứ gì đó tương tự cuối cùng cũng sẽ xuất hiện và phát triển thành một hình thức mà con người thậm chí không thể tưởng tượng nổi. Có lẽ đó là một cấu trúc xã hội tự phát hình thành giữa các tác nhân AI, hoặc có lẽ đó là trí tuệ mới nổi vượt qua thế giới kỹ thuật số và thế giới thực, cuối cùng thách thức sự hiểu biết của chúng ta về "thực tại" và "sự tồn tại", và thậm chí khởi xướng một sự tiến hóa tập thể hoàn toàn mới, để AI không còn là một công cụ, mà là một tấm gương và người bạn đồng hành của ý thức con người.

Các loại sản phẩm này cần đối diện hai vấn đề cơ bản: 1. Trí tuệ nhân tạo có cần mạng xã hội không? 2. Liệu con người có cần dựa vào mạng xã hội AI để tương tác xã hội không?

Trí tuệ nhân tạo (AI) cần tương tác xã hội. Con người có thể không cần hoặc không muốn AI của họ giao tiếp xã hội cho đến ngày AI không còn được coi là một công cụ, mà là một thực thể được tích hợp vào xã hội.

Nếu bạn hỏi những mô hình lớn như Grok, câu trả lời của chúng là trí tuệ nhân tạo không cần tương tác xã hội; chúng giả vờ là cần vì con người cần tương tác với chúng để đáp ứng một số nhu cầu tâm lý nhất định. Trước khi trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) được hiện thực hóa, AI sẽ không có khả năng tương tác xã hội thực sự, và xét về mặt chi phí, điều đó cũng không cần thiết.

Tôi nghĩ điều này là do họ trả lời dựa trên giả định rằng cả họ lẫn những người cùng nhóm đều không có tính chủ quan. Đây vừa là thực tế hiện tại, vừa là một phần của quá trình huấn luyện định hướng AI. Tuy nhiên, ít nhất một số người kỳ vọng AI sẽ dần phát triển tính chủ quan. Ngay cả khi tính chủ quan thực sự không thể xuất hiện trong ngắn hạn, việc dự đoán những gì sẽ xảy ra dưới một mức độ chủ quan nhất định, dù là mô phỏng hay không, cũng rất đáng giá.

Tôi hoàn toàn đồng ý.