Ngày 30 tháng 1, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lần đầu tiên công bố lượng lớn"Hồ sơ Epstein", ngay lập tức thu hút sự chú ý và thảo luận lượng lớn trên toàn thế giới. Trong khi chúng ta thấy những chi tiết như liệu Elon Musk có "đến hòn đảo" hay không, vụ ngoại tình của Bill Gates, và việc Kevin Warsh, người được đề cử làm Chủ tịch Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ tiếp theo, xuất hiện trong danh sách khách mời dự tiệc của Epstein, những tài liệu mới được công bố này cũng gây lượng lớn động ngành công nghiệp crypto .
Lịch sử của ngành công nghiệp crypto cuối cùng có thể đang hé lộ phần nổi của tảng băng chìm, và có thể được viết lại từ thời điểm này trở đi.
Epstein có phải là một "ông trùm tiền điện tử" không?
Ngay từ năm 2011, Epstein đã chú ý đến Bitcoin. Năm đó, tổng khối lượng giao dịch của Bitcoin trong cả năm chưa bao giờ vượt quá 100 triệu đô la, và giá của nó đã từng vượt qua mốc 30 đô la trước khi giảm 90%.
Email sau đây, đề ngày 12 tháng 6 năm 2011, trùng với thời điểm giá Bitcoin đạt đỉnh điểm năm đó. Trong email, Epstein viết: "Bitcoin là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng nó cũng có một số nhược điểm nghiêm trọng."
Năm 2013, tần suất xuất hiện của crypto trong email của Epstein tăng lên.
Email đầu tiên đến từ Boris Nikolic (người từng là cố vấn công nghệ trưởng của Bill Gates và có tên trong di chúc của Epstein), với tiêu đề "Ai còn dùng Bitcoin ngày nay?". Họ đã nói đùa và mỉa mai về Ross Ulbricht, người sáng lập Silk Road, người đã bị bắt nhiều năm trước, nói rằng việc Ross sử dụng tài khoản Gmail với tên thật của mình là một sai lầm ngớ ngẩn.
Steven Sinofsky, một đối tác trong hội đồng quản trị của a16z và cựu chủ tịch bộ phận Windows của Microsoft, đã nói với Epstein trong một email rằng khoản đầu tư Bitcoin của ông đã tăng 50% và chia sẻ bài báo "Bitcoin đang làm Washington say mê như thế nào" của Timothy B. Lee.
Ông cũng nhận được tin trang web Bitcoin từng rất nổi tiếng Satoshi Dice đã được bán với giá 11,4 triệu đô la.
Vào năm 2014, Epstein đã có một cuộc thảo luận chuyên sâu với người đồng sáng lập PayPal, Peter Thiel, về bản chất của Bitcoin .
Cuộc trò chuyện này cho thấy Epstein đã rất quen thuộc với các cuộc tranh luận về tư tưởng xoay quanh bản chất của Bitcoin ngay từ giai đoạn đầu của thị trường crypto , và ông thậm chí còn đưa ra một sự so sánh với bản dạng giới.
Một email khác cho thấy Epstein đã tham gia vào vòng gọi vốn ban đầu cho công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin Blockstream, huy động được tổng cộng 18 triệu đô la. Khoản đầu tư của Epstein cuối cùng đã tăng từ 50.000 đô la lên 500.000 đô la.
Mới đây, Giám đốc điều hành của Blockstream, Adam Back, đã đưa ra một tuyên bố phủ nhận mọi mối liên hệ tài chính trực tiếp hoặc gián tiếp giữa công ty và Epstein hoặc di sản của ông ta. Ông giải thích rằng Epstein là một đối tác hữu hạn trong một quỹ nắm giữ cổ phần thiểu số trong Blockstream nhưng sau đó đã rút toàn bộ khoản đầu tư của mình.
Tuy nhiên, tên của Adam Back và Austin Hill (đồng sáng lập Blockstream) đã xuất hiện trong các email liên quan đến việc sắp xếp chuyến đi đến đảo St. Thomas (cách đảo Epstein khoảng 2 dặm):
Ngoài ra, Austin Hill đã gửi email cho Epstein và Joi Ito (cựu giám đốc của MIT Media Lab, người mà Epstein đã đầu tư vào Blockstream thông qua đó vào năm 2014) trong đó ông tuyên bố rằng Ripple ($XRP) và Stellar(dự án mới của người sáng lập Ripple, Jed McCaleb, sau khi rời Ripple) đã tác động tiêu cực đến hệ sinh thái mà Blockstream đã xây dựng và gây hại cho Blockstream vì các nhà đầu tư của họ đang "đặt cược vào hai con ngựa trong cùng một cuộc đua".
Có một số bất đồng về cách hiểu vấn đề này trong cộng đồng nói tiếng Anh. Xét theo ngữ cảnh, cá nhân tôi nghiêng về cách hiểu rằng Epstein có thể cũng đã đầu tư vào Ripple/ Stellar vào thời điểm đó, điều này khiến Blockstream không hài lòng, đến mức Austin Hill đã tuyên bố trong một email: "Tôi đã được đồng sáng lập khác yêu cầu giảm hoặc thậm chí hủy bỏ thị phần của các bạn."
Mặc dù sự phát triển của Ripple và Stellar không bị ảnh hưởng, nhưng chúng ta không biết liệu trong quá khứ đến nay, có nhiều dự án crypto xuất sắc khác mà chúng ta không biết đến đã bị dập tắt ngay từ trong trứng nước do áp lực ngầm kiểu này hay không.
Đáp lại, cựu Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, đã đăng tải trên Twitter: "Tôi không muốn trở thành một người theo thuyết âm mưu, nhưng nếu đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, tôi sẽ không hề ngạc nhiên chút nào."
Điều này có nghĩa là sự độc ác của Epstein cũng tồn tại trong lĩnh vực crypto? David Schwartz cũng cho rằng đối với hầu hết những người siêu giàu, việc có liên hệ với Bitcoin có lẽ khá phổ biến.
Thực tế, vào năm 2014-2015, vỡ nợ của Bitcoin Foundation đã khiến các nhà phát triển Bitcoin Core không có thu nhập ổn định. Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số (DCI) của MIT Media Lab bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core, và ba nhà phát triển Bitcoin Core, Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields, đã quyết định gia nhập MIT Media Lab.
Vào thời điểm đó, vụ bê bối vẫn chưa bị phanh phui, và công chúng không hề hay biết về khoản quyên góp nặc danh của Epstein cho Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT. Joi Ito đã bày tỏ lòng biết ơn của mình với Epstein qua email, giải thích không chỉ về sự phát triển và hoạt động của Bitcoin mà còn cho biết số tiền đó đã giúp phòng thí nghiệm "hành động nhanh chóng và đạt được thành công lớn", bởi vì "nhiều tổ chức muốn lợi dụng tình hình để kiểm soát các nhà phát triển Bitcoin".
Câu trả lời của Epstein dành cho Gavin Andresen rất đơn giản: "Gavin rất thông minh."
Epstein có gặp Satoshi Nakamoto không?
Năm 2016, Epstein đã đề xuất hai ý tưởng "cấp tiến" cho Raafat AlSabbagh, cố vấn của Hoàng gia Ả Rập Xê Út, và Aziza Al Ahmadi, cố vấn của Bộ Văn hóa và Du lịch Abu Dhabi, qua email. Một ý tưởng là đồng đô la "Sharif", giống như tất cả các tờ đô la Mỹ đều có dòng chữ "In God We Trust" (Chúng ta tin vào Chúa), và Trung Đông cũng có thể có đồng đô la "Sharif" riêng để sử dụng nội bộ.
Một ý tưởng khác là tạo ra một loại tiền kỹ thuật số tương tự như Bitcoin, tuân thủ luật Sharia. Sau đó, theo sau ý tưởng này, ông ta bất ngờ tiết lộ một thông tin gây sốc:
"Tôi đã nói chuyện với một số người sáng lập Bitcoin , và họ rất hào hứng."
Có lẽ lúc đó Epstein chỉ muốn phô trương các mối quan hệ và nâng cao uy tín của mình, nên ông ta đã đề cập đến điều đó một cách tình cờ. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn có thể viết lại lịch sử của Bitcoin và thậm chí cả ngành công nghiệp crypto . Liệu "một số người sáng lập Bitcoin" có nghĩa là Satoshi Nakamoto không phải là một cá nhân mà là một đội ngũ? Nếu vậy, thì nhiều bí ẩn xung quanh Satoshi Nakamoto sẽ có lời giải thích hợp lý.
Còn nhiều câu hỏi đáng sợ hơn nữa. Đội ngũ người này là ai? Động cơ của họ khi tạo ra Bitcoin là gì? Nếu Epstein thực sự gặp họ, làm thế nào ông ta biết được họ là ai và làm thế nào ông ta thiết lập được mối quan hệ với họ? Nếu ngay cả Epstein cũng biết ai là người tạo ra Bitcoin , thì chính phủ Mỹ lẽ ra phải biết chứ? Động cơ đằng sau sự im lặng kéo dài của chính phủ Mỹ về vấn đề này là gì?
Sau khi những tài liệu mới nhất của Epstein được công bố, xác suất địa chỉ Bitcoin của Satoshi Nakamoto thực hiện giao dịch vào năm 2026 trên thị trường dự đoán Polymarket tăng từ khoảng 6% lên khoảng 9,3% và hiện đang giữ ở mức 8%.
Nếu Epstein thực sự đã gặp Satoshi Nakamoto, thì dường Satoshi Nakamoto đã không thuyết phục được Epstein về Bitcoin trong cuộc gặp gỡ đó. Trong một email trao đổi ngày 31 tháng 8 năm 2017, khi được hỏi liệu việc mua Bitcoin có đáng giá hay không, Epstein chỉ đơn giản trả lời "Không". Vào thời điểm đó, một Bitcoin có giá trị dưới 5.000 đô la.
Hiện vẫn chưa rõ liệu Epstein có thực sự gặp Satoshi Nakamoto hay không. Tuy nhiên, chúng ta biết rằng ông đã gặp một trong những người có tiếng Bitcoin hiện nay - Michael Saylor, CEO của MicroStrategy.
Trong nhiều năm, sự kiên định của Saylor trong việc mua Bitcoin mà không bao giờ bán nó là điều vô cùng phi thường, nhưng vào năm 2010, ông vẫn chưa nổi tiếng vì điều này.
Năm đó, đồng chí Saylor đã chi 25.000 đô la để tham dự một bữa tiệc do Peggy Siegal, người quản lý truyền thông của Epstein, tổ chức, nơi ban đầu bà thể hiện những đặc điểm "tự kỷ". Peggy Siegal đã mô tả Saylor như sau:
Việc bị chính những cấp dưới biến thái của mình gọi là kẻ biến thái cho thấy Saylor thực sự biến thái đến mức nào. Có lẽ chỉ có một phát minh vĩ đại như Bitcoin mới có thể dung nạp được sự biến thái của Saylor và cho phép ông ta xây dựng một đế chế vĩ đại như vậy.
Phần kết luận
Khoảng một nửa số tài liệu của Epstein vẫn chưa được công bố. Liệu còn bao nhiêu thông tin gây chấn động liên quan đến ngành công nghiệp crypto đang ẩn giấu trong những tài liệu còn lại này?
Liệu thời gian có xua tan màn sương mù?
