Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
"Truyền thống Ireland trong các tác phẩm theo chủ nghĩa trọng thương của Anh có thể được so sánh với một truyền thống tương tự của Scotland, mà người tiêu biểu nhất là John Law thường được coi là tiền bối trực tiếp của Berkeley trong lĩnh vực lý thuyết tiền tệ."

"Chính nhận thức về những hệ lụy của sự khác biệt giữa một nền kinh tế phụ thuộc và lạc hậu với nền kinh tế của Anh và Hà Lan, nơi một phần đáng kể dân số đã phụ thuộc phần lớn vào sản xuất phục vụ thương mại quốc tế, đã là nền tảng của truyền thống viết về kinh tế của Ireland."

"Lời kêu gọi tăng khối lượng giao dịch lưu thông tiền tệ trên thực tế bao gồm hai nhu cầu mà, cùng với sự phát triển của các thỏa thuận tín dụng, giờ đây được hiểu là những hiện tượng riêng biệt theo cách mà trước đây không dễ nhận thấy trong thế kỷ XVII. Thứ nhất là sự thiếu Vốn cho hoạt động sản xuất, đặc biệt là đối với các thợ thủ công và thương nhân nhỏ, và thứ hai là sự thiếu hụt tiền xu để phục vụ các giao dịch và tác động của điều này đến mức giá. Việc Ireland Short tiền xu trong những năm 1720 và 1730 dường như là điều không thể bàn cãi. Không có tiền bạc Ireland nào được đúc kể từ triều đại của James I năm 1605 và mặc dù một lượng nhỏ tiền xu bằng đồng (nửa xu và một phần tư xu) đã được phát hành vào cuối thế kỷ XVII, nền kinh tế phần lớn phụ thuộc vào tiền Anh và nhiều loại tiền xu lục địa, thường có chất lượng kém hơn. Để duy trì hệ thống tiền tệ như vậy hoạt động hiệu quả ở mức độ hợp lý, cần phải duy trì tỷ lệ chính xác giữa vàng và bạc, và giữa kim loại quý và giá trị danh nghĩa của chúng tính bằng bảng Ireland."
"Trong việc tranh luận về việc sử dụng tiền giấy để bổ sung cho sự lưu thông của vàng và bạc, Berkeley gần như là người duy nhất trong số các nhà văn Ireland cùng thời."


Trải nghiệm độc đáo của Berkeley tại Mỹ đã định hình quan điểm tích cực của ông về tiền giấy.

Giải pháp thay thế của Berkeley: "một sự thịnh vượng tự duy trì, được tạo ra bởi tiền giấy do nhà nước phát hành và được bảo đảm bằng đất đai".

Công thức tạo nên sự giàu có quốc gia của Berkeley:
In tiền. Chăm sóc người dân. Phát triển công nghiệp.
Nhà nước nên điều tiết quần chúng và ngăn chặn giới tinh hoa nổi loạn.


"Như vậy, cơ sở lý thuyết của lập luận đã hoàn chỉnh: bằng cách tạo ra tiền giấy, nhà nước chuyển đổi nhu cầu và mong muốn của cá nhân thành nhu cầu thực tế tỷ lệ thuận với năng suất lao động của họ, từ đó tạo ra động lực tín dụng cần thiết để kết nối nhu cầu và ngành công nghiệp trong nền kinh tế khép kín."

"Trọng tâm chính của Berkeley không phải là chức năng thụ động của phương Trung bình trao đổi mà là vai trò tạo ra tín dụng của Trung bình lưu thông, 'tấm vé trao quyền' trong câu hỏi 441. Vì tiền xu và tiền giấy được coi là biểu tượng của quyền lực đối với hàng hóa và dịch vụ được thể hiện bằng tiền (câu hỏi 475), nên chất liệu thực tế cấu thành nên tấm vé không phải là điều quan trọng."

Do đó, nên xem Berkeley không chỉ là người hoàn toàn bác bỏ lý thuyết trọng thương ở dạng hoàn thiện đã phát triển ở Anh vào cuối thế kỷ XVII và đầu thế kỷ XVIII, mà còn là người tiên phong trong việc phân biệt giữa các nền kinh tế của...

Một nguồn thông tin thú vị khác từ đó
Về cơ bản, nó nói về sự phát triển của quan điểm kinh tế theo chủ nghĩa trọng thương/bảo hộ/phát triển trong giới tinh hoa Tin lành Anh-Ireland, những người lúc đó đang tỏ ra kiêu ngạo nhưng sau đó lại hội tụ với giới trí thức Công giáo Gaelic-Ireland mới nổi.


Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan




