HYPE đang phát triển nhanh chóng, HIP-4 đang tạo nên tiếng vang, và Hyperliquid đang tận hưởng thời khắc vinh quang của mình, nhưng một đối thủ cạnh tranh vốn im lặng bấy lâu nay đột nhiên xuất hiện với một bằng sáng chế.
Bài viết bởi: Sanqing, Foresight News
Vào ngày 2 tháng 2, Hyperliquid thông báo rằng Đề án HIP-4 của họ đã được ra mắt mạng thử nghiệm. Đề án này nhằm mục đích xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường dự đoán bằng cách giới thiệu "Giao dịch kết quả". Hơn nữa, từ cuối tháng 1 đến đầu tháng 2 năm 2026, crypto suy yếu, Bitcoin giảm xuống dưới 75.000 đô la trong thời gian ngắn và thị trường nói chung điều chỉnh hồi. Tuy nhiên, Token gốc, HYPE, tăng xu hướng, tích lũy được mức tăng hơn 40% trong tuần qua.
Nguồn ảnh: Tweet của Hyperliquid
Tuy nhiên, khi việc kinh doanh mở rộng, Hyperliquid phải đối mặt với cáo buộc vi phạm công nghệ từ một đối thủ cạnh tranh. Vào ngày 2 tháng 2, Sky Guo, người sáng lập dự án chuỗi công khai RWA Cypherium, đã công khai cáo buộc Hyperliquid trên mạng xã hội về việc vi phạm công nghệ đã được cấp bằng sáng chế của ông. Sky Guo cho rằng rằng công cụ đồng thuận cơ bản của Hyperliquid, HyperCore, sử dụng phiên bản PoS đã được cấp bằng sáng chế của thuật toán tối ưu hóa HotStuff và yêu cầu công ty này ngừng các hoạt động vi phạm.
Nguồn ảnh: Tweet của Sky Guo
Vấn đề tranh chấp cốt lõi: ranh giới kỹ thuật của bằng sáng chế US 11,411,721 B2
Trọng tâm của tranh chấp lần xoay quanh một bằng sáng chế chính thức được Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp vào ngày 9 tháng 8 năm 2022, mang số hiệu US 11,411,721 B2. Chủ sở hữu bằng sáng chế này là Cypherium Blockchain Inc., và tiêu đề của bằng sáng chế là "Hệ thống và phương pháp lựa chọn và sử dụng một ủy ban nút xác thực trong một hệ thống phân tán".
Bằng sáng chế này mô tả chi tiết một cơ chế để lựa chọn và cấu hình lại một cách linh hoạt ủy ban xác thực, hỗ trợ bầu chọn nút thông qua PoW, PoS hoặc PoA, và nhấn mạnh việc sử dụng chữ ký tổng hợp để cải thiện hiệu quả đồng thuận và khả năng chịu lỗi. Bằng sáng chế cũng đề xuất các lộ trình triển khai cụ thể như cấu hình lại hai giai đoạn và lan truyền phân cấp theo cấu trúc cây.
Cypherium cho rằng rằng những công nghệ này là chìa khóa cho việc triển khai thành công HotStuff trong các mạng lưới quy mô lớn, hiệu năng cao như Hyperliquid 200.000 TPS, đồng thời cũng là rào cản chính đối với quyền sở hữu bằng sáng chế của họ.
Trang chủ Bằng sáng chế Cypherium US 11,411,721 B2 | Nguồn hình ảnh: Thư mục Bằng sáng chế Google
Tranh chấp kỹ thuật nằm ở những cải tiến và ứng dụng của thuật toán đồng thuận HotStuff từ cả hai phía, nhưng bản thân HotStuff là một giao thức đồng thuận mã nguồn mở được cộng đồng học thuật phát hành trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến năm 2019.
CypherBFT của Cypherium kết hợp PoW với HotStuff để đạt được hoạt động không cần cấp phép, trong khi HyperBFT của Hyperliquid là một biến thể tùy chỉnh được tối ưu hóa cho các giao dịch có độ trễ thấp.
Tuy nhiên, Cypherium tuyên bố bằng sáng chế của họ bao gồm logic tăng cường cụ thể cho HotStuff trong hoàn cảnh PoS, và Hyperliquid vẫn chưa trả lời liệu HyperBFT có sử dụng các yêu cầu độc đáo được bảo hộ bởi bằng sáng chế đó hay không.
Các cáo buộc nâng cấp: Từ việc đặt câu hỏi về tính minh bạch đến việc tấn công hành vi vi phạm bản quyền.
Trước cáo buộc vi phạm bản quyền lần , những lời chỉ trích của Sky Guo đối với Hyperliquid chủ yếu tập trung vào tính minh bạch của mã nguồn.
Nguồn ảnh: Tweet của Sky Guo
Một mặt, sự thiếu minh bạch này bảo vệ lợi thế thương mại của Hyperliquid trong xử lý đồng thời nhiều yêu cầu, nhưng mặt khác, lại gây khó khăn cho công ty trong việc chứng minh sự vô tội của mình thông qua kiểm toán công khai khi đối diện những thách thức kỹ thuật từ bên ngoài.
Sky Guo cho rằng rằng HyperCore đạt được tốc độ xử lý dưới một giây chính xác là nhờ đã kế thừa logic lựa chọn ủy ban động từ bằng sáng chế của mình.
Sky Guo tuyên bố đã gửi thư pháp lý cho đội ngũ Hyperliquid và các cá nhân liên quan, cáo buộc họ sử dụng công nghệ đã được cấp bằng sáng chế mà không được phép. Ông cho biết Hyperliquid hiện đang né tránh vấn đề và chưa phản hồi thư pháp lý.
Đây là bằng chứng xác thực hay chỉ là chiêu trò PR?
Từ góc độ pháp lý và kỹ thuật bề ngoài, bằng sáng chế số 11,411,721 B2 của Cypherium tại Hoa Kỳ thực sự là một văn bản pháp lý được ban hành chính thức, và phạm vi bảo hộ của nó bao gồm các khía cạnh quan trọng của cơ chế đồng thuận, chẳng hạn như lựa chọn ủy ban động, tổng hợp chữ ký và cấu hình lại hai giai đoạn.
Theo tài liệu kỹ thuật công khai của Hyperliquid, công cụ HyperCore cơ bản thực sự chạy trên HyperBFT, một biến thể tùy chỉnh dựa trên thuật toán HotStuff, và đây chính là cải tiến kỹ thuật trọng tâm của các yêu cầu bằng sáng chế.
Nguồn ảnh: Tài liệu Hyperliquid
Hơn nữa, vì mã nguồn cốt lõi của Hyperliquid hiện không phải là mã nguồn mở, bản chất "hộp đen" này khiến người ngoài khó xác định liệu con đường triển khai cụ thể của nó có vi phạm các bằng sáng chế liên quan thông qua kiểm toán mã nguồn công khai hay không.
Trên thực tế, HotStuff và các biến thể của nó không phải là điều mới mẻ trong cuộc đua Layer 1 hiệu năng cao. Từ dự án Libra/Diem thất bại của Meta (trước đây là Facebook), đến Aptos (AptosBFT) và Monad (MonadBFT) đang phổ biến hiện nay, cũng như các phiên bản của cơ chế đồng thuận cốt lõi trong nghiên cứu ban đầu Sui , tất cả đều chịu ảnh hưởng sâu sắc bởi độ phức tạp giao tiếp tuyến tính và thiết kế đáp ứng của HotStuff.
Hơn nữa, thời điểm và bối cảnh của lời cáo buộc này rất đáng suy ngẫm. Việc Sky Guo đưa ra cáo buộc vi phạm bản quyền (lúc 12:00 trưa ngày 3 tháng 2) trùng với thời điểm thị trường token HYPE đang có hiệu suất mạnh mẽ và Đề án HIP-4 đang tạo ra sự chú ý lớn trên thị trường dự đoán.
Trên các nền tảng mạng xã hội, một số KOL đã bày tỏ sự ủng hộ đối với hành động bảo vệ quyền lần, nhưng phần bình luận của các bài đăng liên quan lại cho thấy nội dung dường như là quảng cáo về "G-Exchange". "G-Exchange" là một dự án mới sắp ra mắt trong hệ sinh thái Cypherium. Sự trùng hợp giữa cáo buộc kỹ thuật này và sự thổi phồng trước khi ra mắt dự án mới khiến sê-ri hành động bảo vệ quyền này trông giống như một chiêu trò quảng cáo để thúc đẩy việc kinh doanh mới.
Nguồn ảnh: các bài đăng trên Twitter của Sky Guo và các tài khoản X khác.
Cho dù những cáo buộc đó là bằng chứng xác thực hay chỉ là chiêu trò tiếp thị, Hyperliquid dường như đang đứng trước ngã ba đường. Khi việc kinh doanh mở rộng, cộng đồng càng kêu gọi sự minh bạch hơn. Đối diện những cáo buộc vi phạm bản quyền, liệu Hyperliquid có duy trì được lợi thế của một thực thể thiếu minh bạch, hay sẽ chứng minh sự vô tội của mình thông qua mã nguồn mở hoặc kiểm toán của bên thứ ba? Điều này phụ thuộc vào nền tảng niềm tin vào mô hình phi tập trung của họ.
Lưu ý: 9,92 token token HYPE sẽ được mở khóa vào ngày 6 tháng 2, chiếm 2,79% lượng lưu thông, với giá trị ước tính khoảng 357 triệu đô la (ở mức giá 36 đô la/toàn token).
