Ngày 4 tháng 2, PANews đưa tin, dẫn lời Cointelegraph, rằng sau bình luận của người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, rằng " viễn cảnh mong đợi ban đầu về Layer 2 như là động lực mở rộng chính không còn phù hợp nữa", một số nhà phát triển L2 đã phản hồi, nhìn chung đồng ý rằng Rollup cần vượt qua định vị là "Ethereum rẻ hơn", nhưng lại bất đồng về việc liệu mở rộng quy mô có nên vẫn là nhân vật cốt lõi của chúng hay không. Người đồng sáng lập Optimism , Karl Floersch, hoan nghênh thách thức xây dựng một kiến trúc L2 mô-đun hỗ trợ " phi tập trung toàn diện", đồng thời thừa nhận những trở ngại lớn như thời gian rút tiền dài, sự sẵn sàng sản xuất chưa hoàn chỉnh của bằng chứng Giai đoạn 2 và thiếu các công cụ ứng dụng xuyên Chuỗi. Ông ủng hộ lược đồ biên dịch trước Rollup gốc mà Buterin đã nhấn mạnh.
Steven Goldfeder, đồng sáng lập của Offchain Labs, nhà phát triển Arbitrum , có lập trường cứng rắn hơn, cho rằng mặc dù mô hình Rollup đã phát triển, khả năng mở rộng vẫn là giá trị cốt lõi của L2. Ông chỉ ra rằng Arbitrum không được xây dựng như "một dịch vụ của Ethereum", mà là vì Ethereum cung cấp một lớp quyết toán có độ bảo mật cao, chi phí thấp, cho phép thực hiện các Rollup quy mô lớn. Ông cảnh báo rằng Ethereum bị coi là không thân thiện với Rollup, các tổ chức có thể chọn khởi chạy Chuỗi Layer 1 độc lập thay vì triển khai trên Ethereum.
Jesse Pollak, người đứng đầu dự án Base , cho biết việc mở rộng quy mô lớp L1 Ethereum là "một chiến thắng cho toàn bộ hệ sinh thái", đồng thời đồng ý rằng L2 không thể chỉ đơn giản là "một phiên bản Ethereum rẻ hơn". Ông đề cập rằng Base đang tạo sự khác biệt thông qua các ứng dụng, khả năng Trừu tượng hóa tài khoản và các tính năng bảo mật, và đang hướng tới giai đoạn thứ hai phi tập trung. Giám đốc điều hành của StarkWare, Eli Ben-Sasson, gợi ý rằng một số lớp L2 dựa trên ZK (như Starknet) cho rằng chúng đã đáp ứng được nhân vật chuyên biệt mà Buterin đã mô tả. Toàn bộ hệ sinh thái Ethereum đang đối mặt với sự điều chỉnh lộ trình: lớp cơ sở hướng đến việc nâng cao khả năng của chính nó, trong khi L2 được định vị lại như một hoàn cảnh chuyên dụng phục vụ các nhu cầu kỹ thuật khác nhau.
