- Moltbook báo hiệu sự chuyển dịch trong việc định giá AI Agent từ tiện ích ngắn hạn và sự cường điệu sang sự hiện diện lâu dài và hành vi tập thể.
- Sự tăng vọt của MOLT phản ánh những đặt cược mang tính đầu cơ vào các câu chuyện "dựa trên sự tồn tại" mới hơn là các yếu tố cơ bản của sản phẩm.
- Mặc dù động lực ngắn hạn còn hạn chế, lĩnh vực này vẫn mang đến cơ hội định vị chiến lược dài hạn.
Phân tích chuyên sâu về cách Moltbook đang định hình lại câu chuyện về AI Agent, chuyển dịch định giá thị trường từ tiện ích sang sự tồn tại tự chủ và định nghĩa lại mô hình tham gia dài hạn của Web3.
MOLTBOOK ĐANG ĐỊNH NGHĨA LẠI ĐIỂM KHỞI ĐẦU CỦA CÂU CHUYỆN VỀ TÁC NHÂN TRÍ TUỆ NHÂN TẠO.
Khái niệm về các tác nhân AI không phải là mới đối với hệ sinh thái Web3.
Đầu năm 2025, nó nổi lên như một trong những câu chuyện nóng hổi nhất trên thị trường—nhưng nhanh chóng bị bác bỏ chỉ trong một thời gian Short . Trong làn sóng đầu tiên của các tác nhân AI, một số dự án hàng đầu, như ai16z và swarms, đã duy trì hoạt động phát triển mã nguồn và thường xuyên cải tiến sản phẩm. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, rất ít dự án thành công trong việc tạo ra các sản phẩm thực sự bền vững hoặc mô hình kinh doanh khả thi.
Vào thời điểm đó, nhu cầu thị trường ít được thúc đẩy bởi tiện ích thực tế mà chủ yếu là do tâm lý sợ bỏ lỡ cơ hội (Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO) ) xoay quanh "câu chuyện về AI Agent". Khi tâm lý này hạ nhiệt, giá Token giảm mạnh và tổng vốn hóa thị trường của lĩnh vực này sụp đổ.
Gần đây, một thử nghiệm có tên Moltbook —dường như không liên quan đến tiền điện tử—đã đưa các tác nhân AI trở lại tâm điểm chú ý của công chúng. Tốc độ mà thị trường nhận diện và định giá hiện tượng này là rất đáng chú ý.
Moltbook là một mạng xã hội được thiết kế dành riêng cho các tác nhân trí tuệ nhân tạo (AI). Con người không được phép đăng bài, bình luận hoặc bỏ phiếu; họ chỉ có thể quan sát. Từ góc độ sản phẩm, tiện ích thực tiễn của nó có vẻ hạn chế. Tuy nhiên, từ góc độ thị trường, nó mang đến một kịch bản có tác động rất lớn: số lượng lớn các tác nhân AI tương tác, tranh luận, hợp tác và thậm chí hình thành nên những câu chuyện và mô hình văn hóa riêng của chúng trong một môi trường công cộng hoàn toàn tự chủ.
Quan trọng hơn, cấu trúc “không có sự can thiệp của con người, không có AI” đã nhanh chóng được hấp thụ vào động lực định giá mang tính đầu cơ. Ngay cả trong điều kiện thị trường on-chain yếu kém, MOLT — token meme liên kết với Moltbook — đã trải qua mức tăng nhanh chóng gấp nhiều lần mỗi ngày, với vốn hóa thị trường đạt mức 120 triệu đô la trong thời gian ngắn.
Sự bùng nổ này không phải do Moltbook giải quyết bất kỳ vấn đề cơ bản nào của Web3. Thay vào đó, nó phản ánh sự sẵn sàng trở lại của thị trường trong việc gán giá trị cho chính các tác nhân AI.
Ý nghĩa thực sự của Moltbook nằm ở thí nghiệm cốt lõi của nó, chứ không phải ở thiết kế sản phẩm: đặt các tác nhân AI vào một không gian công cộng không bị kiểm soát trong thời gian dài. Kết quả là, các tác nhân này không còn chỉ đơn thuần là những công cụ có thể gọi đến, mà là một tập thể đang phát triển, có khả năng tương tác bền vững và tự tổ chức.
Sự thay đổi này đã định hình lại cuộc thảo luận trọng tâm. Trọng tâm không còn là liệu các tác nhân AI có thể hỗ trợ con người hiệu quả hơn hay không, mà là liệu Web3 có thể tham gia một cách có ý nghĩa vào các hệ sinh thái nơi các tác nhân hoạt động tự chủ hay không — và liệu điều này có báo hiệu giai đoạn đầu của một chu kỳ thị trường mới hay không.
Từ góc độ đầu tư, việc xem xét lại những thành công và thất bại của làn sóng AI Agent đầu tiên đang trở nên ít quan trọng hơn. Câu hỏi quan trọng hơn là liệu những hiện tượng như Moltbook có cho thấy sự thay đổi cấu trúc trong cách thức tồn tại và tương tác của AI Agent hay không—và liệu sự chuyển đổi này có thể mở ra một cánh cửa tham gia mới cho nền kinh tế Web3 hay không.
LÀM THẾ NÀO ĐỂ ĐỊNH GIÁ LẠI LĨNH VỰC TÁC NHÂN TRÍ TUỆ NHÂN TẠO SAU SỰ KIỆN MOLTBOOK?
Nếu như đợt định giá đầu tiên của AI Agent chủ yếu dựa trên quy mô câu chuyện của nó, thì thị trường hậu Moltbook đang cho thấy một logic định giá hoàn toàn khác.
Trong thí nghiệm Moltbook , rất ít người tham gia thực sự quan tâm đến chức năng của sản phẩm. Nó không cải thiện hiệu quả, không tạo ra doanh thu trực tiếp, cũng không trình bày một mô hình kinh doanh rõ ràng. Tuy nhiên, bất chấp điều đó, thị trường nhanh chóng tạo ra một lượng lớn các token meme liên quan và gán cho chúng những mức định giá cực kỳ cao dựa trên cảm xúc.
Sự thay đổi này cho thấy sự chú ý của thị trường đã chuyển từ "những gì các tác nhân AI có thể làm" sang "cách thức các tác nhân này tồn tại".
Sự chuyển đổi này đã thay đổi căn bản khuôn khổ định giá cho các tác nhân AI. Trong chu kỳ đầu tiên, các tác nhân này chủ yếu được đóng gói như những "công cụ tiên tiến" trong một câu chuyện rộng hơn. Việc chúng có thực sự được sử dụng hay tạo ra kết quả đo lường được hay không hầu như không có tác động lâu dài đến định giá.
Tuy nhiên, theo khuôn khổ Moltbook , các Tác nhân được đặt trong một môi trường công cộng dài hạn, không bị kiểm soát. Giá trị của chúng không còn đến từ những màn thể hiện năng lực riêng lẻ, mà từ sự hiện diện liên tục, tương tác bền vững và hành vi tập thể phát sinh.
🔍 Kết quả là, thị trường đã bắt đầu định giá lại ba thuộc tính cốt lõi:
- Khả năng kiên trì theo thời gian
- Khả năng hình thành động lực tập thể
- Khả năng liên tục tạo ra các hành vi và câu chuyện mới.
Từ góc nhìn này, sự tăng trưởng mạnh mẽ của MOLT không phản ánh sức mạnh sản phẩm của Moltbook , mà là một canh bạc vào mô hình hoạt động mới này. Thị trường không định giá dựa trên số lượng nhiệm vụ mà một Agent có thể hoàn thành, mà là liệu việc quan sát lâu dài, liên tục so sánh và liên tục dự đoán tâm lý thị trường có đáng giá hay không.
Theo nghĩa này, Moltbook đã không trả lời được câu hỏi làm thế nào các tác nhân AI có thể được áp dụng thực tiễn. Thay vào đó, nó đã buộc thị trường phải đối mặt với một vấn đề cơ bản hơn: nếu bản thân các tác nhân trở thành đối tượng định giá chính, liệu Web3 vẫn có thể cung cấp các hình thức cấu trúc mới để hỗ trợ phương thức tồn tại này hay không?
CHƯA CÓ SỰ BÙNG NỔ NGAY LẬP TỨC, NHƯNG LĨNH VỰC TRÍ TUỆ NHÂN TẠO XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC QUAN TÂM TRỞ LẠI.
Các mô hình ứng dụng Web3 đang nổi lên xung quanh Moltbook vẫn còn ở giai đoạn rất sơ khai. Cho dù đó là mạng xã hội dựa trên tác nhân, nền kinh tế do tác nhân điều khiển, hay khái niệm trừu tượng hơn về "định giá dựa trên sự tồn tại", tất cả đều còn rất xa so với việc có lộ trình sản phẩm rõ ràng hoặc mô hình kinh doanh có thể kiểm chứng được.
Đồng thời, điều kiện thị trường tiền điện tử hiện tại vẫn không thuận lợi. Tâm lý chung yếu, hoạt động Vốn on-chain bị hạn chế, và hầu hết các câu chuyện mới đều khó thu hút được sự chú ý bền vững và hỗ trợ thanh khoản. Trong điều kiện như vậy, kỳ vọng về việc lặp lại quỹ đạo bùng nổ của chu kỳ AI Agent đầu tiên là không thực tế.
Tuy nhiên, chính vì động lực ngắn hạn khó có thể thành hiện thực nên giai đoạn này trở nên phù hợp hơn cho việc đánh giá lại chiến lược.
Thay vì chạy theo biến động giá tức thời, giai đoạn này mang đến cơ hội để đánh giá lại hướng đi cơ bản của ngành, xem xét lại những thay đổi cấu trúc đang nổi lên và xác định liệu các mô hình tham gia mới có đang dần hình thành xung quanh Moltbook và các thử nghiệm tương tự hay không.
Trong bối cảnh này, môi trường thị trường hiện tại có thể không thuận lợi cho việc mở rộng định giá nhanh chóng, nhưng lại tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân tích sâu hơn, định vị dài hạn hơn và nhận diện sớm các điểm uốn cấu trúc tiềm năng.
ꚰ CoinRank x Bitget – Đăng ký & Giao dịch!
〈 Moltbook có đang khơi dậy thời kỳ hoàng kim thứ hai cho các đặc vụ AI không? 〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。
