Các máy chủ L2 của Ethereum đang hoạt động không mấy hiệu quả. Dữ liệu từ L2Beat cho thấy các máy chủ L2 nổi bật như Arbitrum và Base xử lý khoảng 90% tổng lưu lượng truy cập mở rộng quy mô của Ethereum, trong khi các máy chủ nhỏ hơn hoặc mới hơn lại gặp khó khăn với mức độ tương tác thấp.
Theo dữ liệu từ L2Beat, một công ty theo dõi khoảng 136 dự án, hiện chỉ có khoảng 27 dự án ghi nhận mức trung bình hàng ngày từ 1,00 UOPS (Số thao tác người dùng mỗi giây) trở lên.
Điều này có nghĩa là hiện tại có khoảng 109 dự án đang ghi nhận ít hơn 1 UOPS (số thao tác người dùng mỗi giây). Vì vậy, mặc dù hệ số mở rộng tổng thể của hệ sinh thái rất cao, gần 97 lần, Xuất lượng có thể được quy cho một nhóm nhỏ các chuỗi hoạt động rất tích cực, trong khi hơn 80% trong số hơn 135 dự án được theo dõi có lưu lượng truy cập hàng ngày không đáng kể (dưới 1 thao tác người dùng mỗi giây).
Các máy chủ L2 của Ethereum báo cáo hoạt động người dùng không mấy khả quan.
Hệ sinh thái Ethereum đã phân tách thành hai phần, trong đó L1 đóng vai trò là kho lưu trữ toàn cầu, còn L2 trở thành sàn giao dịch bán lẻ. Điều này đã ảnh hưởng đến các chỉ số như hoạt động người dùng và khối lượng giao dịch giao dịch.
Theo các báo cáo gần đây, các L2 đang tụt hậu về Tổng giá trị bị khóa (TVL) ( TVL) và hoạt động người dùng hàng ngày. Ethereum hiện có khoảng 68 tỷ đô la Tổng giá trị khóa (TVL), trong khi tất cả các L2 cộng lại chỉ có khoảng 50 tỷ đô la Tổng giá trị khóa (TVL).
Số lượng người dùng hàng ngày cũng được chia đều giữa các sàn L2 hàng đầu như Arbitrum và Base. Vì vậy, trong khi các sàn L2 hàng đầu thu hút phần lớn thanh khoản và người dùng, các sàn mới hơn hoặc ít phổ biến hơn lại tiếp tục đối mặt với hoạt động thấp.
Đặc biệt, Base đã nổi lên như một trung tâm thân thiện với người dùng và thường xử lý nhiều người dùng hàng ngày hơn cả L1. Lý do lớn nhất cho điều này là mạng chính (mainnet) một lần nữa thu hút người dùng vì cấu trúc phí hiện nay đã khác biệt rất nhiều.
Sự khác biệt đó là nhờ Dencun và các bản nâng cấp tiếp theo là Pectra/Fusaka, đã thay đổi căn bản mối quan hệ về phí, làm cho mọi thứ rẻ hơn nhiều trên mạng chính.
Tất nhiên, Ethereum L2 không hoàn toàn bị đánh bại, và sự khác biệt rõ rệt nhất có thể thấy ở Xuất lượng giao dịch, với L2 hiện đang xử lý nhiều hơn hàng triệu giao dịch mỗi ngày so với Ethereum.
Theo L2Beat , hệ số mở rộng của hệ sinh thái cũng đã đạt mức cao kỷ lục, với các máy chủ L2 xử lý hơn 20.000 giao dịch mỗi giây (Số lượng giao dịch trên mỗi giây) trong những đợt tăng đột biến vào một số ngày, trong khi máy chủ L1 vẫn ổn định ở mức giới hạn cấu trúc.
Vitalik Buterin nghĩ gì về vụ chia tay gần đây?
Hiệu năng hiện tại của L2 trên Ethereum không hề bị người sáng lập, Vitalik Buterin, bỏ qua.
Theo quan điểm của ông, “tầm nhìn ban đầu về L2 và vai trò của chúng trong Ethereum không còn phù hợp nữa, và chúng ta cần một hướng đi mới.”
“L1 không cần L2 phải là 'các phân vùng có thương hiệu', bởi vì bản thân L1 đang tự mở rộng quy mô,” ông viết trên X. “Và L2 không có khả năng hoặc không muốn đáp ứng các thuộc tính mà một ' Mảnh có thương hiệu' thực sự cần.”
Vitalik thừa nhận rằng bản thân Ethereum hiện đang mở rộng trực tiếp trên L1, với kế hoạch tăng mạnh Gas Limit trong năm nay và những năm tới. Ông tin rằng bước đi tự nhiên là ngừng coi L2 như những "phân mảnh có thương hiệu" của Ethereum, mà thay vào đó là một hệ thống hoàn chỉnh.
Trong bài đăng của mình, ông cũng đã vạch ra những gì có thể xảy ra tiếp theo đối với các L2 muốn nổi bật hoặc duy trì vị thế của mình, bao gồm việc tập trung lại vào việc gia tăng giá trị và duy trì các tiêu chuẩn cao hơn so với L1 hoặc hỗ trợ khả năng tương tác tối đa với Ethereum.
“Mỗi người ở cấp độ L2 đều có quyền lựa chọn chính xác những gì họ muốn xây dựng. Đừng chỉ 'mở rộng L1', hãy tìm ra điều gì đó mới mẻ để bổ sung,” Vitalik viết.
Phản ứng của các học viên L2 chính đối với luận điểm của Vitalik
Bài phát biểu của Vitalik về việc tầm nhìn tập trung vào việc hợp nhất các L2 không còn phù hợp nữa đã lan truyền rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, và các nhà lãnh đạo của những L2 lớn đã chia sẻ ý kiến của riêng họ để đáp lại.
Steven Goldfeder, đồng sáng lập của Offchain Labs, công ty đứng sau Arbitrum, đã phản hồi bằng một chuỗi bài đăng dài, trong đó ông đồng ý với một số phần đánh giá của Buterin đồng thời phản bác việc đánh giá thấp khả năng mở rộng.
Theo ông, ngay cả với giới hạn gas cao hơn, mạng chính Ethereum cũng không thể xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây (Số lượng giao dịch trên mỗi giây) trong giờ cao điểm mà không ảnh hưởng đến tính phân quyền hoặc chi phí.
Karl Floersch, đồng sáng lập của Optimism, ủng hộ quan điểm coi L2 là một hệ sinh thái toàn diện nhưng nhấn mạnh sự cần thiết của các thiết kế mô-đun. Floersch đồng ý rằng L2 cần phải vượt ra ngoài việc chỉ là những bản sao Ethereum giá rẻ hơn và cần phải đổi mới để giữ vững vị thế của mình hoặc sẽ bị lãng quên.
Có vẻ như ông ấy cũng đang coi cuộc tranh luận này như một thách thức đối với Optimism, một thách thức mà ông ấy cho rằng mạng lưới này đang tiến gần hơn đến việc đạt được trong thực tế.
Jesse Pollak của Base cũng đồng tình với quan điểm này, thừa nhận rằng việc mở rộng quy mô lên cấp độ 1 là tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái và các doanh nghiệp cấp độ 2 cần thể hiện nhiều tính năng độc đáo hơn để giúp họ nổi bật. Ông cho rằng Base đang tập trung vào những điểm khác biệt đó để duy trì sự phù hợp, điều này phù hợp với đề xuất của Buterin.
Alex Glukhov của Zksync đã hoàn toàn đồng ý với Buterin, khẳng định rằng các L2 muốn có giá trị trong tương lai phải học cách "chuyên môn hóa". Trong khi đó, Eli Ben-Sasson của StarkWare đã ám chỉ rằng các L2 chuyên về ZK như Starknet đã và đang trên con đường chuyên môn hóa mà Buterin mô tả.
