Vitalik Buterin đã cảnh báo các nhà phát triển Ethereum không nên xây dựng các chuỗi Máy ảo Ethereum (EVM) "sao chép y nguyên" và các kết nối lớp 2 hời hợt, cho rằng hệ sinh thái có nguy cơ trì trệ nếu tiếp tục ưu tiên sự tiện lợi hơn là sự đổi mới thực sự.
Trong một bài đăng trên X , Buterin cho biết những phản ứng gần đây đối với nhận xét của ông về việc mở rộng quy mô lớp 2 đã làm nổi bật một vấn đề cấu trúc sâu sắc hơn: quá nhiều dự án đang mặc định sử dụng các mô hình kỹ thuật quen thuộc thay vì khám phá không gian thiết kế mới.
Sao chép và dán chuỗi Máy ảo Ethereum (EVM) là một ngõ cụt.
Buterin chỉ trích cách tiếp cận phổ biến là ra mắt các chuỗi tương thích EVM mới và kết nối chúng với Ethereum thông qua các cầu nối lạc quan với thời gian rút tiền bị trì hoãn kéo dài cả tuần.
Ông ví cách làm này giống như việc phân nhánh các giao thức DeFi đời đầu như Compound để phục vụ mục đích quản trị — một chiến lược từng có vẻ hiệu quả nhưng cuối cùng lại hạn chế sự sáng tạo.
“Nếu bạn tạo một chuỗi Máy ảo Ethereum (EVM) mà không có cầu nối lạc quan với Ethereum, điều đó thậm chí còn tệ hơn,” Buterin viết, đồng thời cho rằng hệ sinh thái không cần thêm các chuỗi Máy ảo Ethereum (EVM) “sao chép” hay các mạng lưới lớp 1 bổ sung.
Ông lập luận rằng lớp nền tảng của Ethereum đã và đang mở rộng quy mô và sẽ cung cấp thêm đáng kể không gian khối Máy ảo Ethereum (EVM) theo thời gian. Mặc dù không gian khối đó sẽ không phải là vô hạn — đặc biệt là khi các ứng dụng dựa trên trí tuệ nhân tạo đòi hỏi độ trễ thấp hơn và Xuất lượng cao hơn — Buterin cho biết Ethereum vẫn có thể đáp ứng nhiều trường hợp sử dụng mà không bị phân mảnh thành vô số lớp L1.
Xây dựng một thứ gì đó thực sự mới mẻ
Thay vì sao chép các kiến trúc hiện có, Buterin kêu gọi các nhà phát triển tập trung vào các hệ thống mang lại những khả năng hoàn toàn mới. Ông chỉ ra các thiết kế bảo vệ quyền riêng tư, môi trường thực thi dành riêng cho ứng dụng và hệ thống độ trễ cực thấp là những ví dụ về sự đổi mới giúp mở rộng đáng kể khả năng của blockchain.
Những nhận xét của ông phản ánh mối lo ngại rộng hơn rằng việc phát triển cơ sở hạ tầng đang trở nên dần dần thay vì sáng tạo, với các nhóm tập trung tối ưu hóa sự quen thuộc và triển khai nhanh chóng thay vì những đột phá dài hạn.
Tích hợp sâu rộng với Ethereum, chứ không chỉ là những cầu nối mang tính hình thức.
Một chủ đề chính thứ hai trong bài đăng của Buterin là khoảng cách giữa cách các dự án quảng bá mối liên hệ của họ với Ethereum và mức độ tích hợp thực tế của chúng ở cấp độ kỹ thuật.
Ông cho biết ông ủng hộ kiến trúc " chuỗi ứng dụng" khi kết nối với Ethereum được ưu tiên hàng đầu chứ không phải là một yếu tố phụ.
Ví dụ, Buterin đã mô tả một kiến trúc tiềm năng cho các thị trường dự đoán, trong đó việc phát hành, giải quyết và tài khoản người dùng nằm trên Ethereum L1, trong khi giao dịch tần suất cao diễn ra trên một lớp tổng hợp hoặc L2 đọc trực tiếp trạng thái L1.
Ngược lại, ông chỉ trích các dự án hoạt động chủ yếu như các chuỗi độc lập nhưng chỉ tích hợp tối thiểu Ethereum để tạo hình thức — chẳng hạn như triển khai một cầu nối cơ bản chỉ để đáp ứng kỳ vọng của hệ sinh thái.
Chuỗi thể chế và tính minh bạch
Buterin cũng phác thảo một loại chuỗi ứng dụng khác nhắm đến các tổ chức như cơ quan đăng ký chính phủ hoặc các nền tảng xã hội. Các hệ thống này có thể đăng tải các bằng chứng mật mã, bao gồm cả các gốc Merkle được xác minh bởi STARK, lên chuỗi khối để cung cấp tính minh bạch thuật toán, ngay cả khi chúng không Không cần tin cậy hoặc không trung lập một cách đáng tin cậy theo nghĩa của Ethereum.
Mặc dù những chuỗi khối như vậy "không phải là Ethereum", Buterin cho biết chúng vẫn thúc đẩy một tầm nhìn tương tự bằng cách cho phép các hệ thống có thể kiểm chứng và có thể vẫn mang tính tương hỗ với Ethereum.
Kết hợp phong cách với chất lượng
Buterin đã tóm gọn thông điệp của mình thành hai nguyên tắc: xây dựng thứ gì đó thực sự tạo ra giá trị mới, và đảm bảo rằng định vị công khai của dự án phản ánh chính xác mối quan hệ kỹ thuật thực sự của nó với Ethereum.
Ông cho rằng, đối với các nhà phát triển, uy tín không đến từ việc gắn mác "phù hợp với Ethereum", mà đến từ những kiến trúc thực sự xứng đáng với nhãn hiệu đó.
