—Một cuộc phỏng vấn chuyên độ sâu với Jessie Zhang, Trưởng bộ phận ươm tạo và đầu tư tại ZetaChain
Khi ngành công nghiệp blockchain bắt đầu suy ngẫm về "điều gì sẽ xảy ra tiếp theo", trí tuệ nhân tạo (AI) gần như chắc chắn trở thành chủ đề được bàn luận. Nhưng đối với Jessie Zhang, đây không chỉ đơn thuần là sự tổng hợp các công nghệ, mà là một cuộc đấu tranh lâu dài liên quan đến quyền riêng tư, chủ quyền nhận thức và khả năng tư duy độc lập của con người.
Là một người đóng góp cốt lõi cho ZetaChain, Jessie đứng ở giao điểm của cơ sở hạ tầng, đầu tư nuôi dưỡng sản phẩm và chiến lược dài hạn. Năm 2025, sau khi ZetaChain đạt được một cột mốc quan trọng, cô quyết định ra mắt một "sản phẩm blockchain không điển hình" - Anuma, một nền tảng AI bảo mật được xây dựng xung quanh "lớp bộ nhớ riêng tư".
Trong cuộc phỏng vấn lần, chúng ta bắt đầu bằng việc nhìn lại kế hoạch của ZetaChain cho năm 2025, và cuối cùng đề cập đến một câu hỏi cơ bản hơn:
Trong một thế giới được định hình lại bởi các mô hình quy mô lớn, liệu nhân loại có còn duy trì được tư duy độc lập thực sự?
Khởi đầu với Chuỗi chuỗi chéo: ZetaChain 2025
PANews: Nhiều người lần đầu biết đến ZetaChain thông qua từ khóa "cross- Chuỗi ". Nếu phải tóm tắt ngắn gọn những gì ZetaChain đang làm, bạn sẽ tóm tắt như thế nào và những tiến bộ mà ZetaChain đã đạt được trong năm 2025?
Jessie:
Đối với ZetaChain, năm 2025 thực chất là một quá trình chuyển đổi "từ việc đặt nền móng đến việc phát huy sức mạnh của mình".
Ngay từ đầu, chúng tôi đã tập trung vào khả năng tương tác. Chúng tôi không chỉ xây dựng cầu nối; chúng tôi đang tạo ra một blockchain phổ quát kết nối tất cả Chuỗi một cách tự nhiên. Mục tiêu của chúng tôi là cho phép các nhà phát triển tránh phải triển khai và duy trì logic riêng biệt cho từng Chuỗi, và thay vào đó đạt được khả năng bao phủ một lần trên các hệ sinh thái khác nhau như Bitcoin, Ethereum và Solana .
Đến năm 2025, chúng tôi đã đạt được khả năng kết nối trực tiếp với nhiều chuỗi công khai phổ biến, hỗ trợ các giao dịch tài sản và hợp đồng xuyên Chuỗi , đồng thời số lượng người dùng và dự án trong hệ sinh thái của chúng tôi cũng tăng trưởng đáng kể. Quan trọng hơn, ZetaChain không còn chỉ là một "khái niệm kỹ thuật" mà là một cơ sở hạ tầng đã được chứng minh có khả năng hỗ trợ các ứng dụng thực tế.
Nhưng đến giai đoạn này, chúng ta bắt đầu đặt ra một câu hỏi phức tạp hơn:
Nếu "kết nối mọi thứ" chỉ là một phương tiện, vậy thì chúng ta thực sự muốn bảo vệ và trao quyền cho điều gì?
Khi trí tuệ nhân tạo trở nên đủ mạnh, rủi ro cũng trở nên đủ thực tế.
PANews: Tại sao ông/bà bắt đầu nghĩ đến việc kết hợp blockchain và trí tuệ nhân tạo vào giữa năm ngoái? Cơ hội nào đã xuất hiện?
Jessie:
Nguyên tắc cốt lõi xuất phát từ sự cảnh giác của chúng tôi đối với xu hướng phát triển của trí tuệ nhân tạo và cam kết bảo vệ quyền riêng tư.
Đầu tiên, chúng ta thấy AI đang chuyển dịch từ "công cụ hiệu quả" sang "tập trung nhận thức", và từ "tập trung thông tin" sang "tập trung nhận thức". Giữa năm ngoái đánh dấu một bước ngoặt, khi khoảng 80% dữ liệu tương tác AI có giá trị cao trên toàn cầu nhanh chóng tập trung vào tay một số ít nền tảng hàng đầu. Vào tháng 5 năm 2025, một tòa án Hoa Kỳ đã ra lệnh cho OpenAI giữ lại tất cả nhật ký trò chuyện của người dùng ChatGPT , bao gồm cả nhật ký đã xóa và nhật ký trò chuyện nhạy cảm được ghi lại thông qua việc kinh doanh API của họ, càng làm nổi bật bản chất tàn bạo của "sự tập trung kỹ thuật số" này.
Dữ liệu thu thập được không chỉ đơn thuần vượt qua tương tác ngôn ngữ tự nhiên, mà còn bao gồm ý định, cảm xúc, bối cảnh ra quyết định và sở thích lâu dài của người dùng.
Trong quá khứ, chúng ta đã chứng kiến hậu quả của việc lạm dụng dữ liệu: ví dụ, Facebook đã thao túng luồng thông tin thông qua các thuật toán, ảnh hưởng đến diễn biến cuộc bầu cử tổng thống mà người dùng không hề hay biết; các nền tảng đặt vé máy bay hoặc giao đồ ăn đã sử dụng dữ liệu để tạo ra các hồ sơ chính xác, thực hiện "phân biệt giá" hoặc "phân biệt dữ liệu lớn" đối với người dùng thường xuyên, khiến cạnh tranh công bằng biến mất sau các thuật toán; và thậm chí trên mạng xã hội, các thuật toán đã tạo ra "vỏ bọc thông tin", khiến thế giới được nhìn nhận bởi các nhóm khác nhau hoàn toàn bị chia cắt.
Nhưng các mô hình quy mô lớn còn nguy hiểm hơn cả mạng xã hội hay công cụ tìm kiếm. Chúng không chỉ đánh lừa bạn ở cấp độ người tiêu dùng; chúng còn can thiệp độ sâu vào quá trình tư duy của bạn. Khi bạn yêu cầu AI hỗ trợ trong việc ra quyết định, bạn khó có thể biết liệu phản hồi của nó là trung lập hay bị thao túng một cách tinh vi bởi lợi ích thương mại hoặc sự thiên vị của thuật toán. Khi một hệ thống dần dần "hiểu" bạn tốt hơn chính bạn và bắt đầu định hình phán đoán của bạn theo chiều ngược lại, ranh giới của tư duy độc lập trở nên mờ nhạt. Đây chính là rủi ro hệ thống mà chúng ta lo sợ.
Lý do thứ hai xuất phát từ chính gen của chúng ta và quá trình chọn lọc lâu dài.
Ankur Nandwani, đồng sáng lập trình duyệt bảo mật Brave và là người đóng góp quan trọng cho BAT (Baidu, Alibaba, Tencent), cũng là một trong những người đóng góp chủ chốt cho ZetaChain. Hiện nay, thu nhập hàng tháng của Brave vượt quá 10 triệu đô la, trong khi Signal, một ứng dụng nhắn tin tức thời khác cũng chú trọng đến quyền riêng tư, tự hào có 70 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Những con số này nhất quán chứng minh một điều: quyền riêng tư không phải là một nhu cầu nhỏ lẻ, mà là một yêu cầu thiết yếu không thể phủ nhận nhưng đã bị đánh giá thấp từ lâu.
Chúng tôi luôn cho rằng rằng quyền riêng tư sẽ không bị suy yếu trong kỷ nguyên AI, mà ngược lại sẽ được khuếch đại. Khi AI can thiệp độ sâu vào nhận thức, quá trình ra quyết định và hành vi, chủ quyền dữ liệu và ranh giới sử dụng của nó sẽ không còn chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề cơ bản liên quan đến tự do cá nhân và cấu trúc xã hội.
Chính trong bối cảnh đó, chúng tôi bắt đầu xem xét một cách có hệ thống liệu có tồn tại một cơ sở hạ tầng cho LLM có thể tái thiết lập chủ quyền dữ liệu, khả năng xác minh và phi tập trung vào hệ thống AI mà không làm giảm khả năng của AI hay không. Đây cũng là lý do cơ bản tại sao chúng tôi xem xét blockchain và AI cùng nhau.
Vì sao blockchain vẫn là câu trả lời
PANews: Nhiều người cho rằng "quyền riêng tư của AI" là vấn đề của Web2. Tại sao bạn cho rằng blockchain là chìa khóa?
Jessie:
Trong tất cả các công nghệ, chỉ có blockchain mới giải quyết được một cách tự nhiên ba thách thức cốt lõi: quyền sở hữu, tính bảo mật chống giả mạo và thiết kế hệ thống không cần tin tưởng.
Các công ty AI có thể hứa hẹn "chúng tôi không làm điều ác", nhưng triết lý của blockchain là: bạn thậm chí không cần phải tin tôi.
Chúng tôi ngày càng tin chắc rằng quyền riêng tư không phải là một tính năng, mà là một lựa chọn kiến trúc. Chủ quyền nhận thức không được đảm bảo bằng các điều khoản, mà được thực thi bằng công nghệ.
Sự ra đời của Anuma và lý do tại sao nó được định nghĩa là "lớp bộ nhớ bảo mật".
Jessie:
Anuma được tạo ra để giải quyết nghịch lý cốt lõi mà chúng ta vừa đề cập: chúng ta muốn trí tuệ nhân tạo (AI) "thông minh" nhưng không muốn AI "thao túng".
Logic hiện tại của trí tuệ nhân tạo là: nếu bạn muốn nó thông minh hơn và hiểu bạn tốt hơn, bạn phải cung cấp cho nó một lượng lớn ngữ cảnh và thông tin cá nhân...
Thông tin. Khi tương tác sâu sắc hơn, những mảnh thông tin rời rạc này sẽ dần dần ghép lại thành một "lớp ký ức" về con người thật của bạn. Bạn có thể thử hỏi AI, "Trong mắt bạn, tôi là người như thế nào?" Bạn sẽ thấy rằng câu trả lời của nó thường chính xác đến bất ngờ. Điều này cho thấy nó đã nắm vững mô hình tư duy của bạn.
Vấn đề là "lớp bộ nhớ" này hiện đang được lưu trữ trên máy chủ của một tập đoàn công nghệ khổng lồ.
Quan điểm ban đầu của Anuma không phải là "chống AI", mà là "chống độc quyền". Chúng tôi cho rằng rằng vì "bộ nhớ" là sản phẩm tất yếu của sự tiến hóa của AI, nên nó không nên thuộc về bất kỳ nền tảng cụ thể nào. Bộ nhớ này nên do bạn nắm giữ, do bạn kiểm soát và có thể bị bạn thu hồi bất cứ lúc nào.
Chúng tôi định nghĩa Anuma là một "lớp bộ nhớ bảo mật", nhằm mục đích bảo vệ chủ quyền nhận thức của nhân loại như tuyến phòng thủ cuối cùng trong một tương lai thông minh cao độ. Mục tiêu của chúng tôi là đảm bảo rằng dữ liệu, trong khi liên tục tạo ra giá trị và trao quyền cho chúng ta, không còn trở thành một vũ khí gây chia rẽ và tấn công chúng ta.
Anuma có những tính năng gì?
PANews: Anh/chị sẽ giới thiệu Anuma như thế nào cho người dùng thông thường? Các chức năng cốt lõi của nó là gì?
Jessie:
Tóm lại, Anuma là một quản gia cá nhân AI sẽ không bao giờ tiết lộ bí mật. Điều đáng chú ý nhất về quản gia này là anh ta không làm việc một mình; anh ta đi kèm với cả một đội ngũ "trợ lý AI" để phục vụ bạn. Nếu so sánh các mô hình lớn như ChatGPT, Claude hay Gemini với các trợ lý chuyên gia hàng đầu từ các lĩnh vực khác nhau, thì Anuma là quản gia đáng tin cậy, người giám sát mọi thứ, biết tất cả bí mật của bạn và giữ chúng hoàn toàn bí mật.
Kiến trúc này giải quyết hai vấn đề cốt lõi trong việc sử dụng AI hiện nay:
Đầu tiên, nó hoạt động như "tường lửa nhận thức" của bạn: tất cả thông tin nhạy cảm và ký ức lịch sử đều được khóa chặt trong tay Anuma. Khi Anuma phái các trợ lý của mình thực hiện nhiệm vụ, nó đảm bảo rằng quyền riêng tư của bạn không bị "đánh cắp" để huấn luyện mô hình. Điều này có nghĩa là AI có thể trở nên thông minh hơn, nhưng dữ liệu thô của bạn sẽ không bao giờ rời khỏi tầm kiểm soát của bạn.
Thứ hai, nó hoạt động như một "bộ đồng bộ hóa bộ nhớ": Khi bạn hướng dẫn trợ lý chuyển sang một "trợ lý" khác để xử lý vấn đề, bộ nhớ hội thoại sẽ được kế thừa hoàn toàn. Bạn không cần phải chuyển đổi giữa các ứng dụng khác nhau, cũng không cần phải lặp lại thông tin bối cảnh của mình cho mỗi trợ lý mới. Trợ lý sẽ giúp mỗi trợ lý "đồng bộ hóa tiến trình", vì vậy bất kể bạn chuyển sang trợ lý nào, nó sẽ luôn hiểu bạn như một người bạn cũ.
Về trải nghiệm, những gì bạn thấy là một giao diện hội thoại tối giản và tự nhiên; nhưng ở cấp độ nền tảng, chúng tôi đã sử dụng các phương tiện kỹ thuật để ghép nối lại quyền kiểm soát kỹ thuật số vốn ban đầu nằm rải rác trong tay các tập đoàn khổng lồ và trả lại cho người dùng.
Tư duy độc lập của con người vẫn xứng đáng được bảo vệ.
PANews: Tại sao ông lại liên tục nhấn mạnh "quyền tự chủ của trí tuệ con người" ở cấp độ thương hiệu?
Jessie:
Chúng tôi cho rằng đây là một cuộc khủng hoảng bị đánh giá thấp. Khi trí tuệ nhân tạo ngày càng giống một "bộ não thứ hai", con người càng có xu hướng từ bỏ tư duy phản biện và ủy thác việc phán đoán của mình cho người khác.
Nếu "bộ não thứ hai" này không thực sự thuộc về bạn, thì về cơ bản bạn đang trao quyền suy nghĩ của mình cho một hệ thống mà bạn không thể kiểm toán.
Quan điểm cốt lõi của Anuma là ký ức, bối cảnh và lịch sử suy nghĩ của bạn nên là tài sản sở hữu tư nhân của bạn—không thuộc về nền tảng, mô hình hay hệ thống quảng cáo.
Tôi tin rằng trí tuệ nhân tạo sẽ trở thành một trong những công cụ quan trọng nhất của nhân loại. Nhưng điều đó phụ thuộc vào việc con người vẫn làm chủ được suy nghĩ của chính mình.
Từ ZetaChain đến Anuma, sự mở rộng của blockchain trong thế giới Web2.
PANews: Ông/Bà ứng xử mối quan hệ giữa ZetaChain và Anuma?
Jessie:
Anuma là sản phẩm chủ lực đánh dấu bước tiến của ZetaChain hướng tới giai đoạn 2.0 và việc hoàn toàn ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI). Tôi tin rằng có mối liên hệ giữa hai điều này: "công nghệ nền tảng thúc đẩy ứng dụng, và ứng dụng định nghĩa giá trị". Về nội bộ, chúng tôi không chỉ đơn thuần định nghĩa Anuma là một sản phẩm "chỉ dành cho Web3"; nó được xây dựng hoàn toàn theo tiêu chuẩn 2C và trải nghiệm người dùng của Web2. Nhưng đồng thời, nó cũng được xây dựng hoàn toàn trên nền tảng ZetaChain.
Đây là hướng đi mà chúng tôi tin rằng Web3 nên theo: cơ sở hạ tầng vô hình, nhưng giá trị của nó là không thể thay thế. Chỉ khi người dùng không còn nhận thấy sự tồn tại của "Chuỗi" mà chỉ trải nghiệm các dịch vụ "dễ sử dụng hơn và bảo mật cao hơn" thì Web3 mới thực sự tiến tới ứng dụng quy mô lớn.
kết thúc
Cuối buổi phỏng vấn, Jessie nói: "Mối nguy hiểm thực sự không phải là trí tuệ nhân tạo trở nên thông minh đến mức nào, mà là việc nhân loại vô tình từ bỏ quyền điều khiển quá trình ra quyết định mà không hề nhận ra điều đó."
Có lẽ Anuma không chỉ đơn thuần là một sản phẩm trí tuệ nhân tạo.
Nó giống như một lời nhắc nhở hơn:
Trong một thế giới trí tuệ cao, việc duy trì tư duy độc lập tự bản thân nó là một khả năng cần được bảo vệ bởi công nghệ.
