Một bài đăng lan truyền trên mạng vào ngày 6 tháng 2 tuyên bố rằng một nhà giao dịch có "liên hệ mật thiết" với Donald Trump. Điều này đã dẫn đến việc mở các vị thế bán Short giá 150 triệu đô la trên thị trường tiền điện tử. Bài đăng lan truyền nhanh chóng trên X, với nhiều người dùng cảnh báo về một vụ sụp đổ sắp xảy ra. Một số bài đăng thậm chí còn nói rằng nhà giao dịch này đã kiếm được 150 triệu đô la trong đợt giảm giá tháng 10 năm 2025.
Tuy nhiên, phân tích on-chain sau đó cho thấy câu chuyện phần lớn đã bị phóng đại. Hoạt động ví điện tử có tồn tại nhưng không có bằng chứng xác thực nào cho thấy mối liên hệ với Trump. Thêm vào đó, nhà giao dịch đã đóng hầu hết các vị thế trước đó, chỉ với lãi hoặc lỗ nhỏ.
Các bài đăng lan truyền gây hoang mang dư luận
Những lời đồn đoán bắt đầu từ một số bài đăng lan truyền trên mạng xã hội cho thấy một "cá voi" lớn đang bán khống Bitcoin, Ethereum và các token khác. Tổng giá trị danh nghĩa của các vị thế này được cho là vào khoảng 150 triệu đô la. Bởi vì cùng một ví điện tử đã giao dịch trong đợt sụp đổ tháng 10 năm 2025. Một số tài khoản bắt đầu gọi nó là "cá voi thân cận với Trump".
🚨TIN KHẨN:
— Crypto Jargon (@Crypto_Jargon) ngày 6 tháng 2 năm 2026
Một nhà giao dịch có mối liên hệ mật thiết với Trump đã mở các vị thế bán Short trị giá 150 triệu đô la trên toàn thị trường.
Chính thực thể này đã kiếm được hơn 150 triệu đô la trong đợt sụp đổ hồi tháng 10 chỉ trong vài giờ.
Đây không phải là dự đoán, nhưng cách định vị như thế này rất đáng chú ý. pic.twitter.com/AqZ1sLsUO3
Câu chuyện lan truyền nhanh chóng. Nhiều nhà giao dịch cho rằng "cá voi" (tên gọi chơi chữ ám chỉ Trump) có thông tin chính trị đặc biệt hoặc được cảnh báo trước. Nhưng không bài đăng nào cung cấp bằng chứng thực sự liên quan đến Trump hoặc chính quyền của ông. Mối liên hệ này dường như xuất phát từ sự suy đoán và những tin đồn được lan truyền từ các sự kiện thị trường trong quá khứ.
Dữ liệu on-chain kể một câu chuyện khác.
Dữ liệu từ các nền tảng phân tích on-chain cho thấy một bức tranh bình tĩnh hơn. Theo các công cụ theo dõi, ví đã đóng hầu hết các vị thế Short giờ trước khi các bài đăng lan truyền rộng rãi. Thay vì lợi nhuận khổng lồ, nhà giao dịch chỉ ghi nhận lãi hoặc lỗ nhỏ từ các giao dịch đó.
Hoạt động này trông giống như giao dịch lướt sóng Short hơn là một khoản đặt cược lớn theo hướng cụ thể. Một số báo cáo cũng cho rằng ví điện tử này có thể liên quan đến nhà giao dịch Garret Jin. Tuy nhiên, ông đã phủ nhận mọi thông tin nội bộ hoặc hành vi sai trái. Chưa có xác nhận chính thức nào liên kết ví điện tử này với ông hoặc bất kỳ nhân vật chính trị nào.
Không có bằng chứng về mối liên hệ với Trump.
Lời đồn thổi lớn nhất trong các bài đăng lan truyền là về mối liên hệ được cho là với ông Trump. Tuy nhiên, không có bằng chứng xác thực nào để chứng minh điều đó. Không có tài liệu, tuyên bố hay dữ liệu blockchain nào cho thấy bất kỳ mối liên hệ trực tiếp nào. Các nhà phân tích cho biết loại tin đồn này thường xuất hiện trong các thị trường biến động mạnh. Khi một giao dịch lớn diễn ra, mạng xã hội đôi khi tạo ra những câu chuyện kịch tính xung quanh nó. Những câu chuyện này sau đó lan truyền nhanh hơn cả sự thật. Trong trường hợp này, câu chuyện về "người thân cận của Trump" dường như xuất phát từ những suy đoán trước đó trong đợt sụp đổ hồi tháng 10. Nó lại nổi lên khi nhà đầu tư lớn mở thêm các vị thế mới.
Hoạt động của cá voi vẫn tiếp tục làm tăng sự biến động.
Ngay cả khi không xét đến khía cạnh chính trị liên quan đến ông Trump, các giao dịch đòn bẩy lớn vẫn có thể tác động mạnh đến thị trường. Vị thế của các nhà đầu tư lớn thường làm tăng biến động Short hạn, đặc biệt là trên các nền tảng phái sinh. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng không phải mọi giao dịch lớn đều báo hiệu sự sụp đổ. Do đó, nhiều nhà đầu tư lớn chỉ đơn giản là mở và đóng vị thế nhanh chóng để nắm bắt những biến động nhỏ. Vụ việc mới nhất này cho thấy tin đồn có thể lan truyền nhanh như thế nào trong thế giới tiền điện tử. Một giao dịch trong một ví điện tử duy nhất đã trở thành câu chuyện toàn cầu chỉ trong vài giờ. Nhưng cuối cùng, dữ liệu lại cho thấy một câu chuyện bình thường hơn nhiều.
