PANews đưa tin ngày 8 tháng 2, trích dẫn Business Insider, rằng phân tích cho thấy sự bùng nổ của thị trường dự đoán ở Mỹ được xây dựng trên một nền tảng bấp bênh, chủ yếu hưởng lợi từ các cơ hội chênh lệch quy định. Ví dụ, hiện tại, hầu hết các tiểu bang của Mỹ thiếu các quy định hoàn thiện để quản lý cá cược thể thao thông qua thị trường dự đoán. Dữ liệu cho thấy vào năm 2025, các giao dịch liên quan đến thể thao chiếm khoảng 85% khối lượng giao dịch của Kalshi, trong khi Polymarket chiếm tỷ lệ khoảng 39%. Thị trường dự đoán tự định vị mình là giao dịch hợp đồng tương lai được điều chỉnh bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), do đó cung cấp cá cược thể thao ở các tiểu bang cấm cá cược thể thao, chẳng hạn như California và Texas. Nhà phân tích Chad Beynon của Macquarie cho biết thị trường dự đoán phần lớn là một cách để lách luật cá cược thể thao của tiểu bang; nếu cá cược thể thao được hợp pháp hóa ở cấp liên bang tại Mỹ, thị trường dự đoán thậm chí có thể không tồn tại. Hơn nữa, đầu tư của các tổ chức đang phải đối mặt với nhiều trở ngại.
Devin Ryan, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu công nghệ tài chính tại Citizens Bank, cho rằng thị trường cần thiết lập các quy tắc minh bạch hoàn thiện và khối lượng giao dịch trên các thị trường phi thể thao cần tăng lên. Ông chỉ ra rằng quy mô thị trường hiện tại trên Kalshi dự đoán dữ liệu lạm phát CPI tháng 1 là dưới 1 triệu đô la, và quy mô thị trường lạm phát cốt lõi là dưới 30.000 đô la, không đủ thanh khoản để thu hút sự tham gia của các tổ chức. Giáo sư Timothy Fong, đồng giám đốc Chương trình Nghiên cứu Trò chơi UCLA, bày tỏ lo ngại về tính khả thi của việc biến các sự kiện hiện tại thành các hợp đồng giao dịch để kiếm lợi nhuận và liệu mô hình này có thể dẫn đến một xã hội phản địa đàng hay không.
