Dữ liệu thanh khoản mới nhất của Bitcoin do CoinGlass công bố cho thấy một Short thanh lý mạnh mẽ các vị thế bán khống, có thể báo hiệu một bước ngoặt lớn. Chỉ trong bốn giờ, 59,11 triệu đô la vị thế Short đã bị thanh lý so với chỉ 828.780 đô la vị thế mua, tạo ra sự mất cân bằng 7.132%.
Xét đến việc, trong hơn 24 giờ, các lệnh bán khống chiếm 102,44 triệu đô la trong tổng số 120,19 triệu đô la thanh lý, dữ liệu cho thấy sự định vị sai lầm nghiêm trọng khi thị trường suy yếu cục bộ. Mặc dù sự mất cân bằng như vậy thường xảy ra trước các nỗ lực phục hồi, nhưng hy vọng về một đợt tăng giá bền vững phụ thuộc vào việc liệu nhu cầu tự nhiên có thay thế được áp lực mua bắt buộc từ những người bán Short hay không.
Tuy nhiên, hiện tại, phe gấu đã thua trong vòng này.
Bitcoin tăng vọt, nhưng giá thì không.
Bitcoin vừa tạo ra một trong những "dấu hiệu thanh khoản" làm thay đổi hoàn toàn cục diện cả tuần — không phải vì giá "cảm thấy tốt hơn" mà vì thị trường đã phải trả giá, và người trả giá đó là những người bán Short .
Theo dữ liệu của CoinGlass , hiện tại các lệnh bán khống đang bị thanh lý mạnh hơn nhiều so với các lệnh mua vào trên mọi khung thời gian chính. Trong khoảng thời gian bốn giờ, tổng lượng BTC bị thanh lý đạt 59,94 triệu đô la, trong đó các lệnh bán khống chiếm 59,11 triệu đô la so với chỉ 828.780 đô la thanh lý lệnh mua vào.
Tỷ lệ vị thế bán khống so với vị thế mua khống đó lên tới khoảng 7.132%. Nói cách khác, đó là một đợt tăng giá một chiều đối với BTC , chứ không phải là một sự kiện giảm đòn bẩy tự nhiên.
Vậy, liệu sự mất cân thanh khoản giá — con số "7.132%" mà những người lạc quan về tiền điện tử rất vui mừng khi thấy — có chấm dứt thị trường gấu không? Không. Nó chỉ chấm dứt vị thế đang đi sai hướng.
Tín hiệu thực sự nằm ở những gì xảy ra sau khi nguồn cung nhiên liệu cạn kiệt: liệu nhu cầu giao ngay có được duy trì, liệu giá chào mua có phục hồi vượt mức trước đây và liệu nguồn vốn và khối lượng giao dịch mở có tăng trở lại mà không ngay lập tức chuyển thành tình trạng mua quá tải khác hay không?
Dấu hiệu mất cân bằng này vẫn có ý nghĩa. Nhưng một "sự thay đổi chế độ" đối với Bitcoin cần có sự tiếp nối, chứ không chỉ là việc mua lại bắt buộc.
