Tôi nghĩ đây là một chiêu trò tâm lý phổ biến cần phải được phản bác. Mặc dù nó công bằng hơn đáng kể so với hầu hết các đợt ra mắt sản phẩm hiện nay, nhưng nói rằng đây là đợt ra mắt công bằng nhất có thể thì không thành thật. Satoshi (SATS) và những người nội bộ đã khai thác nguồn cung BTC ban đầu. Việc công chúng *về mặt lý thuyết* có thể làm được điều đó không quan trọng - họ đã không làm - và vì vậy không có "sự thụ thai kỳ diệu" nào cả. So sánh điều này với một thứ như Ethereum, và thực tế là nó không công bằng hơn một Pre-Sale công khai với phần phân bổ cho những người nội bộ để tài trợ cho hệ sinh thái - trong cả hai trường hợp, khoảng 10% nguồn cung đã được sử dụng để khởi động các mạng lưới tương ứng. Cả hai đều công bằng như nhau, và trong cả hai trường hợp đều có chỗ để cải thiện. Thậm chí có thể lập luận rằng theo định nghĩa, một thứ không thể được coi là công khai nếu không có sự biết đến rộng rãi của công chúng, và điều trớ trêu là Pre-Sale ETH *đã* được coi là công khai và dành cho một nhóm người tham gia thị trường rộng lớn hơn nhiều. Thực tế đơn giản là Bitcoin không độc đáo như nhiều người vẫn khẳng định.