Vào tháng 1 năm 2023, một người hâm mộ Barcelona đã đặt ra một câu hỏi tưởng chừng đơn giản nhưng lại vô cùng sâu sắc trên mạng xã hội: “Tôi đã chi 80 euro để mua $BAR token—chúng thực sự thuộc về ai? Barcelona, nền tảng Socios, hay là tôi?” Câu hỏi này đã gây ra nhiều tuần tranh luận sôi nổi trong cộng đồng, cuối cùng vẫn không đạt được Consensus. Điều tưởng chừng như là một câu hỏi kỹ thuật thực chất lại phơi bày nghịch lý cốt lõi của quá trình chuyển đổi sang Web3 trong ngành công nghiệp thể thao: chúng ta đang sử dụng công nghệ phi tập trung để xây dựng các cấu trúc quyền lực tập trung.
Ngày nay, khi người hâm mộ Juventus bỏ phiếu chọn màu xe buýt của đội thông qua token $JUV, hoặc những người sở hữu token Paris Saint-Germain tham gia đặt tên sân tập bằng $PSG, một câu chuyện được xây dựng cẩn thận đã xuất hiện – công nghệ blockchain trao cho người hâm mộ quyền “sở hữu” chưa từng có. Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn việc triển khai kỹ thuật của các token người hâm mộ này, ta thấy một thực tế đáng lo ngại: hầu hết người hâm mộ không mua tài sản kỹ thuật số thực sự mà chỉ là các chứng chỉ tham gia được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu tập trung. Các token này bị “mắc kẹt” trong các hệ sinh thái khép kín của các nền tảng cụ thể, không thể được chuyển nhượng hoặc sử dụng tự do trên các hệ sinh thái khác, và quyền bỏ phiếu của họ bị giới hạn nghiêm ngặt ở các chủ đề mang tính biểu tượng, không mang tính cạnh tranh.
Bài viết này sẽ phân tích bản chất “lồng tài sản” của mô hình Fan Token hiện tại từ góc độ kiến trúc kỹ thuật, phân tích logic kinh doanh và tính tất yếu lịch sử đằng sau thiết kế này, và khám phá các hướng đi tiềm năng để đột phá. Chúng ta sẽ thấy rằng sự chuyển đổi từ “chứng chỉ tham gia do nền tảng kiểm soát” sang “danh tính kỹ thuật số do người dùng sở hữu” không chỉ là vấn đề lựa chọn kỹ thuật mà còn quyết định sự phân bổ quyền lực cơ bản trong cộng đồng thể thao kỷ nguyên Web3.
Các nền tảng tập trung định nghĩa trải nghiệm “phi tập trung” như thế nào?
Hệ sinh thái Fan Token hiện nay được xây dựng trên một kiến trúc tập trung phức tạp. Lấy nền tảng Socios hàng đầu trong ngành làm ví dụ: công nghệ của nó thể hiện cấu trúc ba lớp điển hình. Lớp trên cùng, giao diện người dùng, cung cấp trải nghiệm bỏ phiếu và tương tác mượt mà; lớp giữa, các máy chủ logic nghiệp vụ, xử lý tất cả các phép tính cốt lõi; lớp dưới cùng, blockchain, chỉ đóng vai trò là sổ cái ghi lại trạng thái cuối cùng. Trong kiến trúc này, quyền kiểm soát thực sự nằm ở các cụm máy chủ lớp giữa, chứ không phải ở mạng lưới phi tập trung bên dưới.
Hạn chế đầu tiên của thiết kế này là tính không thể chuyển nhượng tài sản. Token người hâm mộ được mua bằng tiền pháp định thực chất được lưu trữ trong ví Custodial do nền tảng kiểm soát. Người dùng chỉ nhận được bản ghi trong cơ sở dữ liệu về "quyền sở hữu", chứ không phải quyền kiểm soát khóa riêng thực sự. Điều này có nghĩa là người hâm mộ không thể chuyển các tài sản này sang ví phần cứng cá nhân hoặc sử dụng chúng trên các nền tảng hỗ trợ blockchain khác. Khi sự hợp tác giữa nền tảng và câu lạc bộ kết thúc, hoặc nếu nền tảng gặp sự cố vận hành, số phận của các tài sản kỹ thuật số này hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định của các nhà điều hành tập trung.
Hạn chế thứ hai là quản trị mang tính hình thức. Token người hâm mộ được quảng cáo là “token quản trị”, nhưng phạm vi quản trị của chúng bị giới hạn nghiêm ngặt trong các vấn đề văn hóa và tiếp thị. Các câu lạc bộ xác định trước các lựa chọn bỏ phiếu thông qua hợp đồng thông minh, trong khi các nền tảng thu thập và xác minh kết quả thông qua các máy chủ tập trung. Về mặt kỹ thuật, điều này không khác gì một cuộc khảo sát trực tuyến thông thường, với việc ghi lại trên blockchain chỉ đơn thuần tạo ra vẻ ngoài bất biến. Quản trị thực sự của câu lạc bộ—chiến lược chuyển nhượng, phân bổ tài chính, bổ nhiệm quản lý—vẫn hoàn toàn do các cấu trúc sở hữu truyền thống kiểm soát.
Hạn chế thứ ba là tính khép kín của hệ sinh thái. Các token $JUV chỉ hoạt động trong hệ sinh thái Socios—chúng không thể mua vé NFT, dùng làm tài sản thế chấp trong các giao thức DeFi , hoặc chứng minh danh tính người hâm mộ trên các nền tảng metaverse khác. Sự khép kín này đảm bảo tính độc quyền thương mại của nền tảng nhưng lại mâu thuẫn với nguyên tắc cốt lõi về khả năng tương tác của Web3. Người hâm mộ không thể LINK (Chainlink) các token từ các câu lạc bộ khác nhau, cũng như không thể tạo ra các biểu đồ danh tính người hâm mộ đa nền tảng.
Vì sao tập trung hóa là một giai đoạn chuyển tiếp không thể tránh khỏi
Để hiểu được hiện trạng của các token dành cho người hâm mộ, cần phải đặt chúng trong bối cảnh vĩ mô của quá trình chuyển đổi số trong ngành công nghiệp thể thao. Sự xuất hiện của các mô hình nền tảng tập trung không phải là một bước thụt lùi về công nghệ mà là một lựa chọn hợp lý dựa trên các điều kiện lịch sử.
Từ góc độ của một câu lạc bộ, việc hợp tác với các nền tảng chuyên nghiệp như Socios mang lại con đường dễ dàng nhất để áp dụng công nghệ số. Các tổ chức thể thao truyền thống thường thiếu chuyên môn về blockchain; việc xây dựng và duy trì các hệ thống phi tập trung nội bộ sẽ đòi hỏi đầu tư kỹ thuật khổng lồ và chi phí vận hành liên tục. Các nền tảng chuyên nghiệp cung cấp các giải pháp toàn diện: họ xử lý việc triển khai kỹ thuật phức tạp, đảm bảo tuân thủ các quy định, cung cấp hỗ trợ người dùng và quản lý cộng đồng, thậm chí còn đảm nhận việc giáo dục và quảng bá thị trường. Đổi lại, các nền tảng này được hưởng một phần doanh thu từ việc bán Token và giao dịch, đồng thời tích lũy dữ liệu người dùng có giá trị và tầm ảnh hưởng trong ngành.
Từ góc độ tuân thủ quy định, kiến trúc tập trung cung cấp các điểm kiểm soát cần thiết. Ngành công nghiệp thể thao phải đối mặt với các quy định nghiêm ngặt về chống rửa tiền (AML), nhận dạng khách hàng (Kiểm Tra Danh Tính (KYC)) và chứng khoán. Các nền tảng tập trung có thể thực hiện xác minh danh tính, giám sát hoạt động đáng ngờ và tạo ra các báo cáo tuân thủ giống như các tổ chức tài chính truyền thống. Các hệ thống phi tập trung hoàn toàn gặp khó khăn trong việc đáp ứng các yêu cầu này, khiến các câu lạc bộ phải đối mặt với rủi ro pháp lý. Phương pháp kết hợp tập trung-phi tập trung hiện tại tạo ra sự cân bằng tạm thời giữa việc tuân thủ và đổi mới công nghệ.
Từ góc độ trải nghiệm người dùng, các máy chủ tập trung duy trì các tương tác internet truyền thống quen thuộc. Người hâm mộ mong đợi phản hồi tức thì, không mất phí giao dịch và giao diện trực quan. Việc bỏ phiếu hoàn toàn on-chain yêu cầu xác nhận trên chuỗi khối, phí gas và quản lý khóa riêng tư—tất cả đều là rào cản đối với người dùng phổ thông. Các nền tảng xử lý các tương tác một cách tập trung và chỉ ghi lại trạng thái cuối cùng on-chain, che giấu sự phức tạp của chuỗi khối và cho phép hàng triệu người hâm mộ không chuyên về kỹ thuật tham gia một cách liền mạch.
Giai đoạn này có thể được hiểu là "kỷ nguyên quay số" của Web3 thể thao. Cũng giống như internet những năm 1990 cần các cổng thông tin tập trung như AOL để kết nối, người hâm mộ ngày nay cần các nền tảng như Socios để trải nghiệm các tương tác được hỗ trợ bởi blockchain. Công nghệ chưa hoàn thiện, kiến thức thị trường chưa đầy đủ và sự không chắc chắn về quy định đã cùng nhau định hình sự thống trị tập trung hiện nay. Giai đoạn này đã tích lũy được lượng người dùng quý giá, các mô hình kinh doanh được xác thực và kinh nghiệm vận hành, nhưng cũng tạo ra rủi ro tập trung quyền lực quá mức.
Làm thế nào các giao thức mở có thể mở khóa các hệ sinh thái khép kín?
Các giải pháp kỹ thuật để phá vỡ "lồng tài sản" đang dần hình thành. Quá trình này không phải là một sự đột phá mang tính cách mạng mà là một sự đổi mới giao thức dần dần, xây dựng các hệ sinh thái song song, có khả năng tương tác và mở.
Sự phát triển của các tiêu chuẩn tài sản di động là bước đầu tiên quan trọng. Các token dành cho người hâm mộ hiện nay thường được triển khai trên các chuỗi riêng tư hoặc chuỗi công khai được tùy chỉnh cao, nhưng ngành công nghiệp đang dần chuyển sang các blockchain công khai và các tiêu chuẩn mở. Tiêu chuẩn Yêu cầu bình luận Ethereum (ERC)-1155 của Ethereum mang lại những lợi thế độc đáo, cho phép một hợp đồng duy nhất quản lý nhiều loại tài sản—token bỏ phiếu, NFT kỷ niệm, chứng chỉ nhận dạng có thể được phát hành và quản lý cùng nhau. Các chuỗi có thông lượng cao như Polygon và Solana cũng đang tích cực hỗ trợ việc phát hành tài sản thể thao. Sự chuyển đổi này cho phép người hâm mộ kiểm soát khóa riêng tư, lựa chọn giải pháp lưu ký và chuyển tài sản giữa các ví và ứng dụng.
Việc giới thiệu các hệ thống định danh phi tập trung (DID) sẽ định nghĩa lại mối quan hệ giữa người hâm mộ và câu lạc bộ. Các hệ thống định danh tự trị dựa trên blockchain cho phép người hâm mộ tạo ra các định danh kỹ thuật số thống nhất trên nhiều nền tảng và câu lạc bộ. Định danh này có thể tích lũy dữ liệu về zero-knowledge tín đa chiều — thời gian nắm giữ Token , lịch sử bỏ phiếu, tham gia sự kiện, đóng góp cộng đồng — có thể được xác minh thông qua bằng chứng không tiết lộ thông tin cá nhân. Khi tương tác với một câu lạc bộ mới, người hâm mộ có thể lựa chọn chứng minh kinh nghiệm của mình với các câu lạc bộ khác để được công nhận hoặc nhận đặc quyền.
Các giao diện có thể kết hợp được tiêu chuẩn hóa sẽ giải phóng hiệu ứng mạng lưới của tài sản người hâm mộ. API và định dạng dữ liệu thống nhất cho phép các token do các câu lạc bộ khác nhau phát hành được sử dụng trong các ứng dụng của bên thứ ba. Hãy tưởng tượng một trò chơi metaverse bóng đá, nơi người chơi mặc áo đấu ảo đại diện cho câu lạc bộ của token của họ, hoặc một giao thức DeFi chấp nhận các token người hâm mộ phổ biến làm tài sản thế chấp. Khả năng kết hợp biến đổi tài sản người hâm mộ từ "điểm thành viên khép kín" thành "phương tiện tài chính và văn hóa mở".
Các thử nghiệm quản trị phi tập trung từng bước có thể chuyển từ các quyết định bên lề sang các quyết định cốt lõi. Các câu lạc bộ có thể bắt đầu với các quyết định phi tài chính, rủi ro thấp on-chain— ví dụ, cho phép người nắm giữ Token quản lý quỹ từ thiện thông qua DAO hoặc cùng nhau điều hành một kênh truyền thông dành cho người hâm mộ. Những thử nghiệm này xây dựng kinh nghiệm kỹ thuật và niềm tin cộng đồng, đặt nền tảng cho việc tham gia vào các vấn đề quản trị quan trọng hơn.
Khi bản sắc người hâm mộ trở thành một thực thể kỹ thuật số tự chủ
Một hệ sinh thái Fan Token được thúc đẩy bởi các giao thức mở sẽ khác biệt về cơ bản so với mô hình tập trung hiện nay. Trong hệ sinh thái mới này, danh tính người hâm mộ không còn là một phần phụ thuộc vào nền tảng mà là một thực thể kỹ thuật số tự chủ, có thể lập trình và có thể kết hợp.
Những thay đổi cốt lõi nằm ở việc chuyển giao quyền sở hữu. Người hâm mộ kiểm soát trực tiếp các tài sản kỹ thuật số đại diện cho quyền bỏ phiếu, quyền truy cập và danh tính thông qua ví điện tử của họ. Tài sản không còn bị ràng buộc với tài khoản trên nền tảng, tuân thủ nguyên tắc Web3: “Không phải khóa của bạn, không phải mã thông báo của bạn”. Các câu lạc bộ xác định mô hình kinh tế và quyền lợi thông qua hợp đồng thông minh nhưng không thể chi phối việc chuyển giao hoặc sử dụng tài sản. Ngay cả khi mối quan hệ giữa câu lạc bộ và nền tảng thay đổi, tài sản và lịch sử của người hâm mộ vẫn không bị ảnh hưởng.
Tính chi tiết và khả năng lập trình của các quyền được nâng lên một tầm cao mới. Hợp đồng thông minh dạng mô-đun cho phép các câu lạc bộ cung cấp các lợi ích khác biệt: người nắm giữ dài hạn nhận được airdrop NFT kỷ niệm, người tham gia quản trị tích cực nhận được token có quyền biểu quyết cao hơn, người tham dự sự kiện nhận được bằng chứng tham dự ràng buộc linh hồn (SBT). Các quy tắc này hoàn toàn minh bạch và được thực thi tự động, giảm chi phí quản lý và sự can thiệp của con người.
Việc lưu thông giá trị giữa các hệ sinh thái trở thành chuẩn mực. Danh tiếng và tài sản của người hâm mộ có thể được áp dụng trong các lĩnh vực thể thao, giải trí và thương mại. Danh tiếng của một người hâm mộ bóng đá kỳ cựu có thể tạo dựng niềm tin ban đầu trong cộng đồng bóng rổ; kinh nghiệm quản trị tại câu lạc bộ quê nhà có thể áp dụng cho các DAO khác; bộ sưu tập Token có thể trở thành các danh mục độc đáo trên thị trường Mỹ thuật số . Sự giao thoa này tạo ra hiệu ứng mạng lưới mới và các cơ hội kinh doanh.
Sự phát triển về quản trị cốt lõi giúp cân bằng lại mối quan hệ giữa câu lạc bộ và cộng đồng. Trong khi các quyết định cạnh tranh cốt lõi vẫn thuộc về ban quản lý chuyên nghiệp, các quyết định mang tính vận hành hơn có thể dần dần được mở ra cho sự tham gia của cộng đồng. Giá vé mùa, thiết kế cải tạo sân vận động, ưu tiên của đội trẻ—những cuộc tham vấn cộng đồng này có thể diễn ra thông qua quản trị minh bạch on-chain . Các câu lạc bộ có thể tự động phân phối một phần doanh thu thương mại (ví dụ: doanh thu bán hàng hóa) cho người nắm giữ Token , tạo ra sự cộng sinh kinh tế thực sự giữa cộng đồng và câu lạc bộ.
Cuộc cách mạng trường tồn về chủ quyền của người hâm mộ
Sự phát triển của các token người hâm mộ từ "lồng chứa tài sản" thành "bản sắc tự chủ" không chỉ đơn thuần là một nâng cấp kỹ thuật mà là một cuộc cách mạng lâu dài về quyền tự chủ của người hâm mộ trong kỷ nguyên số. Mâu thuẫn cốt lõi nằm ở sự kiểm soát tập trung cao độ truyền thống trong ngành công nghiệp thể thao và triết lý phi tập trung của Web3.
Các mô hình nền tảng tập trung hiện nay đóng vai trò chuyển tiếp mang tính lịch sử. Chúng giúp giảm bớt các rào cản kỹ thuật, xác nhận nhu cầu thị trường và xây dựng các mô hình kinh doanh ban đầu, cho phép hàng triệu người hâm mộ trải nghiệm sự tham gia với tư cách là “cổ đông kỹ thuật số”. Tuy nhiên, những hạn chế vốn có của chúng đang dần lộ rõ: tạo ra các nút quyền lực tập trung mới, hạn chế quyền sở hữu tài sản thực và giới hạn sự đổi mới của hệ sinh thái.
Việc phát triển giao thức mở cung cấp một giải pháp thay thế. Thông qua các tiêu chuẩn tài sản di động, hệ thống nhận dạng phi tập trung và thiết kế giao diện có thể kết hợp, người hâm mộ có thể thực sự "sở hữu" danh tính kỹ thuật số và quyền cộng đồng của họ. Quá trình chuyển đổi này sẽ không diễn ra trong một sớm một chiều; nó sẽ mất nhiều năm di chuyển dần dần, đối mặt với những thách thức kỹ thuật, cạnh tranh kinh doanh và phối hợp quy định.
Thành công không được đo lường bằng sự tinh vi về công nghệ mà bằng việc đạt được sự cân bằng bền vững giữa đổi mới và truyền thống. Các câu lạc bộ phải duy trì thành tích thi đấu chuyên nghiệp và hoạt động thương mại trong khi vẫn đảm bảo sự tham gia phù hợp của cộng đồng; người hâm mộ phải được hưởng quyền tự chủ trong khi vẫn phải chịu trách nhiệm; các nhà phát triển phải tạo ra các sản phẩm có giá trị và hữu dụng.
Khi đạt được điều này, một Paradigm cộng đồng thể thao mới sẽ xuất hiện: các câu lạc bộ không còn là những thương hiệu nội dung một chiều mà là những hệ sinh thái được đồng sáng tạo với người hâm mộ trên toàn thế giới; người hâm mộ không còn là những người tiêu dùng bên lề mà là những thành viên thực sự với danh tính kỹ thuật số, quyền kinh tế và quyền tham gia quản trị. Từ những tài sản bị giam cầm đến những ngôi nhà tự chủ, sự tiến hóa này sẽ quyết định liệu Web3 có thực sự mang lại quyền tự chủ cho người dùng hay chỉ đơn thuần là khoác lên những cấu trúc quyền lực cũ bằng công nghệ mới.
