Một tập phim hấp dẫn... đặc biệt là sự khác biệt giữa "thanh toán tốt" và "tiền tốt". Định luật Gresham chỉ ra rằng tiền xấu sẽ lấn át tiền tốt – hay nói cách khác, tiền xấu lưu thông và có giá trị sử dụng ngắn hạn, trong khi tiền tốt được nắm giữ như một Cất trữ giá trị dài hạn. Tiền xấu cuối cùng sẽ chi phối các xu hướng tiền tệ. Nhưng giờ đây chúng ta có Định luật Gresham đảo ngược – các quyết định về tiện ích không dựa trên chất lượng của tiền tệ, mà dựa trên chất lượng của hệ thống thanh toán, và chính hệ thống này đang chi phối các mô hình tiền tệ. Vẫn có tiền xấu đẩy tiền tốt ra khỏi lưu thông, nhưng với một động lực khác. 👀🤔 Vậy tại sao stablecoin, tài khoản PayPal, ETC lại không được coi là "tiền tốt"? Bởi vì chúng không có sự bảo vệ đầy đủ khỏi phá sản. Ngay cả stablecoin cũng vậy - điều khoản trong Đạo luật GENIUS quy định người nắm giữ stablecoin được ưu tiên, thậm chí hơn cả người được ủy thác, có nghĩa là sẽ rất khó tìm được người được ủy thác sẵn lòng, điều này có thể kéo dài bất kỳ quá trình phá sản nào - chất lượng của tài sản đảm bảo cũng không giúp ích gì. Có rất nhiều điều cần suy nghĩ...
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

David Beckworth
@DavidBeckworth
Could another SVB-type scernario for stablecoins still happen, even with the passage of the GENIUS Act? @DanAwrey says yes: x.com/Macro_Musings/…
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan





