Trong không gian DeFi, số lượng người dùng đăng ký luôn là chỉ số trực tiếp và dễ trích dẫn nhất. @TermMaxFi mới đây đã thông báo vượt qua mốc 543.000 người dùng đăng ký, một tăng trưởng nhanh chóng không thể phủ nhận. Tuy nhiên, những người chơi kỳ cựu hiểu rõ một điều: thị trường không bao giờ thiếu những đợt tăng đột biến ngắn hạn; điều thực sự khan hiếm là những người dùng chân chính, lắng đọng dài và các cơ chế giúp giảm bớt nỗi lo lắng của các nhà giao dịch về khả năng tồn tại. Do đó, theo tôi, con số 543k này không phải là điểm kết thúc của tăng trưởng, mà giống như một bài kiểm tra khả năng chịu tải của hệ thống. Việc đăng ký không bao giờ khó; việc giữ chân người dùng mới khó. Điều thực sự đáng quan tâm là trong số hơn 500.000 địa chỉ này, cuối cùng có bao nhiêu người sẽ tiếp tục sử dụng tài khoản. Con đường điển hình trong DeFi là điều mà ai cũng từng trải qua: lao vào, bị cuốn vào vòng xoáy biến động, rồi quay lại chế độ sinh tồn, bổ sung tiền ký quỹ, theo dõi các đường thanh lý và buộc phải giảm vị thế. Nhiều người không sai về hướng đi, mà chính cơ chế hiện tại không cho phép họ tồn tại đủ lâu. Khi các nhà giao dịch liên tục ở trong trạng thái "không được chết", kỷ luật trở nên vô nghĩa, chứ đừng nói đến việc thực thi chiến lược. Do đó, tôi quan tâm đến cấu trúc giữ chân người dùng hơn là số lượng đăng ký. Tôi nhận thấy chính thức của TermMaxFi gần đây liên tục nhắc đến một thuật ngữ nhất định: Thảo luận. Khi một thỏa thuận sẵn sàng được thảo luận và xem xét kỹ lưỡng, điều đó thường cho thấy các quy tắc đủ rõ ràng để có thể được phân tích chi tiết, thay vì dựa vào tâm lý và khẩu hiệu để duy trì sự đồng thuận. Điều này thực sự tương ứng với chủ đề chính mà họ đã đề cập: Hỗn loạn đối với Trật tự. TermMax không đảm bảo bạn chắc chắn sẽ kiếm được tiền, nhưng nó cố gắng đưa kịch bản xấu nhất vào sổ lệnh trước. Mức lỗ vốn tối đa được xác định và bạn sẽ không bị thanh lý trực tiếp trong điều kiện biến động cực đoan, tạo cơ hội cho chiến lược hoàn thành theo kế hoạch. Thị trường càng hỗn loạn, các cơ chế càng dễ trở thành kẻ thù của bạn; ranh giới rủi ro càng rõ ràng, các nhà giao dịch càng tư cách để nói về kỷ luật. Do đó, cuộc cạnh tranh thực sự giữa các sản phẩm này không bao giờ nằm ​​ở việc ai cung cấp đòn bẩy cao nhất, mà là ai có thể dần dần đưa người dùng trở lại từ "chế độ sinh tồn" sang "chế độ kỷ luật". Dựa trên điều này, tôi sẽ coi 543k là điểm khởi đầu, chứ không phải là kết quả cuối cùng. Ba vấn đề sau đây cần được chú ý hơn: Đầu tiên, liệu số người dùng hoạt động hàng ngày và tỷ lệ tái sử dụng có theo kịp tăng trưởng số lượng đăng ký hay không? Nếu không sử dụng thường xuyên, dù có số lượng đăng ký lớn đến đâu cũng chỉ là lưu lượng truy cập mà thôi. Thứ hai, liệu những điểm gây tranh cãi có thể được tích hợp vào các phiên bản cải tiến sản phẩm hay không? Những cuộc tranh luận lành mạnh nên thúc đẩy sự phát triển của các cơ chế, thay vì làm gia tăng thêm ngày càng nhiều vấn đề. Thứ ba, trong điều kiện thị trường khắc nghiệt, liệu kết quả đặt hàng có thực sự dự đoán được không? Lòng tin sẽ chỉ lắng đọng dần dần khi tình huống xấu nhất được kiểm soát. Nếu ba điểm này được thực hiện, thì 543k sẽ không chỉ là vấn đề giữ chân khách hàng mà dần dần sẽ trở thành một loại trật tự. Với tôi, ranh giới thực sự của một thỏa thuận không bao giờ nằm ​​ở số lượng người tham gia, mà là số lượng người sẵn sàng gắn bó lâu dài và tiếp tục sử dụng nó theo đúng quy tắc. Thành công ngắn hạn phụ thuộc vào tâm lý, thành công dài hạn phụ thuộc vào cấu trúc.

Tăng trưởng dữ liệu rất nhanh.