Nếu Hyperliquid và Binance được coi là những dự án có trách nhiệm nhất đối với token và holder của mình trong số các dự án đã phát hành token, thì... Không thể phủ nhận rằng @megaeth là dự án "nghiêm túc" nhất về kinh tế học token trong số các dự án không sử dụng token. Đó là lý do tại sao người sáng lập Bankless nói rằng vào năm 2026, họ cuối cùng đã thấy token được đối chỉ báo như "vốn chủ sở hữu". Bất kể thành công hay thất bại, nỗ lực của Mega rất đáng khen ngợi - 53% nguồn cung chỉ được phát hành khi đáp ứng được bốn chỉ số hiệu suất (TVL, lượng cung ứng stablecoin gốc, mức độ phi tập trung , hiệu suất, v.v.), chứ không phải theo một lịch trình cố định. Như @hotpot_dao đã viết - sự thành công của Mega sẽ được định nghĩa bởi sự thành công của nhiều DApp khác. Định nghĩa này không trừu tượng, mà là một mối liên hệ kinh tế thực tế, nơi "nếu không có một hệ sinh thái thành công, token sẽ bị khóa". PS.1 - Gần đây tôi trải nghiệm bài kiểm tra độ ổn định toàn cầu của Mega và nó hoạt động cực kỳ mượt mà; tôi hầu như không cảm thấy mình đang sử dụng một "Chuỗi". Khi Clob Dex ra mắt, sẽ có rất nhiều DApp liên quan để trải nghiệm, và tôi sẽ chia sẻ thêm với các bạn sau. PS.2 - Hy vọng rằng, những dự án như Mega, với các chỉ số KPI hoặc các hình thức tương tự—nơi đội ngũ thực sự tin tưởng vào hệ sinh thái/ứng dụng của họ và dám đưa ra những "cam kết" như vậy—có thể dần trở thành tiêu chuẩn spot trên Bianance. @heyibinance twitter.com/Wuhuoqiu/status/20...

Công bằng mà nói, mô hình dựa trên KPI này đáng được khuyến khích. Mô hình nhà đầu tư mạo hiểm/nhà thầu truyền thống không còn khả thi nữa. Ai cũng biết rằng tất cả phụ thuộc vào ai chạy nhanh nhất.

Vâng, tôi hy vọng điều này có thể được phổ biến rộng rãi hơn trong tương lai, chứ không chỉ dựa trên sự đầu cơ thuần túy của thị trường.