Liệu đây có phải là "huy hiệu xác minh" đáng tin cậy? 👀 Thử thách: Như sự sụp đổ của sàn giao dịch đã chứng minh, chỉ tài sản thôi là chưa đủ. Đánh giá thấp hoặc bỏ qua các khoản nợ sẽ làm lộ ra rủi ro. Các định nghĩa chính 🎆 - Khả năng thanh toán là tình trạng bảng cân đối kế toán trong đó tài sản ≥ nợ phải trả. - "Khung chứng minh" giúp điều này có thể kiểm chứng được, chứ không chỉ là một giả định. Sự khác biệt giữa các loại bằng chứng 👀 - Bằng chứng dự trữ = Xác minh tài sản - Bằng chứng khả năng thanh toán = Xác minh tài sản + nợ phải trả (toàn diện hơn) Một cuộc kiểm toán thực sự xác minh điều gì - Các số liệu tài sản và nợ phải trả được xác minh chính thức tại một thời điểm và phạm vi cụ thể - Tính độc lập (dựa trên dữ liệu trên chuỗi và dữ liệu của người giám hộ) là chìa khóa cho chất lượng xác minh - Bảng điều khiển nội bộ không đáng tin cậy nếu không có các kênh xác minh bên ngoài Cách đọc báo cáo (Các mục chính) - Tổng tài sản: Các khoản nắm giữ có thể xác minh được trong phạm vi - Tổng nợ phải trả: Các khoản nợ phải trả trong phạm vi (ví dụ: nguồn cung đã phát hành và đang lưu hành) - Tỷ lệ thế chấp (Tài sản ÷ Nợ phải trả): Trên 100% cho thấy mức thế chấp vượt mức (không đảm bảo hoàn toàn) - Ký hiệu Delta-Neutral: Liệu có được phòng ngừa rủi ro trước biến động thị trường hay không - Các số liệu là hiện tại tính đến ngày báo cáo và có thể thay đổi Ví dụ Solstice ‼️ - AccountableData (một bên thứ ba độc lập) cung cấp bằng chứng về khả năng thanh toán cho USX - Giao diện thời gian thực: Liên kết - Các yếu tố công khai: Số dư người giữ hộ, Số dư nắm giữ trên chuỗi, uPNL, Nguồn cung lưu hành của USX, Tỷ lệ thế chấp vượt mức, v.v. - Mục đích: Cung cấp khả năng hiển thị với dữ liệu có thể kiểm toán thay vì các khẳng định. ✅ Tìm hiểu thêm: Liên kết Twitter