Vào ngày 12 tháng 2, Vitalik Buterin đã chia sẻ một bài đăng dài trên X , ban đầu được viết bằng tiếng Nga, bày tỏ quan điểm của mình về cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine và tương lai của Nga có thể sẽ như thế nào dưới mô hình "quản trị phi tập trung".
Trong phần đầu bài đăng, được công bố trước kỷ niệm bốn năm cuộc xâm lược của Nga, người đồng sáng lập Ethereum gọi cuộc chiến là "hành động xâm lược tội ác", chứ không phải là "tình huống phức tạp" mà cả hai bên đều có lỗi như nhau. Sau đó, ông lập luận rằng an ninh thực sự và lâu dài cho Ukraine và châu Âu sẽ không chỉ đến từ một lệnh ngừng bắn tạm thời, mà còn từ sự thay đổi bên trong chính nước Nga.
Theo ông, sự đảm bảo vững chắc nhất cho hòa bình sẽ là việc Nga chuyển mình thành một hệ thống khác. Để làm được điều đó, ông nói, đất nước cần cải cách cấu trúc sâu rộng hơn dựa trên quản trị phi tập trung.
Bài đăng của Buterin nhấn mạnh một xu hướng rộng hơn về việc áp dụng các ý tưởng tiền điện tử, đặc biệt là phi tập trung hóa và minh bạch, vào địa chính trị. Khi việc sử dụng tiền điện tử ngày càng tăng trên toàn thế giới , các nguyên tắc cốt lõi của nó đang được thảo luận ngày càng nhiều như những mô hình cho cả hệ thống tài chính và chính trị.
“Mọi người thường nói về ‘quản trị phi tập trung’ và ‘dân chủ cấp tiến’ bằng những thuật ngữ rất trừu tượng và lý tưởng, nhưng lại quá hiếm khi đề cập đến vấn đề cụ thể mà nó có thể giải quyết được,” Buterin viết, thông qua bản dịch.
Ông đã liệt kê các ý tưởng như bỏ phiếu bậc hai, hệ thống không tiết lộ thông tin ( zero-knowledge - ZK) và các nền tảng thảo luận trực tuyến như pol.is. Ông cho rằng những công cụ này có thể giúp các nhóm lớn tìm ra điểm chung thay vì để các quyết định rơi vào tay một nhóm nhỏ, ưu tú tập trung.
“Trong ngành công nghiệp tiền điện tử, một số người thích nói rằng chúng ta cần chuyển từ ‘đừng làm điều ác’ sang ‘không thể làm điều ác’. Trong xã hội loài người, đạt được mục tiêu này 100% là hoàn toàn phi thực tế, nhưng đạt được 25% thì sao? Đó đã là một kết quả rất tốt rồi,” Buterin viết bằng tiếng Nga.
Ông nói thêm rằng điểm này quan trọng vì hai lý do: Thứ nhất, khi xây dựng bất kỳ hệ thống mới nào, mọi người phải hiểu rõ mục tiêu thực sự. Thứ hai, cả người dân Nga bình thường và các thành viên của giới tinh hoa chính trị, những người cần phải “hợp tác để đạt được bất kỳ thành công nào”, đều phải hiểu tại sao những ý tưởng này đáng được ủng hộ.
Trong phần cuối bài luận, Buterin tập trung vào quản trị phi tập trung như một quá trình, nhấn mạnh các công cụ kỹ thuật số và nền tảng thảo luận dựa trên trí tuệ nhân tạo. Ông lập luận rằng phe đối lập Nga cần những ý tưởng và lãnh đạo mới, và cách tốt nhất để tìm ra họ là thu hút nhiều người tham gia trực tiếp hơn.
Thay vì dựa vào một nhóm nhỏ, ông đề xuất sử dụng các hệ thống trực tuyến như pol.is, nơi một lượng lớn công dân có thể đăng tải quan điểm và bỏ phiếu cho các đề xuất.
“Điều này giúp tìm ra những thỏa hiệp trong xã hội — hoặc thậm chí là Consensus — một cách trực tiếp, không cần đến các trung gian (như các đại diện được bầu), để các quan chức chỉ còn nhiệm vụ biến thỏa hiệp/ Consensus đó thành văn bản hoặc luật chính thức,” Buterin viết.
Ông nhấn mạnh rằng “đây là vấn đề dài hạn”, và người dân Nga cần suy nghĩ thấu đáo về những gì sẽ xảy ra sau khi Putin ra đi. Ông kết luận: “Việc có một lộ trình cụ thể — một kế hoạch có thể thuyết phục được một liên minh rộng lớn, bao gồm cả người dân thường và các chính trị gia, cả trong và ngoài nước Nga — là bước đầu tiên quan trọng”.
