Polymarket, Kalshi và các thị trường dự đoán khác đã gây bão trên toàn thế giới và nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Kalshi đưa ra những tuyên bố về việc “dân chủ hóa tài chính” trong khi Polymarket khẳng định rằng “việc sử dụng công nghệ blockchain phi tập trung loại bỏ nhu cầu về một cơ quan trung ương trong giao dịch, từ đó thúc đẩy sự công bằng và sự tham gia tự do.”
Kalshi ban đầu không được xây dựng trên nền tảng blockchain, tuy nhiên, nó đã mở rộng sang các vị thế được mã hóa trên Solana, tuyên bố rằng “mã hóa là mục tiêu cuối cùng. Nó Non-Custodial, tức thời và hoàn toàn dựa trên tiền điện tử.”
Tuy nhiên, hiện tại nó không hoạt động theo cách đó; thay vào đó, nó phụ thuộc vào Jupiter để "xử lý các hành động Ngoài chuỗi cần thiết", bao gồm "mở vị thế", "quản lý vị thế" và "nhận tiền thắng cược".
Không hẳn là "Non-Custodial", điều này cho thấy chúng ta còn rất xa "giai đoạn cuối".
Các thị trường dự đoán này không nhằm mục đích thực sự phi tập trung, bất khả chiến bại hoặc chống kiểm duyệt như các dự án tiền điện tử khác.
Thay vào đó, họ duy trì quyền kiểm soát đặc biệt đối với các thị trường được mở ra, đôi khi thậm chí còn loại bỏ chúng trước khi quá trình giải quyết hoàn tất.
Loại bỏ thị trường
Mới đây, Polymarket đã niêm yết các thị trường được giải quyết dựa trên việc có xảy ra vụ nổ hạt nhân hay không.
Sau phản ứng dữ dội từ cộng đồng, họ đã gỡ bỏ các chợ này.
Các nhà phê bình cho rằng thị trường về vụ nổ hạt nhân là cách Polymarket tìm kiếm lợi nhuận từ khả năng xảy ra những thảm họa và sự tàn phá mang tính lịch sử.
Không giống như những nỗ lực trước đây trong việc tạo ra các thị trường dự đoán, chẳng hạn như Augur, Polymarket và Kalshi không cho phép bất kỳ người dùng nào tạo ra thị trường mới, mà giao phó trách nhiệm đó cho các tác nhân tập trung vận hành các nền tảng này.
Đây là điều mà Polymarket đã thẳng thắn nêu rõ trong trung tâm trợ giúp của mình, ghi chú rằng “các thị trường được tạo bởi nhóm quản lý thị trường” và “người dùng không thể trực tiếp tạo thị trường của riêng họ”, mặc dù họ cũng trấn an người dùng bằng ý kiến rằng “họ được khuyến khích đề xuất ý tưởng”.
Kalshi cũng cho người dùng biết rằng họ "rất hoan nghênh các ý tưởng cộng đồng về các thị trường mới."
Điều thú vị là, mặc dù cả Polymarket và Kalshi đều duy trì khả năng xóa bỏ các chợ, nhưng khả năng đó lại ít được quảng bá; nó không được đề cập trong bất kỳ bài viết nào về "Chợ" trong trung tâm trợ giúp của Polymarket hoặc Kalshi.
Đọc thêm: Polymarket chấm dứt kẽ hở giao dịch cho các nhà phân tích định lượng bitcoin
Trang Polymarket dành cho thị trường vụ nổ hạt nhân hiện thông báo rằng thị trường đó đã được "lưu trữ".
Tìm kiếm từ khóa “archived” trong trung tâm trợ giúp của Polymarket không cho ra kết quả nào, cũng như tìm kiếm trên X bất kỳ bài đăng nào trên Polymarket có chứa từ “archived”.
Khi một sự kiện trên Polymarket được lưu trữ, việc truy xuất thông tin chi tiết về sự kiện đó bằng API của Polymarket cũng không còn khả thi nữa.
API của Polymarket được thiết kế để trả về ID Token , có thể được sử dụng để truy vấn hợp đồng thông minh nhằm lấy thêm thông tin chi tiết.
Người dùng trên Discord của Polymarket cho biết sau khi Polymarket gỡ bỏ thị trường này, họ không còn thấy khoản đặt cược trong danh mục đầu tư của mình nữa, một người dùng thậm chí còn hỏi: "Tiền của tôi đâu rồi?"
Bất cứ ai có thắc mắc đều được hướng dẫn theo dõi kênh “#market-updates” trên Discord, nơi cuối cùng đã thông báo rằng các khoản lỗ sẽ được hoàn trả.
Giải pháp cho thị trường Polymarket và Kalshi
Điều khoản dịch vụ của Polymarket ghi rõ rằng “công ty không tham gia cũng như không chịu trách nhiệm về việc giải quyết bất kỳ hợp đồng nào được hiển thị trên nền tảng này.”
Cơ chế giải quyết tranh chấp trên Polymarket dựa trên $ UMA , một oracle blockchain cho phép người nắm giữ token giải quyết các tranh chấp về nhiều kết quả khác nhau.
Tuy nhiên, Kalshi không giữ nguyên quan điểm đó, ông công khai lưu ý rằng khi bạn "yêu cầu thanh toán trên thị trường", yêu cầu đó sẽ được chuyển đến "đội ngũ thị trường", những người "sẽ xem xét kỹ lưỡng tất cả các yêu cầu thanh toán".
Cả cơ chế giải quyết dựa trên oracle của Polymarket và cơ chế giải quyết của Kalshi đều gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng người dùng.
Trong một vụ tranh cãi trên Polymarket, một người dùng Ethereum có tên Ethereum Name Service là “ETH ” đã thao túng kết quả của một thỏa thuận khoáng sản giữa Ukraine và Hoa Kỳ bằng cách trở thành một trong những người nắm giữ Token $ UMA lớn nhất. Điều này đã làm nổi bật những rủi ro về quản trị xoay quanh thị trường này.
Vài tháng trước, Polymarket cũng vướng vào tranh cãi khi ra mắt một thị trường được thiết kế để giải quyết giao dịch dựa trên việc Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy có mặc vest trước tháng 7 hay không.
Ông Zelensky đã xuất hiện tại cuộc họp NATO trong một bộ vest không theo kiểu truyền thống, nhằm mô phỏng vẻ ngoài mang tính quân sự hơn, do cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra của Nga.
Ban đầu, thị trường được đề xuất sẽ đưa ra kết luận "có" nhưng cuối cùng lại đưa ra kết luận "không", với lý do bộ vest ông mặc không phù hợp với mục đích của kết luận thị trường, vốn chỉ đơn giản ghi rằng: "Thị trường này sẽ đưa ra kết luận "có" nếu Volodymyr Zelenskyy được chụp ảnh hoặc quay video khi mặc vest trong khoảng thời gian từ ngày 22 tháng 5 đến ngày 30 tháng 6 năm 2025 theo giờ ET."
Ngay cả tài khoản “Polymarket Intel” trên X, có dấu tích vàng và logo Polymarket, cho thấy “đây là tài khoản liên kết của @Polymarket,” cũng đã đăng một video với chú thích “Tổng thống Zelenskyy mặc vest tối qua.”
Sau đó, Polymarket đã cố gắng tách mình khỏi tài khoản này. Tranh chấp này được xử lý bởi những người nắm giữ token $ UMA , nhưng đó không phải lúc nào cũng là cách Polymarket giải quyết các vấn đề gây tranh cãi trên thị trường.
Nền tảng này đã niêm yết một thị trường nhằm trả lời câu hỏi liệu cái gọi là Bộ Hiệu quả Chính phủ có "cắt giảm 3 tỷ đô la hợp đồng DEI trước tháng 3" hay không.
Tiêu chí giải quyết cho thị trường này là liệu trang web “doge-tracker.com” có hiển thị số tiền cắt giảm vượt quá 3 tỷ đô la hay không.
Tuy nhiên, mặc dù các tiêu chí giải quyết đã được đáp ứng, Polymarket vẫn gỡ bỏ thị trường và hoàn trả khoản lỗ, cho rằng doge-tracker.com không đáng tin cậy.
Do đó, thị trường không phải lúc nào cũng giải quyết vấn đề theo đúng tiêu chí giải quyết của chúng.
Cả hai trường hợp này đều làm nổi bật sự căng thẳng giữa các tiêu chí giải quyết đã nêu và cách người dùng cũng như Oracles kỳ vọng thị trường sẽ giải quyết vấn đề.
Kalshi cũng đã trải qua không ít tranh cãi liên quan đến việc giải quyết thị trường.
Trong một trường hợp, người dùng X “0xTyrael” tuyên bố rằng họ đã mất tiền vì Kalshi, vì trang web này phán quyết rằng Trump không nói “Mamdani” trong một cuộc phỏng vấn mà ông đã phát âm sai tên của thị trưởng New York.
Gần đây, một thị trường về việc liệu Ayatollah Ali Khamenei có bị "thoát ly" khỏi vị trí lãnh đạo tối cao của Iran hay không đã kết thúc với kết quả "không" vì tiêu chí giải quyết ghi rõ rằng nếu nhà lãnh đạo "rời bỏ vị trí chỉ vì đã qua đời, thị trường liên quan sẽ tự giải quyết và sàn giao dịch sẽ xác định khoản thanh toán... dựa trên giá giao dịch cuối cùng (trước khi qua đời)."
Đọc thêm: Tỷ lệ cược biến động mạnh khi Polymarket đặt cược vào sự sụp đổ của chính phủ kế nhiệm Iran.
Mặc dù điều này đã được bao gồm trong tiêu chí giải quyết tranh chấp, nhiều người dùng cảm thấy bị lừa dối, một lần nữa làm nổi bật sự mâu thuẫn giữa các tiêu chí giải quyết tranh chấp được ghi trong văn bản và cách hiểu thực tế.
Tất cả những vấn đề khác nhau này đều làm nổi bật khó khăn trong việc tạo ra một phương pháp giải quyết thị trường nhất quán, đặc biệt là trong trường hợp các tiêu chí giải quyết được soạn thảo kém.
Donald Trump Jr.
Cả Polymarket và Kalshi đều có mối liên hệ mật thiết với chính quyền Trump, vì cả hai nền tảng này đều đã bổ nhiệm Donald Trump Jr. làm cố vấn.
Ngoài ra, Trump Jr. đã đầu tư vào Polymarket thông qua công ty Quỹ đầu tư mạo hiểm nơi ông là đối tác, 1789 Vốn.
Ngoài ra, Trump Media, nơi Trump Jr. là giám đốc, đã thông báo sẽ ra mắt các thị trường dự đoán hợp tác với Crypto.com.
Tất cả các thị trường dự đoán này đều được hưởng lợi từ việc Ủy ban Giao dịch Hàng hóa và Hợp đồng Tương lai (CFTC) nới lỏng quy định trong việc giám sát các thị trường dự đoán dưới thời chính quyền Trump, và một phần lợi ích tài chính đó thuộc về gia đình Trump.
